#婚姻無小事#
社會發展，健康與生育技術演化，婚姻制度的生理基礎似乎越來越薄弱。然而，在經濟領域，婚姻制度仍是進行財富集中（有時也分配）的制度。未來人類多大程度會取消婚姻制度？
筆者倒是覺得概率不大，至少短時間內不會。假設婚姻消亡了，起碼會有以下幾個問題：
1、生育
這是全人類無法忽視的頭號問題，畢竟沒有生育=人類滅絕。
生育和養育的責任目前是分攤到每個家庭的，由每個家庭自行解決生養過程中的一切麻煩，而最大的好處就是可以養老（某種程度上）。
當然，仍然有著大量人丁克、不婚，可想而知如果婚姻制度都消亡了，誰還會願意生孩子。
或許到時候，政府或者官方機構會強制讓人生育孩子，有償的或者別的什麼。
生下來的孩子由官方機構養育，類似於福利院，大家過集體生活，由專業看護人員帶大。
2、相互抱團取暖
前不久有個小視頻獲贊很多，地震開始的一瞬間，有個男子第一反應不是跑出門，而是回身到裡屋拉著妻子，再一起往外跑。
可見，在一個家庭裡，相互之間的溫暖，是有多麼重要。
這個溫暖體，最主要還是體現於危難時刻的互幫互助，平凡時刻的互相解悶，高興時刻的歡樂分享。有人說婚姻是錦上添花，其實筆者覺得倒是雪中送炭。
如果婚姻消亡了，人將如何抱團取暖呢？
除非再有一次世界範圍的變革，人類才會有真正的不婚土壤。但這是至存在於理想當中。當然，類似的樂觀估計還有腦後插管、虛擬空間等科幻中常出現的橋段。
3、你選擇嫁給愛情，還是金錢？
「當今社會，你選擇嫁給愛情，還是金錢？」其中一個回答挺有意思，只有4個字：清北問題？
意思說的是，小時候你總在煩惱到底是考清華還是北大，長大以後便發現這個煩惱沒有了。
即沒有嫁給愛情，也沒有嫁給金錢。這是多數人的宿命，多數人並不能掌控自己的命運，所以只能以放下的方式告別當初的煩惱。
4、不婚主義
不知道從幹什麼時候開始流行不婚主義的，但確實為數不少。走在前面的當屬女性，因為女性不用背負「延續香火」的壓力，既然都認為婚姻是一場煎熬，那乾脆不結了。她們腦子裡其實就那麼三兩件事，不結婚是因為婚姻是煎熬。甚至有不少女孩說，以後只談戀愛不結婚。但對於多數人來說，到頭來只有妥協，因為要生活，搭夥過日子更節省成本。
5、婚姻終身制
婚姻終身制或許只是一個歷史標誌，正如一夫多妻制是一個歷史標誌一樣，也許終究會消失。一夫多妻制存在時間長久，是因為人們思想觀念轉變的緩慢，人們思想觀念的更新同經濟與科技的發展是近乎一致的。
發達國家的離婚率最高，發達國家的現象或許就是中國二三十年後的縮影，當經濟趨向于越來越繁榮，首先選擇離婚或者不結婚的必定是高收入人群，因為這群人的情感更自由。
6、社會之所以進步，因為下一代不聽上一代的話
然而想讓老一輩人閉嘴，唯一的方式就是拿經濟獨立的程度來碾壓他們的觀念，錢能解決的問題太多了，錢能超越的不僅僅是觀念。
波旬說，社會之所以進步，就是因為下一代不聽上一代的話。
過去的事，有多少死掉了？皇帝、太監、纏足、三從四德……當下，又有多少正在死去？婚鬧、愚孝、酒桌禮儀、重男輕女……這是歷史的必然，不讀歷史何來自由？
有人會說，你愛一個人怎麼能不與其廝守一輩子呢？
那麼， 愛情與廝守終身有關係嗎？
8、愛情是什麼?
愛情的能力從哪來？感情啊！這已經被無數小說、戲劇、電影、電視劇證明過了。但從化學角度上來說，感情的產生實際是多巴胺、去甲腎上素、苯合安等的化合物作用於人腦的結果。當腦子浸入這些化學物質時，便會墜入情網。
其中主導的物質就是多巴胺，靜謐的空間能讓人分泌多巴胺，喝熱的甜的飲料能讓人分泌多巴胺。這就是為什麼約會的對象總被帶去喝奶茶和看電影。
男女產生這幾種化學物質便產生了愛情，化學物質在一段時期內並不會消失，一般來說是兩三年，兩三年後雙方依舊在一起的概率也不在少數，因為即便愛情的化合反應消失了，雙方也依舊習慣地在一起，這個時候，倘若女方懷孕，也就有了親情來代替愛情。
9、愛情會不會消亡？
當人們的壽命延長，作為動物的本能欲望無休止的增長，白頭偕老越來越成為一種煎熬，隨之而來的，可能就是是「終身制婚姻」越來越不能適應人們的生活。
未來會不會出現一種代替制度？比如「合同制」。大約是這樣的人生軌跡：有那麼一段路，自己在走，途中遇到了一個同伴就一起走一段，然後分開，自己又回到了一個人，過一陣子再遇到一個同伴，可到頭來，最後自己就還是一個人。
人生旅途到頭來終究是一個人，人生來本就孤獨。
最後，敢問，假如讓你說，你覺得婚姻制度會不會消亡呢？
（文中部分摘自於網絡觀點，侵權必刪）