開發商強制徵地毆打村民，老人好心勸阻被踹身亡，警方：不是刑事案件

事情發生在廣州梅州豐順縣潘田鎮，劉先生稱自己的七旬老父親在勸架時被人踢了一腳後死亡。但是當地派出所卻說此事不屬於刑事案件，這到底是怎麼一回事呢？

據劉先生稱，事情起因是當地一房地產開發商強徵當地農民土地，現場與其發生衝突。村民去勸阻，開發商的兒子在現場，當時非常狂妄，說要打人，其中有一個村民被其按在地上毆打。老人家看到這個情形就好心上前勸阻，對著開發商兒子說道，你怎麼可以這樣子，你是來搞開發的，怎麼可以這麼兇。老人勸阻其不要打人，但施暴者不但沒有停手，反而踢了老人家一腳。老人被其踢倒在地，隨後爬起來走到路邊卻昏倒了，之後再也沒有醒過來。

圍觀村民看到老人家昏倒在地快不行了，趕緊說救人要緊。可是此時開發商到了現場卻說：不關我的事，然後就跑了。隨後當地派出所稱這不屬於刑事案件。並表示衝突的確與徵地有關，但是老人的死很有可能是心臟問題。也有目擊者稱，雙方確實有肢體衝突，但是具體動作看不清楚。

據知情人爆料，這開發商沒有經過當地村民同意就強徵土地建造了攪拌廠，屬於先斬後奏。攪拌廠要用到大量的水，當地村民都是靠種田為生，攪拌廠大量用水就意味著會嚴重影響當地村民的莊稼種植，村民自然是不同意的，隨後開發商兒子表示會賠錢給村民，但是應該是賠償問題，雙方發生爭執，甚至對村民加以威脅，還打了村民，才導致老人勸架被踢死亡事件的發生。

我們暫且不說打人踢人致死的事，首先開發商在村民不知情的情況下，強徵土地建攪拌廠，這個行為就是違法的。根據土地管理法規定，國家徵收土地的，必須依照法定程序批准後，由縣級以上地方人民政府予以公告並組織實施。這起案件中的開發商顯然是無權批准徵收、使用土地的。而且徵地之前也沒有與被徵地村民達成補償協議。這顯然是違法行為，明知違法，還動用武力，更是惡上加惡。

如果開發商確定沒有審批手續，就進行徵地，非法佔用基本農田達到5畝以上或者非法佔用基本農田以外的耕地10畝以上，就已經構成非法佔用耕地罪。

那麼老人之死是不是構成犯罪呢？

老人有心臟病這是不爭的事實，但是開發商兒子踢人也是事實。老人是在被開發商兒子踢了一腳後，坐在地上，爬起來後走路突然倒地，也許對於老人的死亡，開發商兒子客觀上是沒有想到的，但是這對其承擔老人之死這個結果的法律責任是沒有什麼關係的，其踢人的行為與老人死亡肯定是存在因果關係。

那麼多的致死案件中，難道所有的兇手行兇之前都知道會致人死亡？也不盡然吧！但是該其承擔的責任是不能以主觀意識為導向的。這一腳，故意傷害罪肯定是跑不掉的，死亡的結果那是另外要去深度調查才能判定的。在死因沒有最後確定的情況下，就武斷地判定不是一起刑事案件，是否有些草率？

如果老人沒有基礎疾病，開發商的兒子直接把老人踢翻在地，並且導致老人起身後死亡，那麼就是故意傷害致人死亡了。關鍵就在於老人的死因鑑定。即使最後結果老人家的死亡是意外，踢人這一行為也是誘因之一，行兇者也必須要承擔喪葬費、誤工費、死亡賠償金等損失。

據知情人稱，這個開發商在當地背景很深，工程項目也非常多。所謂的背景深，指的是什麼我們並不知道，也不知道這次的暴力強徵是否只是冰山一角，敢如此明目張胆，強徵土地，甚至暴力強徵，這到底還有多少不為人知的事情呢？開發商沒有依據佔地已經違法，開發商兒子踢人最後造成7旬老人死亡的結果更是疑點重重，以民事糾紛處理難以服眾。我們期待當地有關部門更深入嚴謹的調查結果，也是給死者家屬以及社會一個交代。