儘管已有媒體稱美國公民在葉門遇害，儘管多名在葉門的美國公民對祖國翹首以盼，但美軍沒有在葉門的撤僑計劃。這讓美國國務院發言人哈夫在昨天的記者發布會上相當尷尬。當記者追問，一艘中國軍艦已經幫助撤離了其他外國公民時，哈夫無言以對。
「不是說美國護照是回城捲軸麼？」在美國拒絕在葉門撤僑的新聞底下，不少網友回憶起當年的一個段子——美國霸氣小護照。傳說中，那本美國護照上寫著：「不管你身處何方，美國政府和軍隊都是你強大的後盾。」可現在，劇情好像變了。據英國《衛報》4月1日報導，多名在葉門的美國公民稱，感覺自己遭「政府拋棄」。美國國務院建議他們通過民用渠道離開葉門……
在遊戲中，只要你使用回城捲軸，即可立即傳送回主基地。
網友評論
曾幾何時，關於美國霸氣小護照的段子在中國網絡上經久不衰，最早可追溯到2007年。據觀察者網小編查詢發現，這是起自2007年12月網友「少智商」在北美新浪論壇發出的一則帖子——「回國感受：中國護照和美國護照的差別」，文中寫道，「中國的護照這樣寫的：中國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助。而美國的護照是這樣寫的：請你記住，無論你身在世界的哪個角落，強大的美利堅共和國隨時都是你堅強的後盾，請記住你是美國公民。」隨後，「少智商」還發表了自己的意見，認為中國「崇洋媚外」。當月，該文章被多家網站轉載，引發熱議。
仔細查閱中美兩國護照發現，該帖文中有關中國護照的引述是真實的，而有關美國護照的引述卻是虛構的。當時流傳的美國護照如是寫道：「Whatever you go to where,the United States government and military would support you for ever.」一些網友看到此句後熱血沸騰，認為這就是等於美國在說：「出去了有人欺負你，招呼一聲咱修理他！」傳言盛行之時，也有網友指出那句美國護照的原文不合英語語法：「Whatever you go to where不是正確的英文，而像是『不管你去哪裡』的直接機器翻譯。『for ever』也是錯的。總之是個很搞笑的中國謠言。」
當時流傳甚廣的「美國護照」段子
中國護照
各種闢謠帖也是紛至沓來。最常見的就是直接拿出兩國護照進行對比。可無論是美國新版護照，還是老版護照，那句霸氣無比的「永遠是你後盾」就是不見蹤影。美國護照裡寫的是： The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give all lawful aid and protection. （翻譯：美利堅合眾國國務卿在此要求相關人士給與該美國公民/國民通行便利及在需要時提供合法的幫助與保護。 ）
美國護照
該帖文在被熱議了一段時間後，逐漸歸於平靜。但在2011年，美國霸氣小護照的段子又在微博上死灰復燃。這一次還是加強版。有網友再次翻出當年帖文，對美國護照部分的內容稍作刪減，然後又將中國護照部分的引述進行了篡改：「在美國護照中有這樣一句話：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。在中國護照中有這樣一句話：請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。」
一天之內，該條微博的轉發達到了5815次，而評論也有1622次之多。在網友的評論中，大多是負面評價和惡意揣測，有網友評論道：「中國人一向能忍就忍的，都成忍者神龜了。在百度上搜索發現，僅僅3天時間，關於這段『中美護照差異』的文字的網頁超過百萬。」
這條微博影響之大，以至於美國駐華使館發言人都不得不出面闢謠：「不論是以前的非電子護照，還是現在多數人持有的電子護照，美國公民的護照裡並沒有這句話：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。只是包含這樣一個聲明：『美國國務院特此請求允許持證美國公民/國民過境，相關人士不要延誤辦理或設置阻礙，並在需要時給予法律援助和保護。』」而中方發言人也出面澄清：「中國護照的三個版本，無論是1987年版、1992年版，還是1997年版，上面寫的都是『中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助』，而不是『請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣』。」
儘管中美兩方發言人都藉此機會澄清謠言，希望公眾增強自身判斷能力和識別能力，勿信中美護照差異的謠言，避免以訛傳訛，但美國霸氣小護照的形象已經「深入人心」。對於闢謠，一些人表示無所謂，有行動就行：「 沒寫又怎樣？美國難道不是實際行動？」；也有人說態度才是問題關鍵：「閒的蛋疼，關鍵那2句話就是2個國家的處理事務的態度，有沒有那句話很重要嗎？」更有甚者直接拿中美兩國國情做了對比……
還有各種帖子作者像看「霸道總裁愛上我」系列小說那樣，寫長文解釋為什麼美國護照那麼「霸道」：「看一個國家在國際上的地位，從護照上就可以看得出來……要是美國國民在海外被殺，美國的飛彈就會飛過去，美國軍艦就會開過去，美國大兵就會衝過去……政府和人一樣，是要面子的，美國政府在國內丟了面子，就要在國外找補回來，所以，它在世界上才這麼牛，這麼護著自己的公民。只有取得美國國籍的人，才可能擁有美國護照。」
曾經的微博「皇帝」薛蠻子也以自己是美國公民為榮，說話相當硬氣。2013年8月23日，接到群眾舉報後，民警在北京安慧北裡一個老舊小區的出租房內，堵住了薛蠻子和一名年輕女子。民警亮明身份後剛進屋，薛蠻子立即表示：「我是外國人！」態度比較蠻橫。「我給我律師打個電話。」他一直背對著民警。民警讓其轉過身來，他答道：「我為什麼轉過來？我有我的權利，我是美國人！」民警隨後介紹，被帶回大屯派出所接受調查後，薛蠻子開始滿嘴英文，不和民警用中文對話，直到外事民警趕來，他才重新改用相比之下更為流利的中文說話。之後，薛蠻子才和女子張某供認，曾多次在張某暫住地進行賣淫嫖娼活動。
儘管這次哈夫在美國撤僑問題上無言以對，但誰也不知道，下一次「美國霸氣小護照」會在什麼時候再度走進中國網民的論壇。