9月15日，在杭州的網友爆料稱在地鐵2號線，一位男子破口大罵旁邊化妝女生臭美，不給老人讓座。女生隨後起身讓座，男子又不依不饒的說：為什麼讓老奶奶自己過來？雙方發生口角，然後該男子起身踹倒女生，還踩了女孩的肚子。其他的乘客勸說不能打女人，他卻說：誰說不能打女人？女人也是動物，今天我就要好好調教你。
乍一看到這篇新聞的報導，我是非常震驚的。除了對該男子粗暴行為的憤慨之外，這則事件中包含的諸多要素也是時下最為敏感的了。大致包括：給老人讓座、男性對女性的欺凌、把女性比作動物、己所不欲勿施於人、公眾場合群眾的冷漠。
1、給老人讓座是中華民族的傳統美德，這是我們耳熟能詳的話語。但是美德應該是一種發自內心自我行動，絕不是也從來不是強制要求別人的手段。也就是說這個女孩其實並沒有義務給老人讓座，女孩讓座了是她品德高尚，不讓座是她的權利。因此，該男子侵犯了女孩的個人權利。
2、該男子仗著自己是男性而對女孩指手畫腳，破口大罵，很明顯是欺凌女性的表現。相信當時地鐵上坐著的並不只有該女孩一人，該男子也就只敢挑軟柿子捏來欺凌年輕女性了，不可謂不無恥。
3、該男子破口而出的「女人也是動物」，表明該男子生活中應該就是一個極其不尊重女性的人，把女性動物化的人，很明顯會把很多獸性的行為當做理所當然，這是可悲的。
4、根據新聞報導，當時該男子自己也是坐在了地鐵上（文章內容已經加粗），自己都沒有主動去讓座給老人，反而要求別人讓座，這實屬雙標的無恥行為。
5、根據報導來看，面對男子對女孩無禮的欺凌，現場人士並沒有給女孩提供必要的幫助，最多也只是口頭勸告而已，這無疑助長了該男子的囂張氣焰。冰凍三尺非一日之寒，社會的冷漠不是一天兩天形成的，回想起當年的彭宇案，實在是太打擊人們的正義感了。在這個方面，官方應該做好帶頭作用，至少不能拉後腿，這樣人們才會敢於幫助他人，社會才會更加友好。
本文完全是從新聞的報導內容出發，大家對此事怎麼看呢？