中傳每年的招生信息，總是特別引人注目。
中傳每次的藝考舉措，總是特別與眾不同。
可是，然而，但是……
中國傳媒大學，貴校這幾年藝考的諸多舉動實在讓人匪夷所思——
所以，我們要替數萬考生、數十萬家長發問：
中國傳媒大學，貴校的藝考初試總是指定參考書目，而且參考書目越來越多，越來越貴，越來刻上中國傳媒大學烙印..所有這些到底是幾個意思？
第一部分:中國傳媒大學近幾年的藝考初試改革軌跡
中傳近幾年比較大的藝考改革，是從2018年夏天開始的，並從2019年藝考招生正式實施。
軌跡一：初試考試模式變化
2019年：文史哲、語數外二種考試內容二選一；
2020年：取消語數外，全部採用文史哲；
2021年：全部採用文史哲。
軌跡二：初試考試參考書變化
2019年：指定用書兩本:
張帆的《中國古代簡史》（第二版）；
馮友蘭的《中國哲學簡史》。
2020年：指定用書兩本:
張帆馬勇合著的《中國歷史通識讀本》；
馮友蘭的《中國哲學簡史》。
2021年：指定用書四本:
《中國古代文學通識讀本》（葛曉音著）；
《中國現代文學通識讀本》（溫儒敏著）；
《中國歷史通識讀本》（張帆著）；
《中國哲學通識讀本》（李中華著）
軌跡三：參考用書的出版機構變化
2019年兩本書均為北京大學出版社；
2020年一本是北京大學出版社；一本為中國傳媒大學出版社；
2021年4本書全部為中國傳媒大學出版社
第二部分：四問中傳初試用意—到底幾個意思？
1、參考書越來越多，越來越厚，越來越貴，幾個意思？
從2本書，到4本書，從400多頁到1000多頁；
從兩本書60多元，到現在4本書200多元。
中國傳媒大學，這到底是什麼意思？
高三考生本來時間就非常緊張，很多學生甚至一天沒有幾個小時睡覺，現在你中傳要考試，就設了門檻，指定了參考用書，而且書越來越多，越來越厚，越來越貴。
這是響應國家減輕考生負擔的具體舉措？是響應教育部加強學生素質教育的辦法？是挖掘高三考生所有聰明才智和學習潛力的有效手段？是對考生家長經濟能力的考驗？
2、參考書轉向中傳出版，轉向中傳主編，幾個意思？
指定用書就指定用書吧，但是為什麼赫赫有名的馮友蘭的《中國哲學簡史》不用，要改為李中華的《中國哲學通識讀本》？為什麼北京大學出版社的書不用，改為中國傳媒大學出版社出版？為什麼別人主編的書不用，要改為廖祥忠主編的書？中傳校長編的書就比其他專家編的要更香？更適合中傳選拔人才？
是中國傳媒大學出版社缺錢了，還是中國傳媒大學出版社這幾年的發行書本量沒有完成？是中國傳媒大學校長的書需要推銷，還是凡考中國傳媒大學的考生都必須先熟悉校長的理念和專業？而且，你們知不知道去年前年很多買了你們指定用書的考生，事後對這些用書的評價？
3、參考書全部為文史知識，偏向大學教材，幾個意思？
中傳指定的參考用書，從內容和層次歸類上，有三個特點：
一是前面兩年基本是大學教材。中傳這麼做的意思，就是讓考生要掌握大學的相關知識才能參加甚至通過中傳的初試？
好了，今年中傳可能意識到這個問題，擔心學生和家長有這個疑問，所以把這些標註著大學教材的書由自己主編，與大學教材撇開了關係。但是，這真的就撇開關係了嗎？去掉高等教育教材字眼，就完全是高中生需要學習的知識了嗎？
如果真的是高中生需要學習的知識，那又何必專門出書，作為指定參考用書呢？
第二個特點，就是所指定的全部為文史哲書籍。這是什麼意思？
難道是為了響應教育部關於藝考的新要求？
我們來看看教育部關於加強藝考招生考試的原文：「高校藝術類專業選拔應重視考查考生藝術文化修養，著眼學生長遠發展……」這裡的藝術文化修養，藝術是每個藝術院校專業考試的內容，中傳在校考的後續專業考試中已經做到極致，很專業了。但是文化，難道就是文史哲？難道就是這幾本書的內容？學物理化學生物地理的考生，就不是文化生？況且，高中生本來就在學文史哲，本來就有文學基礎，本來就已經營造了「得語文者得天下」的氛圍，難道非得你那幾本書才是文史人才？
北電、浙傳的文化初試，內容涉及方方面面，甚至包含了數學、英語、地理、生物乃至化學物理題，就是為了讓每一個有傳媒素養和傳媒夢想的考生有公平競爭的機會。你中傳就不把其他學科知識當作文化知識？
特點三，這些文史哲知識全部屬於剛性的、死記硬背就可以掌握的知識，這就是中傳所謂的提高文化素養的途徑？
請看這套叢書的序言：
序
近年來，全國藝術類院校招生火爆，確實發現了不少好苗子。但大家也普遍感到很多學生文化素養亟待提高，創作出來的文藝作品比較膚淺，缺少深刻的內涵，有數量缺質量，有「高原」缺「高峰」。經過長時間的思考，我們認為原因主要有以下三點；一是生活閱歷不夠，沒有積澱；二是文史哲的根基沒有，或者很少；三是我們的教育也沒有回應中國文化的傳承問題……
是啊，講得多好，我們的考生非常缺乏文化素養。可是你們幾本死記硬背的書，讓考生在這麼短的時間（請記住，這套叢書的《中國哲學通識讀本》是10月底出版發行的，離中傳的校考初試只有2個月）去背記，學生的文化素養就突然提高了？就符合中傳人才選拔標準了？就是未來傳媒人才的文化底子了？
4、中傳藝考有指定用書，指向幾何？寓意多少？暗示什麼？
中國傳媒大學，在我國傳媒領域是鶴立雞群地存在，但絕不是我國最牛的大學，絕不是我國最特別的大學，絕不是最需要個性的大學。
全國開設傳媒類專業的高校數百家，包括北京師範大學、南京大學、武漢大學、華東師範大學、同濟大學等985高校、浙江傳媒學院、中央戲劇學院、北京電影學院、上海戲劇學院等藝術院校，都需要選拔具有傳媒思維、傳媒素養和傳媒潛質的考生，而且北京電影學院和浙江傳媒學院也採用了文化筆試初試的模式，但從來沒有哪一家高校去指定初試的指導用書，難道他們就選拔不出優秀人才了？
中傳有藝考，北電也有，中戲也有，上戲南藝浙傳也有，中央美院、中國美院等等都有；
中傳有文化初試淘汰制，北大也有，清華也有，復旦交大中科大浙大等等也有，它們現在的強基計劃、以前的自主招生也非常看重初試的表現。
如果中傳的這種做法是被認可的，是教育部門欣賞的，是適合特殊人才選拔的，那麼——
中傳有筆試初試，有指定用書，有自己出版、自己主編的複習用書，那北電、上戲、中戲、浙傳、中央美院、中國美院等等也可以指定用書來增加初試；北大、清華、復旦、交大、浙大、南大等等也完全可以指定用書作為考試範圍。
你行，我不行嗎？你有出版社，我沒有嗎？你有校長主編，我們書記校長是吃素的嗎？
中傳參考用書4本，那我北大清華5本不過分吧？說不定中傳明年就變成5本了，後年就6本了，那我北電中戲上戲浙傳3-4本不過分吧……
說到這裡，中國傳媒大學很多領導老師就會振振有詞：我們只是給學生一個參考，沒有強迫考生買這些書，也不是必讀才能考試.
但是，這些尊敬的中傳領導老師們，你們知道考生們的心態嗎，他們多麼害怕在筆試初試就被淘汰，就會夢想破滅，甚至很多人還花了大量時間和財力參加相關的專業學習，目的就是為了考上中傳。你們指定的參考用書，有多少人會不買不看？你們指定的初試道路，他們有幾個會隨意嘗試？不買這四本書，不看不讀不背這幾本中傳所謂的文化藝術修養書，有多少考生敢保證初試通過？
好了，如果都這樣，那我們的高考複習用書市場就會更加欣欣向榮、興旺發達了。
好了，如果都這樣，那我們的考生那就 真要懸梁刺股了，我們的家長又要為了孩子的成長每年增加一筆買書的支出了。
中國傳媒大學，這就是你們希望達到的效果嗎？這就是你們所傳播的理念嗎？這就是你們想通過這幾本複習用書營造的輿論氛圍嗎？
(部分截圖來源於網絡)