除夕臨近，不少消費者已經做好了春節期間的遊玩規劃，開始預訂民宿。各大民宿平臺也紛紛開啟「送溫暖」模式，推出各種優惠活動。這裡整理了三大主流平臺——愛彼迎、途家、木鳥的優惠活動及房源對比信息，幫助大家了解春節期間各平臺的大體狀況，節省反覆對比的時間，增加訂房效率。
一、新年優惠對比
1、愛彼迎千元禮包——天女散花
券包構成及性質：
愛彼迎的千元禮包分為境內新春特惠券、亞太新春特惠券、境內專享團圓券、亞太精選團圓券、境外通用團圓券五大部分，總計1000元，但分散到單個場景需求上則僅有200元左右。以境內新春特惠券為例，使用規則為最低滿200減15，最高滿2500減180，即只有預訂2500元及以上的房間時，才能享受180元的優惠。優惠金額僅適用於支付房費和清潔費，服務費、稅費或其他相關費用需要另行支付。
鑑於愛彼迎的紅包設置分類較散，且入住條件、使用期限、適用城市等要求各有不同，建議用戶使用前認真閱讀相關規則，以免錯用券包導致利益受損。
2、途家民宿600元春節紅包——量力而行
券包構成：
相比愛彼迎的國內、國外混合券包，途家的春節紅包僅限一次性使用，抵扣房費的8%，最高抵扣600元，即消費7500元及以上，才可減免600元。按照常規千元左右的訂單額計算，抵扣金額在80元上下。
3、木鳥民宿500元別墅紅包——專款專用
券包構成及性質：
和其他兩家相比，木鳥民宿針對春節期間全家出遊/多人出遊佔比較高的特性，推出了別墅專屬券包，折扣力度為滿2500減200、滿3500減300，針對性較強。據了解，木鳥民宿的優惠活動推出的時間要早於愛彼迎和途家，跨度時間較長。
小結：
對比三家優惠信息可以發現，愛彼迎的優惠力度最小，途家民宿次之，木鳥民宿的優惠力度最大。券包構成方面，愛彼迎的券包設置較為多樣，但缺點是一般用戶很難全部用上，對於部分用戶來說屬於無效券包，而途家民宿和木鳥民宿的設置更為簡單、針對性更強。使用期限方面，愛彼迎設置了21天的期限，時間最長，途家民宿和木鳥民宿均為7天，和春節假期的契合度更高。
可以看出，愛彼迎為了迎合全球用戶多樣化的需求，春節券包也更多樣化，但平攤到單一用戶群體身上則略顯單薄，顯得誠意不足。相對而言，途家民宿和木鳥民宿在滿足用戶需求方面更專注、優惠力度也更大。其中，途家民宿的春節紅包無房間類型使用限制，適應面更廣泛。
二、房源數量對比
鑑於春節出遊人群對年味兒、娛樂活動、新鮮好奇的探尋欲望比較強烈，本次對比選擇當下熱門的網紅城市——上海、成都、三亞，進行房源數量的篩選和對比。三個城市的對比結果均為：
木鳥民宿＞途家民宿=愛彼迎。
1、上海房源數量對比：
愛彼迎：300+
途家民宿：300+
木鳥民宿：55500+
2、成都房源數量對比：
愛彼迎：300+
途家民宿：300+
木鳥民宿：54000+
3、三亞房源數量對比：
愛彼迎：300+
途家民宿：300+
木鳥民宿：22300+
小結：
經過查找對比數據發現，三個目標城市中，愛彼迎、途家民宿的房源數量均只顯示300+，只有木鳥民宿顯示相對具體的房源數量，上海、成都、三亞的房源數量分別為55500+、54000+、22300+，更符合傳統認知。
鑑於三家均為知名的民宿預訂平臺，不存在真實房源僅有300套的「裸奔現象」，唯一合理的解釋為：愛彼迎和途家民宿並沒有顯示真實房源數量。這種情況會造成信息傳遞幹擾現象：用戶會產生愛彼迎和途家民宿平臺上房源數量「真的太少」的認知，從而大概率轉投其他平臺的懷抱。
三、同套房源對比
對於不少房東來說，會選擇將自身的房源同時上傳至多個民宿預訂平臺，以增加房源的曝光度，提升房間的入住率。為了公平起見，選擇在愛彼迎、途家民宿、木鳥民宿同時上線的同一套房源，選擇同一日期進行預定操作。
通過對比發現，同一套房源在三家平臺上的房源介紹、配置詳情等內容並無明顯出入，但在價格方面差異較大。納入減免優惠之後，木鳥民宿平臺的價格為399元/晚；愛彼迎平臺的價格為440元/晚，溢價10%以上；途家民宿平臺的價格為485元/晚，溢價20%以上，如果按原價608元計算，則溢價50%以上。
小結：
從對比中可以看到，以往肆虐電商領域的「先提價後打折」套路已經滲透到了住宿領域。春節假期期間，房源數量供不應求，市場採取經濟手段調解供需平衡無可厚非，但採用非常規手段則會無形中降低用戶的信任度和口碑，企業品牌應謹慎使用。
總結：
春節期間，愛彼迎、途家民宿、木鳥民宿三家民宿預訂平臺的使用友好度排名如下，消費者可自行選擇適合自己的平臺：