你們知道狗狗怎麼感知時間的嗎?快來看看!了解一下哦
大多數狗從不遲到,特別是當它們吃東西的時候,它們每天都知道在哪裡等食物。他們也知道主人什麼時候回家,比鍾更準確,總是在門口等你準時開門。
當你看到狗的行為時,你認為狗有一個複雜的感知時間系統,但是狗的時間是多少?專家說一個人的一年相當於狗七年。這個理論能告訴我們狗是如何感知時間的嗎?事實上,「一年的狗」和「一年的人類」是指兩個物種的壽命比較,不能作為一個標準,狗感知時間。為了理解狗是如何感知時間的,我們首先需要解釋人們是如何感知時間的。不同的人在不同的時間有不同的感知時間的方法。愛因斯坦曾說過:「如果一個男人坐在一個美麗的一面一個小時,為一時的人相當於一分鐘,但如果他是一個很熱的地方坐一會兒,他幾分鐘會超過一個小時。」雖然時間的長度是不同個體的相對不同,所有的人都有類似的時間知覺。例如,記憶與我們感知時間流逝的方式有著密切的聯繫。我們記得過去的事件序列在我們感知時間的過程中起著重要的作用,我們也有一定的預測能力,但那不是一種力量,我們每個人都能對將來發生什麼事情有一定的了解,比如明天太陽會升起。這些能力有重要的影響,如記憶力和預知,這使我們感到相干,知道我們是和過去發生了什麼。
那麼狗有類似的能力嗎?如果你進入一隻狗的大腦,它會在早上看到它像一部電影一樣啃骨頭嗎?狗的記憶是如何工作的?關於狗如何感知時間的研究很有限,但是我們可以通過研究其他動物,如嚙齒類動物、鳥類和靈長類動物來推測狗對時間的看法。通過大量的研究,比爾·羅伯茨(比爾·羅伯茨)在動物記憶和預感的問題上得出了許多深刻的結論。他認為動物是「被困於時間」,也就是說它們沒有形成記憶的能力,動物只能活在當下的時間裡,它們不在「穿越時間」的精神中,因為我們可以找到人類的記憶並做出判斷。很多人可能認為這是一種謬論,因為我們可以訓練動物,不訓練動物依靠動物的記憶嗎?比爾·羅伯茨認為,這不是動物可能會像一個孩子訓練來執行一個具體的行動,但據一個兒童的研究,在過去四年的兒童將能夠學到很多東西,如登山或在地面上行走,但他們不記得在哪裡或如何學習這些動作。因為他們不能形成記憶,也就是說,他們不記得過去發生過什麼。狗也可以響應沒有記憶的指令,但並不意味著它們記住了它們是如何學習指令的。這並不能解釋我們所有的問題,例如狗如何準確判斷主人的到來。根據比爾·羅伯茨的理論,這是動物大腦內的生物節律。通過對鴿子的實驗,科學家發現他們體內的大腦鍾會告訴他們何時何地找到食物。同樣,狗也能分辨食物是否被放進碗中,或者主人是否定期分泌激素、溫度和神經興奮性是否回家。所以你不需要記住你最後一次吃了多長時間,或者你的主人回家了多少次,同時,你可以根據身體的刺激反應準確地判斷時間。我們已經知道狗不能像人那樣儲存記憶。狗能像男人一樣判斷未來嗎?
動物可以學習和計劃沒有時間的概念嗎?人類有兩種重要的感知時間的能力:我們可以記住事件的先後順序,我們也可以預測未來的需求或會發生什麼。研究表明,動物可能有這兩種能力,但它們對人類不敏感。科學家們研究了動物的工作記憶(短期記憶)和參考記憶(長期記憶)來測試動物記憶事件序列的能力。在工作記憶測試中,鴿子和靈長類動物需要按一定順序啄食或獲取獎勵。動物能很好地通過考試,但他們的記憶很快就會消失。羅伯茨認為,他們逐漸強化了模糊的記憶,而不是真正的「學習」或「記住」的順序。其他研究人員發現,鴿子和猴子在參考記憶測試中也很好,即使學習和測試間隔了一段時間,但動物需要經過相當大的訓練才能獲得好成績,
另外,動物對未來的需求和獎勵的判斷不是太好,研究人員認為它們也許沒有未來這個概念。比如鴿子和老鼠都會選擇短期的小獎勵,而不會選擇長期的大獎勵。在一個測試中,研究人員讓靈長目動物選擇兩個獎勵的其中一個——一根香蕉或者兩根香蕉,可以想像,動物們會選擇兩根香蕉。但當香蕉的數量逐漸增多,大獎勵變成十根香蕉時,一半的機率動物們會選擇五根香蕉,因為它們沒有餓到要吃十根香蕉的地步。羅伯茲總結說動物只是為了滿足當前的需求,對於未來的飢餓沒有考慮。這和人類很不一樣,人類通常會考慮到未來的需要提前做準備,比如人類會打包食物到公司去吃或者提前做好退休的打算。但松鼠和其他一些動物又有儲藏食物過冬的習慣,這種行為讓人認為動物有預測未來的能力,但其實不然。即使當動物找不到食物了,他們還是會不斷的儲藏各種其他東西,這意味著動物根本不知道它們為什麼要囤東西,只是出於本能囤它們能夠找到的東西,而人類的目的很明確,並且在行動受挫的時候能夠馬上改變計劃。根據羅伯茲得出的動物是「被困在時間裡」的理論,感知時間可能是人類獨有的並且與生俱來的能力,但也許人類可以向動物學習它們「活在當下」的生活態度。
此外,動物不太擅長判斷未來的需求和回報,研究人員認為他們可能沒有未來的概念。例如,鴿子和老鼠都會選擇短期獎而不是長期獎。在一項實驗中,研究人員要求靈長類動物選擇兩種獎勵中的一種——香蕉或兩種香蕉。可以想像動物會選擇兩隻香蕉。但是當香蕉的數量越來越多,大的回報變成十個香蕉時,一半的動物會選擇五個香蕉,因為它們不夠餓,不能吃十個香蕉。羅伯茨得出結論,動物只是為了滿足當前的需要,不考慮飢餓的未來。這和人類有很大的不同。人們通常考慮未來的需要,提前做好準備,例如,人們會提前到公司吃飯或提前退休。但是松樹和其他動物有過冬的習慣,這使人們認為動物有預知未來的能力,但他們沒有。即使動物找不到食物,它們也會繼續儲存各種各樣的東西,這就意味著動物不知道它們為什麼本能地囤積囤積物,它們可以找到一些東西,但人類的目的是非常明確的,並且可以立即改變計劃,當挫敗的行動。根據動物羅伯茨是「困於時間」的理論,對時間的感知可能是人類特有的先天能力,但也許人類可以學會他們對動物生活的態度。