昨天，網上出現以艾教授名義回的帖子，指「指控」無依據，但中大生科院相關負責人指帖子絕不是艾教授發的。 |
2004年，艾教授（箭頭所指）參加「香山科學會議第225次學術研討會」。本版攝影 時報記者 蕭嘉寧 |
接連兩日，某知名網絡論壇轉載了題為《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》的帖子，公開某知名教授打罵、報復、刁難學生的事件。此舉在網上引起軒然大波。中山大學昨日公布調查結果，稱「帖中所描述的情況有一定根據，但也有部分內容與事實有出入。學校要求全體教師引以為鑑，在嚴格治學的同時，要更加善待學生」，並表示艾教授已向學生道歉。
昨日晚上近八時左右，中山大學在校園網主頁上公布了對貼子事件的調查結果，校方表示，帖中所描述的情況「有一定根據，但也有部分內容與事實有出入」。學校要求「全體教師引以為鑑，在嚴格治學的同時，要更加注意尊重學生、關心學生、善待學生」。
這篇「關於網友『傷心博士』所發《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖」指出：
自網友「傷心博士」在網上發表《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖後，中山大學高度重視，組成調查小組迅速對事件展開調查。
經與艾雲燦教授以及艾教授指導的在讀研究生、進修人員和部分轉出的研究生個別談話後，調查小組了解到，《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖中所描述的情況有一定根據，但也有部分內容與事實有出入(如文中提及一位同學「要求以碩士畢業不被同意，自己要求退學」，事實是該同學因其家人要求繼承產業而主動提出退學。艾教授考慮到他已有多年的科研積累，現在放棄比較可惜，因此建議其以碩士學位畢業。又如，「學生父親下跪」一事，與事實不符。等等)。
事情發生後，調查小組從艾教授實驗室的學生中了解到，艾雲燦教授對所有實驗室成員包括自己的要求都非常嚴格，每天都親自動手做實驗到很晚。因為承擔多個國家重大課題，艾教授科研壓力非常大，由於缺乏與學生的有效溝通，教學方式過於簡單，導致跟部分同學關係緊張，對個別同學採取了粗暴的對待方式。艾雲燦教授本人也承認，自己以粗暴的方式對待學生是非常錯誤的，他已向學生道歉，並表示願意再次為此道歉。
記者調查 一研究生證實部分情況屬實
昨日下午四時，記者來到中大生命科學院，問及學生，無一不知道此事，甚至連其它專業的學生也是人人知曉。當記者問到「相不相信此事」，學生的回答驚人的一致：「很大可能是真的，因為學校沒有讓論壇刪除帖子。」
一位研究生對文章中提到的幾個當事人的情況給予確認：如李XX，碩博連讀，轉到另外一位教授的實驗室，最後以碩士身份畢業；潘XX，跟隨艾雲燦已經6年，但到現在為止還是沒有在NCBI上發表文章，按照中山大學生科院的規定，沒有發表文章是不能畢業的；2005年畢業的段XX最後順利畢業，但是否因為被訓導而暈倒則表示自己並不知情。
記者隨後來到中山大學學生宿舍173和105棟，試圖找到艾雲燦的學生進行採訪，但記者發現，隨著學校調查的深入，涉事學生已經不願談及此事。記者敲開宿舍門，提出要找的人後，宿舍裡突然一片安寧，過了很久才應一聲「沒有這個人」且始終沒有開門。而旁邊兩個艾教授帶的研究生的宿舍則無一人應答。有知情人士說「學生對此事很緊張，所以無論誰問都避而不談」。
對話艾雲燦
學生：我很擔心畢不了業
下午五時左右，記者撥通了一名艾教授親自帶的研究生的電話。
問：XX同學，你也是艾文燦老師的研究生嗎？
答：是的。
問：你看過網上關於艾老師的貼子了嗎？上面說的是真的嗎？
答：(沉默)
問：是不是受到壓力不敢說話了？
答：不是，只是不想說。
問：為什麼這麼說？
答：希望學校能給個明確的態度，怎麼處理這件事，這樣下去只會傷害更多的人。我們只是希望學校有個明確的態度。
問：你現在讀研幾？
答：還在讀研二。
問：你們渴望換個導師？
答：這樣當然是最好的。
問：你也想換嗎？
答：我是想換導師的。因為這件事沒有發生前，我是跟他(艾文燦)提出過換導師的。
問：為什麼要換導師呢？
答：覺得不適合在這個實驗室裡工作學習。
問：那你會不會像網上說的那樣，作為艾老師的學生也擔心畢不了業，拿不到學位？
答：(嘆氣)
問：能否講講你的想法！
答：我們並沒有在網上發洩，只是想冷靜的處理這個問題，沒想到事情鬧得這麼大！我們只是想好好畢業啊！
問：你覺得自己的畢業會受到影響？
答：現在這種狀況我也不知道能不能畢業。
問：為什麼擔心不能畢業？
答：主要是這件事結束後老師會怎麼處理，我們還能不能順利畢業，這些學校都沒有一個人能站出來處理。我們的前途很迷茫。
問：是老師很粗暴嗎？
答：我不想說了。