交匯點訊 11月24日，「金鷹杯」第十屆世界華語辯論錦標賽（江蘇賽區）首輪淘汰賽在南京林業大學落下帷幕。本屆賽事由新華報業傳媒集團主辦，交匯點雲媒承辦，南京林業大學人文社會科學學院、南京審計大學君和思辯社協辦，金鷹國際商貿集團獨家冠名。交匯點新聞客戶端對本屆賽事全程進行視頻直播或錄播。
經過首個比賽日洗禮，第二天較量進入白熱化。針鋒相對的辯論場上，瀰漫著濃濃的硝煙味。思想交流、智慧碰撞、睿智言語，無處不展現著辯論賽的魅力。南京大學、南京特殊教育師範學院、中國礦業大學、南京農業大學、西交利物浦大學、南通大學、崑山杜克大學、鹽城師範學院、淮陰師範學院、蘇州大學應用技術學院、南京郵電大學通達學院、南京曉莊學院等12所高校在當日比賽中脫穎而出，成功晉級。出乎意料的是，傳統強隊東南大學代表隊在與南京特殊教育師範學院代表隊的比賽中意外落敗，爆出本輪淘汰賽一大冷門。
辯手們緊扣當日三大辯題主旨，針對各自辯題鋪就展開。賽場氣氛緊張激烈，雙方辯手旁徵博引，唇槍舌劍。臺下觀眾也熱情高漲，場上場下，互動熱烈。
「讀心術」對決，南京林業大學遺憾告負
上午比賽中，正方南京林業大學與反方鹽城師範學院就「如果有機會擁有讀心術技能，要接受/不要接受」展開激烈辯論。東道主南京林業大學坐擁主場之利，比賽伊始便先聲奪人。他們強調：讀心術可以提高人際交往效率，並列舉日常生活場景逐一例證。
反方利用豐富的比賽經驗和嚴密的邏輯思維，就讀心術負面作用進行質詢，通過提出利弊權衡及是否符合道德標準，論證己方觀點。環環相接的盤問，對雙方矛盾進行深入捕捉探討。質詢接立論，盤問並小結，辯手之間配合默契、思路清晰，將辯題邏輯層層推進展開。
賽後，評委對雙方實力予以高度肯定，同時點出場上有價值但未被深入討論的交鋒點，最終鹽城師範學院以3：0總比分戰勝南京林業大學。
大學生的「婚姻觀」，礦大學子力克對手
下午比賽圍繞「婚姻制度會/不會消亡」這一辯題展開，正方常州大學提出：生產力不斷提高，物質生活不斷豐富，人類對婚姻制度的需求會不斷削減。以瑞典、丹麥等國家為例，完善的福利制度能夠為生活提供充足物質保障，婚姻制度必要性將不復存在，終將消解。
反方中國礦業大學指出：婚姻制度重在滿足人類精神需求，以及保障贍養和撫育責任。法律也在不斷釐清婚姻中的財產關係，讓婚姻更純粹，婚姻制度不斷發展、完善才是趨勢。
隨後的環節中，正反雙方針對對方觀點進行了反覆交鋒。反方指出：正方沒有足夠證據表明，生產力高度發達的未來社會，情感需求能被物質滿足。正方認為：情感可以通過婚姻體現，但是不能量化，制度無法約束和規範婚姻中的道德問題，儀式感不能提供安全感。
評委於強在點評環節中指出，正方觀點「婚姻制度問題本質是物質基礎問題」在論證方面稍顯薄弱，且此類思想實驗在局部領域有實現可能性，正方舉例主體為北歐國家，與中國國情存在差異性。
最終，中國礦業大學以總比分2：1戰勝常州大學，成功晉級。
塑造「人設」是否可取，東南大學意外落敗
24日晚進行的比賽中，正方東南大學與反方南京特殊教育師範學院就「為他人活成人設是/不是可悲的」這一辯題展開辯論。開篇立論環節，正方指出：「人設」常常與「崩塌」聯繫到一起，說明人設具有一定的虛假性。人生應當在自我的價值觀中實現，失去自我、內外背離是不可取的。同時，人設用定義、標籤框定了人的一生，阻礙了個人發展的可能，增加了人際交往的負擔。
反方認為：人物本身就是一個形象，人設本就存在。活成人設並不一定會阻礙個人發展，可能會獲得良好的社會反饋和個人收益，因此，活成人設不可悲，與他人期望產生的衝突才可悲。
隨後的環節中，正反雙方針對對方的論點進行了反覆交鋒。正方提出質疑，反方認為人設是一個主觀選擇，但如果出現人設是被動接受的情況是否可悲，人生的意義應在自我認同的價值下實現。反方則據理力爭，拿出我們作為孩子、學生、員工、父母等多種社會角色情況下為他人活成人設，並不可悲進行例證。同時指出東南大學的推論：價值觀存在衝突即可悲，這樣的邏輯無法理解。
賽後的點評環節，評委指出，本場賽況較為膠著，雙方選手實力均很出色，但是在整場比賽中，東南大學除了在立論環節對於人設有解釋外，其餘環節似乎對「人設」一詞理解不夠充分，而反觀南京特殊教育師範學院在邏輯和辯論層面均表現出色。最終，南京特殊教育示範學院以2：1的比分戰勝對手，順利晉級。
經過兩天激烈交鋒，首輪淘汰賽順利落下帷幕。在賽場上，我們看到辯手們精彩的表現，以及他們洋溢出的熱情和激情。真理越辯越明，辯論不僅是提升口才和自信的好途徑，也是認識自我，點亮生活的錦囊。經過初賽的磨礪，複賽將更加動魄人心。選手們已作好充分準備，屆時一展身手。複賽將於12月1日繼續在南京林業大學舉行，交匯點新聞客戶端屆時將對複賽進行視頻錄播。