宅基地一直是農民的重要存在，但是在農村，很多地方的宅基地無論是布局還是分配都不是那麼合理，由於各種各樣的原因，很多宅地都被閒置了。
去年出臺了政策，試點地區的宅地成為了買賣和擔保，雖然條件還很苛刻，但從以前的比較來說，已經很自由了，不少地方建設新農村，引導農民自願有償退出居民區，有的立退，有的直接出現，一位農民說不想從根本上退出宅基地，那是因為退出後的補償條件不夠，補償不足的話，退出後的安排不合適，誰都不想取消，所以如何安排很重要，總結起來有三種有效的配置方法。
就地放置
簡單來說就是換座位，以前住宅位置偏僻，周圍可能就要去耕地了，因為沒什麼人家，所以可以在村子裡比較集中的地方建住宅，原來的宅地可能會被拆除，重新作為耕地來填補，讓出住宅地的農民其實繼續有住宅地，只是位置變了，但是，從中可以得到很多利益。
集中部署在附近
選擇合理的點，建立小區，把周圍的農民聚集起來，分房子，現在這種情況很普遍，很多人也想上去，結果住宿條件稍微好一點，離原來的地方應該不遠，種地什麼的都晚不了。
直接拿錢
這樣的很多人也比較喜歡，現在很多人在城市工作，我一年到頭幾乎都在城市，我很少回村子，但是，城市的房價非常可怕，砍頭很難，如果放棄住宅用地拿到資金的話，一部分人會很高興，即使不買房子，手裡拿著錢可能也會覺得很安心。
無論哪種方法，都能真正讓農民感到安心，只有農民真的從現在的住宅區退出也放心，發自內心地主動退出住宅區，沒有了後顧之憂，大膽地放心地走在眼前的道路上，那麼，你覺得這三種方法哪個更合適呢?