愛情易逝，情債難消，分手後為愛付出的錢財能不能要回來？

愛情像陣風，來得快去得也快，昨天還卿卿我我，今日就勞燕分飛。付出去的感情自然是收不回來的，那付出去的金錢還能要回來嗎？

戀愛期間的金錢往來，往往涉及共同消費、借貸、贈與等多種情形，我們先看兩個借貸案例。

案例1

小曹（化名）與小程（化名）曾經是情侶，戀愛關係從 2017年6月持續到2019年3月。戀愛期間，小曹多次通過微信轉帳給小程，經法院查明涉及金額近3萬元。2019年1月21日小程通過銀行轉帳方式向小曹帳戶匯款30170元。2019年3月份小曹、小程因感情不合分手。分手後小曹向法院起訴，要求小程償還戀愛期間的借款81447元。

庭審中，小曹訴稱小程在2018年12月20日向小曹借款29447元，沒有舉證證明，小程對此不予認可。小曹又訴稱小程在2019年1月5日向其借款20000元，依然沒有舉證證明。小程只認可向小曹借款10000元，該款在2019年1月21日已還給小曹。對小程在2019年1月21日向小曹帳戶匯款30170元的事實，小曹在庭審中辯稱，該款是被告小程的朋友買房向其借款，後小程的朋友通過小程將借款還給了小曹，對此小程不予認可，小曹也沒有舉證證明。

一審法院認為，小曹僅依據微信轉帳憑證向小程提起民間借貸訴訟，小曹需對雙方是否存在借貸合意、借貸關係是否成立進行舉證。本案中，小曹要求小程償還借款81447元，小曹不能提供小程書寫的借據、欠條等借款憑證佐證借款事實，且小曹在微信轉帳憑證上均未標註轉款用途為借款，小程也否認向小曹借款。結合小曹與小程兩人在轉款期間是戀愛關係，在戀愛期間小曹通過微信多次向小程的帳戶轉帳，其中有的轉款數額中含有特殊的含義的數字，且小程在2019年1月21日已向小曹帳戶轉款30170元。因此小曹要求小程償還借款81447元沒有事實和法律依據，對小曹的訴訟請求，不予支持。對小曹關於小程於2019年1月21日向其帳戶匯款30170元，該款是小程的朋友買房向其借款，後小程的朋友通過小程將借款還給了小曹的抗辯，因小曹沒有舉證證明，小程對此不予認可。對小曹的該項抗辯，不予採信。據此，法院駁回了小曹的訴求請求，二審維持了一審原判。

案例2

2016年初，小任（化名）與小凌（化名）墜入愛河。2016年7月19日，小凌向男友小任借款1萬元，並寫下欠條，約定借款期限不超過2年，最遲於2018年7月19日前還款。此後，小任又多次通過微信、支付寶等方式向小凌轉款，至2018年5月，轉款金額已近7萬元。

後二人因為種種矛盾而分手，分手後不甘心人財兩失的小任向法院提起訴訟，要求小凌償還戀愛期間，他通過微信和支付寶轉帳方式轉給她的7萬塊錢，稱這7萬塊錢是借款。對此小凌一方認為，她和小任之前是情侶關係，小任的轉款是用於雙方戀愛交往的開支，應視為贈與，不屬於借款，不應返還。

案件審理過程中，小任將其保留的轉款憑證及雙方的微信聊天記錄提交給法庭。法院審理後認為，雙方戀愛期間，小任在2年內陸續向小凌轉帳近7萬元，根據男女交往常理、借款習慣及小任向小凌轉款的意思表示，小任當時部分金額轉帳給小凌的真實意思是借款。此外，小凌在小任催促其還款的微信聊天中，承諾部分還款並寫借條給小任，說明小凌認可向小任借了部分款項的事實。因此，這些款項不能一概視為小任自願贈與小凌，也無證據證實系兩人交往的共同經濟開支費用。最終法院認定，小任借給小凌的借款金額為61180元，判決小凌歸還借款。

一審宣判後，小凌不服，認為小任轉帳給自己的錢不是借款，而是小任對自己表示愛意，因此提起上訴。在二審期間，雙方自願達成調解協議，由小凌償還小任借款5萬元。

【評析】

都說愛情使人糊塗，戀愛中情侶的經濟往來，更是一筆糊塗帳。根據北京第二中院的調研情況顯示，近三年審理的52個涉情侶民間借貸上訴案中，超6成沒有借條、欠條、還款協議等書面憑證，多數案件中原告都是依據各類電子轉帳憑證主張借貸關係，被告方則辯稱這些錢款為對方贈與，或是用於戀愛期間的共同消費支出。由於涉案資金常常是分多筆交付，且款項有大有小、有零有整，很多情侶之間還存在相互轉帳的情況，給法院認定雙方是否存在借貸關係、哪些款項屬於借款造成了很大難度。

在此，同律人建議：

1、明確財務往來是借款還是贈與。俗語云：親兄弟，明算帳。兄弟之間尚且要把帳算清楚，熱戀中的情侶既非婚姻關係，亦沒有血緣關係，更應該把經濟帳算清楚。很多情侶並非不懂這個道理，但擔心談錢傷感情，往往羞於說出口。用於日常生活的小額開支，大可不必計較，但大額的支出，最好明確是借款還是贈與。如果是借款，應在轉款時備註說明，並和對方確認還款日期等，如雙方能訂立書面字據為證更好。

2、轉款注意證據留存。戀人之間轉款應當保留好支付或轉帳憑證，以及微信聊天記錄等，並明確轉帳用途。本文的第二個案例中，除了一張1萬元的借條，小任後面7萬元的轉帳均沒有借條。正是由於小任保留了轉款憑證、微信聊天記錄並提交給法庭，才得以確認轉帳的事實，而小任和小凌在聊天中提到的&34;、&34;等關鍵詞彙，也是法院確認借貸關係的重要依據。

從法律角度看，情侶分手後，戀愛期間的借貸自然是要返還的，但如果是戀愛期間贈與對方的財物，可以要求對方返還嗎？

如果是贈與，要視財物金額大小和贈與是否以結婚為目的或條件而定，一般分為以下幾種情況：

1、戀愛或婚約期間互相贈送的圍巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返還不足以造成對方生活困難的，可不予返還;

2、戀愛期間贈送的節日禮品或訂婚、男女來往的宴席，可不予返還;

3、男女雙方互贈的照片，一方堅持要求退還的，應當說服對方，儘量返還。

4、戀愛或訂婚一方送與另一方的大宗物品 (家電、首飾、名牌手錶、高級貴重衣物等)和一定數額的金錢(見面禮、叩頭禮等)，一般應予返還。因為大宗物品或金錢基於戀愛關係或婚約關係而存在，以與之結婚為前提，一旦這個關係不存在，另一方取得財物就失去基礎，再佔有此項財物則屬於不當得利，應當返還。如果原物不在，或收取方無力返還，應折價補償或不予返還。

5、對於以財物為誘餌，玩弄異性和他人感情，道德敗壞的，即使送與對方較大數額的財物，從道德角度來講，可以選擇不返還。

所以，情侶之間互相贈送的小物品、小禮物不返還也無可厚非，一些具有特殊含義的小額財物贈與，如轉款&34;元、&34;元等，也可以不返還，但超出當事人日常消費支出水平的大額財物贈與，往往是一方以結婚為目的的一種贈與，可視為一種附解除條件的贈與行為，分手後應當返還。

本篇完。