12月11日，易小星執導，彭昱暢、喬杉等主演的電影《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》改編的中國版電影項目。11日下午，易小星通過微博堅決否認抄襲，稱「歡迎拉片對比」、「原創作品，謝絕碰瓷搗亂」、「奉陪任何法律上的行動」。
截圖自微博
娛理工作室聯繫到韓國跨國內容製作公司望月人的CEO尹昌業（Andy YOON），他是從五年前起負責籌備《沐浴之神》中韓合拍電影的韓國製片人。他對我們表示，易小星的說法令他非常心痛，「中國當然有搓澡文化，他的發言似乎是故意引發了對中韓關係的不必要的論戰。如果了解此次事件的過程就會明白，這絕對不是中韓關係的問題，而是在共同創作的過程中，是否尊重和認可原作及先行者價值的問題。」
尹昌業向我們出示瞭望月人與萬達相關人員溝通的若干微信截圖、郵件截圖，還有易小星2018年對韓方表示，他對韓國電影很感興趣、有信心把這一漫改電影拍好的錄音，以及今年三方電話會談的錄音片段。
尹昌業稱，如果易小星對待原作立場依舊不變，他勢必會向其提起訴訟，即便知道這場訴訟會很艱難。「我並不認為這是一場韓國電影人和中國電影人之間的跨國訴訟，而是普通電影人和無良電影人之間的訴訟。……我相信中國法院會根據我們擁有的各種事實資料和證據，做出對的結論。」
望月人官方網站上的《沐浴之神》電影項目介紹
【前情提要】
12月11日上午，據@畫外音voice_over_翻譯的韓國媒體報導，《沐浴之王》被指非法製作和侵害著作權，引發了紛爭。
報導中提到，望月人公司過去五年來一直籌備根據韓國人氣漫畫《沐浴之神》改編的中韓合拍電影及電視劇，2018年春與萬達達成共同開發製作意向，同年易小星被選定為導演；
2019 年萬達因自身原因退出了該項目，而易小星單方面去做了著作權登記，決定自己拍《沐浴之王》，他認為對故事內容進行了很多修改，可以看作是一部全新的電影；
望月人曾多次敦促易小星出面解決著作權問題，就在望月人準備合約草案時，得知易小星已經瞞著他們把電影拍完了，並迴避繼續溝通。
叫獸易小星微博曬出的《沐浴之王》作品登記證書
對於這一局面，望月人CEO尹昌業表示非常痛心，苦惱很久要不要公開這些不愉快的合作經歷，之後會開始艱難的維權訴訟。「雖然已無法認自己的『孩子』，還是衷心祝賀被稱作《沐浴之王》的我的《沐浴之神》上映，在世界上邁出第一步。」
《沐浴之王》涉嫌侵權的消息上了熱搜。幾小時後，易小星通過微博回應，堅決否認抄襲。他稱兩部電影只是都是搓澡題材，情節、人物無任何相同，歡迎拉片對比，如打官司奉陪。
望月人官方網站上的《沐浴之神》電影項目介紹
【韓方出示證據】
易小星在微博發布了一張作品登記證書作為沒有抄襲的證據。對此我們向韓方求證，韓方遂也整理了部分證據，包括微信截圖、郵件截圖以及易小星發言的錄音，向我們進行了展示。
從韓方提供的截圖內容來看，尹代表最早在2017年底便開始詢問萬達方面是否對《沐浴之神》項目感興趣；2018年5月，萬達回復望月人稱，有共同投資製作的強烈意向，願景是與易小星共同打造動作喜劇片，如果開發製作順利，計劃2019年暑假上映；
在2018年7月的錄音中，易小星曾先回憶了自己對韓國電影、韓國文化的了解和興趣，然後闡述了對於這一漫改電影項目的信心：
「因為我也是從網際網路一步步走過來的，所以看到網際網路漫畫會有一種基因相近的感覺。這是為什麼一開始願意接下這個項目。」
「正因為對韓國網絡文化比較了解，所以看漫畫的時候我就能準確get到哪些是好玩的點。包括我的團隊，也都是90後、95後年輕人，大家都能感覺到這個漫畫可愛的地方……對漫畫改編有一個比較系統的了解思路。」
易小星在《沐浴之王》片場
2018年7月，尹代表在與萬達的微信中提到，他認為導演對這個項目有很大動力，儘管雙方對於改編方向的想法似乎還需要磨合；
2019年11月，萬達突然告知韓方，由於導演希望年底就開機，而萬達項目過多，所以導演將這個項目從萬達拿出來交給北京文化主控了。之後因為電影情節進行了修改，跟原著漫畫沒關係了，歡迎望月人作為投資方繼續參與，萬達不再參與其中；
在望月人的詢問下，萬達再次解釋稱，「因為當初我們談合作的時候大環境是鼓勵咱們合作，但是版權談判也實在比預期的長，目前的確存在審查危機，所以咱們本想把這項目往後延。」但是後來易小星在外面重新創作，也找到了新的投資方。
韓媒報導，翻譯自@畫外音voice_over_
因為疫情原因無法面談，直到2020年4月，萬達、望月人、易小星三方終於進行了一次電話會議。易小星公司人員發言稱：「……不是說完全沒有關聯了，只是現在這個劇本跟漫畫在元素上沒有太大相關，確實我們導演跟萬達、跟你們有過很長時間的溝通，這個項目的基礎建立確實是在連通的情況下，這個項目才慢慢發展起來。我們不排斥合作，你們有什麼合作想法，我們可以溝通。」
望月人方表示，出於法律上的考慮，目前這些證據還不便在網絡上發布。此外還有數不清的共同投資製作合同條款修改的郵件和會議錄音，必要時可以公開一部分。
另外他們提到，去年的2019第8703號電影拍攝製作備案公示顯示，北京文化的《沐浴之王》電影故事梗概中，男主的名字「許世」仍然還是原著漫畫男主的名字（和望月人官方網站上的《沐浴之神》男主"許勢"同音）。
電影《沐浴之王》拍攝製作備案公示表
【對話製片人：相信中國法院】
在和娛理工作室的對話中，韓方製片人尹昌業表示，對於易小星自稱是原創的說法非常痛心，他的回應故意引發了中韓關係的論戰，但這件事的本質是共同創作過程中是否應該認可原作的問題。
娛理：《沐浴之神》項目最早的三方合同是如何籤署的？
尹昌業：在我們和萬達確定共同合作之後，有一年半的時間是將討論修改合同條款和開發落地項目並行的。最終萬達放棄，合同沒有最終蓋章。但是望月人憑藉對萬達的信任，基於萬達對《沐浴之神》的熱情，在雙方還沒有籤署合同的情況下，就將原本只屬於望月人的《沐浴之神》的改編權，交給了萬達和易小星導演，共同開發本土化劇本。一般來說共同投資製作合同的籤署都要耗費6個月到1年的時間，我們是為了縮短作品開發時間，也基於對萬達和易小星導演的信賴，才提前那樣做了。
娛理：萬達退出後，在不知道易小星已經自己拍了電影的情況下，您原本的計劃是怎樣的？有想過找其他中國公司繼續合作嗎？
尹昌業：其實當萬達說不能繼續進行項目的時候，我確實也想過去找其他中國公司來合作。但是我們就覺得應該優先解決易小星導演把本土化改編劇本當做原創劇本另外拍攝的這個問題。後來我們得知易小星憑藉改編劇本獲得了北京文化的投資，當時我們也想著，若能和易小星導演、北京文化一起圓滿解決著作權問題也好。萬達也建議我們這樣去做。
《沐浴之王》海報，底部有北京文化
娛理：您對易小星否認抄襲、自稱是原創的回應有何看法？
尹昌業：首先我覺得非常心痛。我從未說過搓澡是韓國才有的傳統文化，而且這個論點和目前的事態並無關聯。中國當然有搓澡文化，但他的發言似乎是故意引發了對中韓關係的不必要的論戰，這是非常不對的。如果了解此次事件的過程就會明白，這絕對不是中韓關係的問題，而是在共同創作的過程中，是否尊重和認可原作及先行者價值的問題。
他說除了片名相似，搓澡題材一致之外，沒有相似之處。原作的要素最終保留了多少，留給看過電影和漫畫的觀眾去判斷即可。但這並不是此次事件問題的本質。
首先，易小星導演曾表示因為喜歡《沐浴之神》漫畫，所以很高興加入到《沐浴之神》項目。在劇本開發階段，為了迎合中國觀眾的口味，在設定和人物角色上就做了很大改動，在保有原作最核心最有趣部分的基礎上，加入了很多中國特色的內容。
換句話說，我們合作中國版《沐浴之神》的初衷，並不是為了幫助易小星導演去開發他的個人原創劇本，而是為了共同打造一個適合中國觀眾的《沐浴之神》。不管這個過程中有多少修改，通常來說都應該認可原作的價值，這也是業界的常識和慣例。
韓網人氣漫畫《沐浴之神》
因為他們早已知道存在著作權訴訟問題的可能，可能已經在後期剪輯時刪除了可能成為問題的原作要素。但我認為，在將電影內容和漫畫原著進行比較之前，他是經過和我們一年半時間的共同開發，才有了現在《沐浴之王》的劇本，這是不可忽視的重點。
就像自己的創作應該被珍惜一樣，同行的創作價值也應該得到尊重和認可。第一次見面時，易小星導演還說很喜歡《沐浴之神》漫畫，如果自己當導演的話，有自信能把漫畫拍成一部好電影。但如今他已經失去了初心，省略了開發過程，只說現在的作品和原作不同，硬說是自己的原創。我想問問，這是電影人應該有的正確態度嗎？
韓網人氣漫畫《沐浴之神》
另外，從《沐浴之神》而來的《沐浴之王》，沒有經過我們的同意，就如此被擅自拍攝製作了。望月人花費了八年時間的努力成為泡影，以後也很難再製作《沐浴之神》。真心希望易小星導演能反省一下，當初說著很喜歡《沐浴之神》漫畫有信心拍出好作品，結果卻導致《沐浴之神》無法再面世。
最近因為這次事件，漫畫原作者河一權老師深受打擊，健康嚴重受損。我覺得對漫畫家很抱歉，也很難過。這也是我的錯，因為我當初選擇了易小星，才走到今天這個地步。
韓網人氣漫畫《沐浴之神1-3》封面
娛理：易小星稱《沐浴之神》和《沐浴之王》情節、人物都完全不同，您是否了解《沐浴之神》的內容有哪些變化？
尹昌業：我們多次向萬達索要拍攝版的劇本，但是萬達沒有提供。不過通過目前《沐浴之王》的預告片和劇情介紹等信息，我認為和易小星導演在此前共同開發過程中提供給我們的本土化改編劇本大綱是非常相似的。
娛理：接下來您如何打算？會進行起訴嗎？
尹昌業：如果易小星導演對待原作和我們公司的立場不改變，依舊主張是自己原創作品的話，那為了守護《沐浴之神》原作的價值，我們勢必要進行訴訟，即使這訴訟有著可想而知的艱難。而且也為了以後此類侵權事件不要輕易重複，我們也應該去提起訴訟。
易小星執導的《沐浴之王》海報
娛理：對於這樣的跨國版權糾紛，訴訟過程是否容易？您是否有勝算？
尹昌業：其實我並不認為這是一場韓國電影人和中國電影人之間的跨國訴訟。而是普通電影人和無良電影人之間的訴訟。很多中國電影人朋友和文化產業的朋友們，也都給我發來了聲援和支持。
長久以來，我出於對中國文化產業的熱愛，一直帶頭向韓國宣傳中國的文化。雖然因為是外國人，可能多少會有一些不便利，但我相信只要和中國律師一起盡最大的努力，做好訴訟準備，如果在訴訟中，因為我是外國人而影響了訴訟的輸贏，那就是不正確的判決。我相信中國法院會根據我們擁有的各種事實資料和證據，做出對的結論。
2018年，萬達出品、易小星擔任編劇的電影《洗澡之王》備案公示表，不知與《沐浴之王》是否有關聯
【附：望月人提供的項目具體時間線】
2017年底，韓國望月人公司向萬達投資製作組長推薦了《沐浴之神》漫改電影項目；
2018年春，望月人和萬達確定共同開發製作中國版《沐浴之神》電影，開始討論合同細則；
2018年7月19日，望月人公司和《萬萬沒想到》導演易小星在萬達公司會議室見面並確定合作，由易小星導演擔任中國版《沐浴之神》電影的編劇和導演；
2018年9月12日，望月人公司收到易小星導演通過萬達發的第一版改編大綱；
2018年10月26日，望月人公司收到易小星導演通過萬達發的第二版改編大綱，從內容上看，和易小星導演目前執導電影《沐浴之王》的內容相似。之後兩方就合同和工作人員、演員等問題，持續進行郵件和微信溝通；
《沐浴之王》發布會現場，該片導演易小星和助陣嘉賓王思聰
2019年11月4日，萬達告知望月人公司，易小星導演將改編後的作品當作自己的原創項目，找到北京文化接手主導該項目，而萬達將不再參與投資製作，無法再和望月人公司合作。由於韓方無法接受改編作品變成原創項目的說法，之後多次和易小星導演方面郵件微信聯繫，加之疫情影響未能面談，未能順利溝通版權問題；
2020年4月8日，萬達、易小星導演公司製片人和望月人三方電話會議，繼續討論版權的問題。此時導演方依舊隱瞞了《沐浴之王》已經拍攝完成的事實；
2020年4月底，圈內好友告知《沐浴之王》已經由北京文化（北京京西旅遊文化股份有限公司）備案，2019年底拍攝完成，目前正在進行後期。導演公司開始迴避溝通，其聘請的律師否認侵權，並拒絕回覆郵件；
2020年5月開始，韓國版權方和作者經紀方Naver Corporation繼續與導演公司、北京文化進行溝通，但Naver China方面也多次表示和導演公司溝通不暢。
韓媒報導，翻譯自@畫外音voice_over_
附註：由於韓方稱將留存相關證據為日後起訴使用，故稿件無法直接披露原始文件信息。