高校試點男女分樓層混住，評論區爭論不休，校外網友：羨慕嫉妒恨

前幾天，有網友反映河南科技大學將對學生宿舍進行書院制改革，不僅要跨院系、跨年級交叉混合入住，還會實行男女分樓層混住。這條消息一時間引起網友熱議。尤其是針對男女混住一條，評論區表現出一種普遍的擔憂情緒。

為此河南科技大學學生處的老師近日作出回應，這樣做是為了方便管理和交流，集中學習資源。此外，男女混住並不意味著混亂，而是會有配套的管理秩序，比如男女分樓梯進出，女生低層男生高層等。

這樣的回應難以止住評論區的跑偏，不少人還是沉浸在因男女混住幻想的惡劣結果中。男女混住，真的是洪水猛獸嗎？

「男女混住很不方便啊，很多男生夏天喜歡光膀子只穿個大褲衩在走廊裡走，女生穿的也少，男女同住一棟，血氣方剛的一激動咋辦？」還有疑似學生家長的網友也表示反對：「大學生雖成年但還處於青春懵懂期，在異性交往過程中，容易出現越界的行為，萬一越界，誰也沒有能力來承擔這個後果。」

擔心的人無非是怕同住一棟樓容易讓男女生出情愫、方便夜晚私會，或者在宿舍的隨意穿著影響在異性面前的形象。然而這些問題都是可以結合實際情況和嚴格管理進行克服的。

很多上過大學、住過集體宿舍樓的人都知道，如今智慧型手機一代的青年在生活是比較獨立甚至孤立的。尤其在宿舍，有不少同學很可能在4年間除了舍友，連隔壁兩間的同學是何樣貌都不清楚，更不會跨樓層走動。不管樓上住的異性、老師還是別的什麼人，影響都不大。

當然不排除有本就比較躁動的學生，因為距離近而覺得有機可乘，而這是可以通過分樓道進出、夜晚限制男女樓層走動做到的。還有是因為距離變近而想入非非的，但在管理之下，經過適應，未知帶來的想像就會平息。

在宿舍的形象問題，如果是真的十分重視在異性面前的形象，對自己要求嚴格，多注意一些有何妨？單性別宿舍也是公共場所，若是講究的人本就應該注意。

其實男女混住在國外已經非常普遍，至2015年美國已經有50多所高校實行男女混住，包括斯坦福、哈佛這樣的頂尖學府。國內也有不少大學已經開始實施男女混住，並未發生什麼不良事件，體驗過的學生也沒有反對。南方醫科大學曾經實行男女不分樓層混住制度，後來學生做統計，有82%的投票者認為「男女混住，陰陽協調，乃是好事」。

混住宿舍無疑給青年男女們提供了更多交流機會，雖不能隨隨便便串門，但一起上下課、一起吃飯還是很方便的。而這恐怕不僅不應該反對，還應該給予支持。

如今有很多男女在適齡年紀對如何與異性相處一竅不通，要麼木訥呆板，要麼缺少尊重。尤其在學校呆的越久，這個毛病就越大，所以出現了高學歷男女萬年單身的現象。而這正是因為我們從小既沒有教育過如何跟異性相處，男女大防的觀念又限制了正常溝通。如果連住在同一棟樓都諱莫如深，出了社會要是和異性合租，豈不是感覺自己分分鐘要被侵犯？

人們如此擔心大學男女混住，也是保守的社會環境所賦予的豐富想像力導致的。一般來說限制男女交往、限制情色內容，本是為了抑制欲望和淫心，但事實證明這樣做的結果往往是適得其反。

英國維多利亞時代風氣極為保守，上等人說話不能提及腰以下的部位，為了避免引起不良聯想，鋼琴腿要用布遮起來；在餐桌上，雞胸脯不叫雞胸脯，叫作白肉，雞大腿不叫雞大腿，叫作黑肉。然而正在這時，英國卻出現了大批匿名出版的地下小說，情節充滿諷刺和荒誕意味，色情描寫低俗露骨到讓人匪夷所思，稱之為維多利亞地下文學。

中國人應該也不感到陌生，我們曾有過連愛情都不能描寫的時代，當街親密接吻是犯罪行為。可是欲望不會就此停歇，而會讓人更加敏感、易受刺激，比如看到女士不小心露出來的白手臂，看到「觸摸」、「溫言」這樣的字眼就內心激蕩，傳抄禁讀書目不記情節、專記男女同框的描寫。

而到了不那麼封閉的時代，情、愛可以放到檯面上說，人們反而會自己端正起來，不再聯想的那麼低俗過頭了。男女交流亦是，越把它當成正常事物，人們的態度也會越加平和。

其實河南科技大學這次的宿舍改革爭論，男女混住作為新聞噱頭的意味更濃。很多學生更擔心疫情酷暑時期搬宿舍的風險和不便，擔心換舍友帶來的情感和生活習慣方面的困擾，質疑學校把國內學生和留學生差別待遇等等，這才是學校應該重點傾聽和溝通的。