博迪亞姆城堡到底能不能稱作「城堡」？
各位觀眾小夥伴們大家好，我是@黑貓看社會，今天小編我要跟大家分析的是關於中世紀時期的博迪亞姆城堡，在我們現代生活當中，到底能不能算作是一個完整的城堡？精彩不錯過，我們馬上就開始吧！
在我們現代生活當中，有很多學者為博迪亞姆城堡辯論，說它不像個城堡，乍一看，為這座城堡辯護的人似乎佔了上風，博迪亞姆城堡必定是一座城堡。畢竟，外觀上看，城堡有的，它樣樣不缺：齊備的角樓，兩座威風凜凜的門樓，每道城牆上都設有城垛，當然還有一道美麗的護城河。如果將城堡應具的特徵列一個清單，那麼博迪亞姆城堡幾乎符合了清單上的每一個選項。
是的，批評者要問了，這些特徵可靠嗎？如果你圍著城堡走上圈，以充滿敵意的攻擊者的眼光尋找它的薄弱點，你會發現，這些薄弱點不僅數量眾多，而且顯而易見。城堡南面和東面的城牆被兩隻巨大的密戶隔開，它們與康威城堡的官殿式密戶尺す一致，但是關鍵的是，這裡的密戶被開在了外部。這還不是博迪亞姆城堡唯一的薄弱點相比較而言，城堡內其他的密戶雖然看起來小了些（也許是出於防禦的考慮），但是它們始終是密戶，而不是射箭孔。博迪亞姆城堡為長弓或十字弓準備的射箭孔少得可憐。不同於卡納芬城堡，這座城堡極少體現迎敵的意識。甚至在被動防禦方面，博迪亞姆城堡的成績也不理想。這裡的城牆只不過幾英尺厚，而它的胸牆厚度還不到12英寸，明顯中看不中用。
然而，博迪亞姆城堡的護城河才是批評者攻擊的焦點所在。上個時代的護城河被人們視為防禦的屏障。的確，如卡納芬城堡和波馬利斯城堡，它們的護城河旨在阻止敵人接近城牆，斷絕其使用地道攻城的念想。然而，作為屏障，博迪亞姆城堡的護城河就不那麼令人放心了。護城河深6英尺，可見並不是什麼小水窪。而且，它看起來也非常寬闊，足以抵檔中世紀時期一般入室劫掠的小蟊賊。但是，事實上，與13世紀城堡的寬闊水面屏障相比，這道護城河就容易對付得多了，因為河裡的水可以輕易被排空。博迪亞姆城堡是南北向建在斜坡之上，在城堡的南端築起了一道人工的河堤，這才有了博迪亞姆城堡的護城河。這道河堤是阻止護城河裡的水流入山腳下的羅瑟河（ River Rother）的唯一屏障。然而，就作為屏障而言，它既不特別厚實，也不怎麼堅固，河道的兩側也沒有用砌石來加固。因此，有人認為，一小隊人用十字鎬、鏟子，花上一天時間（如果需要夜色掩護的話，用上一長夜的時間），就可以把河堤掘開將水排空。沒了護城河拿下城堡便輕而易舉（雖然還需要涉過滿是淤泥的河底），但淤泥並不足掛慮，利用樹枝和木板，有組織的攻擊者可以迅速在河底鋪一層臨時的木板路，直接通往城牆根。
那麼，關於博迪亞姆城堡的防禦設施，就沒什麼值得一提的了嗎？小編我認為，它是沒錯的，從北面看，這座城堡確實如此。今天，雖然進入城堡的通道一目了然（護城河的北岸架有一座木橋，可以直接到達城堡門樓）但是在中世紀時就複雜得多了。在中世紀，訪客想進入城堡，必須先到護城河的西岸，穿過城堡前的一座長橋。隨後，訪客來到一座小小的八邊形的安全島。安全島轉動90度後，便可以正對著城堡。但是，這條通道還受到了外堡（外部的門樓）的保護。只有穿過了外堡，訪客才能進入城堡的主城門。