春節假期
除了家人團聚，走親訪友
還有一大娛樂活動就是
搶紅包
為了搶紅包，許多人的年夜飯
是這樣吃的——
圖片來自網絡
為了搶紅包，許多人的春晚
是這樣看的——
圖片來自網絡
春節搶紅包，本是為了熱鬧喜慶
可是，一些人利用「紅包接龍」
進行營利的行為
卻隱藏著不易覺察的法律風險
今天帶大家一起了解一下
大家都知道，微信紅包分兩種：
固定金額紅包和拼手氣紅包
拼手氣紅包搶到的金額隨機
於是就有人利用這個特點
「制定」了一些接龍玩法，
組織大家進行紅包賭博
自己則從中抽成獲利
例如——
手氣最佳者/最差者 固定金額發紅包
手氣最佳者/最差者 特定倍數發紅包
手氣最佳者/最差者 翻倍發紅包
搶到金額尾數最小者 接龍發紅包
搶到特殊數字金額時 有重金獎勵
……
在剛剛過去的2018年底
最高人民法院發布了第20批指導案例
其中的第106號指導案例
就是利用「搶紅包」開設賭場的典型案件
謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設賭場案
【裁判要點】
以營利為目的，通過邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以搶紅包方式進行賭博，在一段時間內持續組織賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。
【基本案情】
2015年9月至2015年11月，向某（已判決）在杭州市蕭山區活動期間，分別夥同被告人謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬等人，以營利為目的，邀請他人加入其建立的微信群，組織他人在微信群裡採用搶紅包的方式進行賭博。期間，被告人謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬分別幫助向某在賭博紅包群內代發紅包，並根據發出賭博紅包的個數，從抽頭款中分得好處費。
【裁判理由】
法院生效裁判認為，以營利為目的，通過邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以搶紅包方式進行賭博，設定賭博規則，在一段時間內持續組織賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。
謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬夥同他人開設賭場，均已構成開設賭場罪，且系情節嚴重。謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬在共同犯罪中地位和作用較輕，均系從犯，原判未認定從犯不當，依法予以糾正，並對謝檢軍予以從輕處罰，對高爾樵、楊澤彬、高壘均予以減輕處罰。楊澤彬犯罪後自動投案，並如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。謝檢軍、高爾樵、高壘到案後如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。謝檢軍、高爾樵、楊澤彬、高壘案發後退贓，二審審理期間楊澤彬的家人又代為退贓，均酌情予以從輕處罰。
【裁判結果】
浙江省杭州市蕭山區人民法院於2016年11月9日作出（2016）浙0109刑初1736號刑事判決：
一、被告人謝檢軍犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣25000元。二、被告人高壘犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣20000元。三、被告人高爾樵犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣15000元。四、被告人楊澤彬犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣10000元。五、隨案移送的四被告人犯罪所用工具手機6隻予以沒收，上繳國庫；尚未追回的四被告人犯罪所得贓款，繼續予以追繳。
宣判後，謝檢軍、高爾樵、楊澤彬不服，分別向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。浙江省杭州市中級人民法院於2016年12月29日作出（2016）浙01刑終1143號刑事判決：
一、維持杭州市蕭山區人民法院（2016）浙0109刑初1736號刑事判決第一項、第二項、第三項、第四項的定罪部分及第五項沒收犯罪工具、追繳贓款部分。二、撤銷杭州市蕭山區人民法院（2016）浙0109刑初1736號刑事判決第一項、第二項、第三項、第四項的量刑部分。三、上訴人（原審被告人）謝檢軍犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣25000元。四、原審被告人高壘犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣20000元。五、上訴人（原審被告人）高爾樵犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣15000元。六、上訴人（原審被告人）楊澤彬犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣10000元。
有人一定要問
組織紅包賭博者構成開設賭場罪
那參與搶紅包是否屬於賭博行為呢？
乾貨小哥從《人民法院案例選》
找到相關案例——
以營利為目的搶微信紅包
屬於賭博行為！
以營利為目的搶微信紅包屬於賭博行為——方某、王某等開設賭場案
【裁判要旨】開設賭場罪不限於開設線下的賭場。以營利為目的搶微信紅包的，屬於賭博行為，行為人建立「微信群」供他人搶紅包賭博的，應定性為開設賭場。
【案例註解】
從理論上來講，搶微信紅包時「又搶又發」固然屬於賭博行為，「只搶不發」也屬於賭博行為。但我國的賭博罪限定賭博行為要以營利為目的，如果是以娛樂為目的而收發紅包，就不屬於賭博罪中的賭博行為。
具體到本案中，微信群裡搶紅包的行為顯然是一種賭博行為。根據法院查明的事實，微信群裡每個紅包的發放金額都為105元、200元，由群內賭博人員搶紅包，搶到金額尾數最小的人發下一個紅包。搶到特殊數字金額時，如「123.45」「11.11」「100.00」「1.23」等，則重金獎勵。由於搶紅包者能搶到多少金額完全靠運氣，所以完全符合賭博行為的特徵。
來源：《人民法院案例選》總第95輯
案號：浙江省麗水市中級人民法院（2015）浙麗刑終字第254號