論幣圈炒作第一人，非孫宇晨莫屬。
其實把「幣圈」兩個字去掉，孫宇晨也完全擔得起「炒作第一人」的名號。
說到炒作，我們往往會認為這是娛樂圈最擅長使用的利器。
誰和誰戀愛了，誰和誰關係不合了，誰和誰塑料姐妹花，媒體捕風捉影、斷章取義、信口開河的能力特別強。
而你看到一個明星某個時間段，關於他的新聞滿天飛，那大概意味著他有新戲要上了，用一些花邊新聞炒熱度，吸引大家的注意力，從而把對人的關注轉移到對作品的關注。
娛樂圈這套醇熟的炒作體系，被孫晨宇運用得爐火純青，甚至長江後浪推前浪，比娛樂圈專業人士用得還要好。
現在判斷一個事情是不是熱點，都要來看看孫宇晨有沒有去蹭。
沒被孫宇晨蹭過的熱點，都不是真正的熱點！
關於孫宇晨，還誕生了一個新的詞語：孫遲但到。
翻譯成白話文就是：孫宇晨可能會遲到，但不會缺席。哪怕那些熱點跟他毫無關係，他也會想辦法在熱點中帶上自己的名字。
這讓我不禁想起了偶像劇中的一句經典臺詞：我們之間本無緣分，全靠我死撐。
01
前幾天，網易前員工萬字控訴文傳遍朋友圈。有人在微博發問，「孫宇晨為啥還沒出來說網易那個離職員工看病錢他給出了？」
以前是孫晨宇跟著熱點跑，讓大家產生了「熱點=孫宇晨」的思維定勢。
這不，當他還沒來得及蹭上熱點時，觀眾反倒有點不習慣了：這個孫宇晨怎麼還不來蹭熱點？
孫遲但到！
果然，他隨即在微博宣布：要承擔網易離職員工後續所有的治療費用。
這本來是件大善事，但因為孫宇晨「前科」累累，這一善舉也遭到了大家的質疑：他是想借著「公益」來洗白自己嗎？名義上是做好事，實質上還是想營銷自己吧？
孫宇晨早已習慣了網絡上的奚落和質疑，不僅沒有絲毫的洩氣，反而「越挫越勇」，勢必要讓「孫大善人」的名號響徹微博熱搜榜。
大V博主「性感玉米」以玩笑的口吻在線向孫宇晨討要「紅包」，說自己早年承諾要給粉絲抽獎，無奈囊中羞澀一直無法兌現，因此被微博百萬追債大軍口誅筆伐，甚是可憐。
這本來就是個大家看完之後一笑而過的段子，沒想到孫宇晨竟然當真了！
他，當！真！了！
然後真的給「性感玉米」轉去了5萬，在微博上發了轉帳截圖。
孫老師一認真，其他吃瓜群眾可坐不住了！
對於孫老闆而言，5萬塊可能只是銀行卡餘額上一個不起眼的數字而已。
但對於絕大部分人來說，5萬塊是他們好幾個月的工資啊，足以實現很多「微不足道的小夢想」了。
於是，大型網際網路「賣慘+在線求助」活動便開始了。
性感玉米成了第一個吃螃蟹的人，吃完後還告訴大家無害，很美味，就吸引了一大批效仿者。
反正動動手指，編編文案，也不需要花費什麼力氣，就有可能天降橫財，何樂而不為呢？
向孫宇晨求助的不乏真的需要幫助的人，但被他挑中的卻基本全是微博大V。
孫老闆實力演繹：有錢，就是任性！
才不管你是不是真的需要幫助，只要你自帶資源與流量，能引起話題討論，就能成為被孫老闆眷顧的人。
可不要被表象欺騙，以為孫老闆「人傻錢多」，很好被騙。實際上，他在「以小博大」，用了百萬元的啟動資金，讓多個微博大V為他「站臺」。
單獨去購買這些大V所擁有的微博流量，可能都遠遠不止這個價格，效果還沒現在的好。
要不怎麼說孫宇晨是炒作鬼才呢？
以一己之力，替自己帶來了當紅明星才有的流量，讓普通路人都知道了這個名字，這招實在是高。
02
孫宇晨很懂得利用網際網路社交的特點，研究透了用戶心理，才能快、準、狠一步到位地，低成本高收益獲取流量。
流量，是他商業話語權很重要的組成部分。
而他今天的「戰績」，也是過往的經驗一點點積澱出來的：
去年12月，ofo資金鍊斷裂，很多用戶的押金退不出來，孫宇晨發微博說要幫好朋友戴威的忙，先給10000個用戶退押金。
不過話說，如果真把戴威當朋友，真想幫他，不應該私下裡給他的個人帳戶打錢嗎？
小鵬汽車車主維權，孫宇晨也不忘插一手：個人願意補貼80%的法律費用，直到官方給出車主滿意的解決方案。
羅永浩上了法院的限制消費令名單，孫宇晨發微博力挺羅永浩，並表示願意百萬年薪聘請羅永浩。
孫宇晨的死對頭王思聰今年被列入「被執行人」名單，孫宇晨摒棄前嫌，要幫他還債。
「過去的事情就過去了，現在特殊時期，都是創業者，不容易。互相多體諒吧！」不知情的人，看到孫宇晨這條微博，真的要以為他是多麼寬宏大量的人。
不過，他最知名的炒作案，當屬今年6月以人民幣3000萬的天價拍下了「巴菲特午餐」，喜提微博熱搜，順利出圈。
在此之前，不炒幣，不搞區塊鏈，非創業領域的人，大多不太知道孫宇晨。
但是「巴菲特」午餐的知名度可比「孫宇晨」高多了，「好風憑藉力，送我上青雲」，「巴菲特」就是孫宇晨的「風」。
天價午餐，媒體爭相報導，這個90後的年輕人迅速站在了浪潮之巔。
不過這次他卻沒能被樹立成一個勵志的典型，反而被各路自媒體起底。他的發家史成了「割韭菜史」，他所謂的創業不過是弄虛作假，騙錢。
孫宇晨依然我行我素，完全沒把外界的批評當回事，畢竟玻璃心的人，是沒辦法站在那個位置的。
他在微博上多次提及巴菲特午餐，還揚言要邀請川普共進午餐，吊足觀眾胃口之後，他卻在7月份宣布，因身體原因放棄了與巴菲特先生的午餐會面。
成為了史上第一個放巴菲特鴿子的人。
你說他這次是真的身體不適，還是又在炒作，想搞個大新聞？
咱也不知道，咱也不敢問。
所謂物極必反，盛極而衰，孫宇晨這麼高調地蹦躂，最終遭到了反噬。
財新網發文指孫宇晨被邊控，孫宇晨發布長篇道歉信。
我們本以為他在此事件後，會收斂很多……
至於後續結果如何，大家也都看到了。
03
孫宇晨是典型的「表演型人格」，譁眾取寵是他一以貫之的生活方式，想短時間內改掉，太難了。
他的這種風格，從他的少年時期，延續至今。
高中時，孫宇晨定下了去北大的目標，但自知實力不足，就打起了「新概念作文」比賽的主意，高考前半年，一心投入寫作，獲得了一等獎，因此也換來了北大的20分降分錄取。
進入北大後，他充分利用自己的文筆優勢，充當校園意見領袖。並因為批判北大「會商制度」，引起了一場公共事件，吸引了主流知識分子的加入。基於此，成為了2011年《亞洲周刊》的封面人物。
在臥虎藏龍的中文系，孫宇晨自知發揮有限，便主動降轉到了歷史系，平時長袖善舞，和各科老師關係交好，以全系第一的成績畢業，成功申請到了賓夕法尼亞大學的碩士。
畢業回國，自稱是「Ripple大中華區首席代表」，身邊曾被官方打臉，但當他在幣圈混出知名度後，他的身份又得到了官方承認，由此可見，這到底是個怎樣的圈子。
孫宇晨的成名之路，60%靠炒作，30%靠機遇，10%靠個人實力，這樣的投機主義者，如何成為90後的代表的？如何成為創業領袖的？
「只有在潮水退去時,你才會知道誰一直在裸泳」 ，巴菲特先生的這句話，用在孫宇晨身上也再合適不過。
可是他這麼會炒作，何必一直屈才待在幣圈呢？
找到真正能發揮自己專業特長的地方不好嗎？
這樣或許還能名利雙收。
比如像他的前輩，聚美優品的陳歐那樣，「我為自己代言」的廣告詞傳遍大街小巷，成功把CEO包裝成了網紅。
再比如像於媽，雖然口碑差點，但是因為會炒作，作品一部比一部紅，捧新人一捧一個準。不僅能帶新人，還能讓那些過氣的名演員迎來事業第二春，這不也是人家專業能力的體現嗎？
所以啊，孫宇晨要不試試換個方向，去娛樂圈試試水？
投資娛樂圈的作品，自己退居幕後，把旗下的演員推到臺前，這樣自己也不必每天被冷嘲熱諷。
憑藉他出色的炒作和帶熱點、製造話題的能力，娛樂圈估計要迎來局部小地震。
於媽，終於不用感到寂寞了。
支持孫宇晨老師來娛樂圈發展↓