周立波律師回應毒品 是誰?國內律師屠磊稱他很好

2020-12-23 閩南網

  周立波國內律師回應"毒品":就算是 也不是他的

  昨日,外媒報導周立波在美國因非法持有槍枝和毒品被捕,美國警方已經確認此消息。今天凌晨有消息稱,周立波繳納保釋金後已經離開法庭。

  儘管周立波面對媒體記者時自稱「合法」,但他還需要接受法庭的審理才能有定論。而周立波此次雖然是在美國涉案,但法律專家告訴深讀記者,如果審理後確定周立波有違法行為,同時其行為也違反了中國法律,周立波回國後可能還要接受中國法律的處罰。

  事件回放

  周立波美國持槍藏毒被警方扣留

  據新華社消息,中國公民周立波因涉嫌「非法持有槍枝和毒品」20日在美國紐約州拿騷縣地區法院接受傳訊,法院將於3月9日開庭審理此案。

  周立波在繳納了5000美元保釋金後,在其夫人和律師陪同下離開。律師稱,法院將在3月9日開庭審理此案。

  周立波在離開前接受媒體記者採訪時表示,他車裡的槍枝是合法的,但他沒有提到毒品一事。

  中國駐紐約總領事館20日發表聲明稱,兩名中國公民19日在紐約長島駕車時被警方攔截後扣留。中國駐紐約總領事館已經向當地警局核實、了解此事情況。

  新華社記者當天從拿騷縣警局拿到的一份公報顯示,這兩名中國公民是因為其駕駛奔馳車「開車打手機」被警察攔下的,司機名為(Zhou Libo)。公報中還說,警方搜查後發現了一支黑色手槍槍套、一把裝有子彈的手槍,還有兩個裝有古柯鹼的塑膠袋。

  最新進展

  走出法庭周立波稱「合法」

  今天凌晨,周立波與妻子胡潔走出法庭後,面對記者的守候,他的第一句話竟然是「感謝祖國」。他還調侃道,「我是合法的,律師是合法的,我的太太也是合法的,槍也是合法的。本來就沒有事,明天會更好」。

  此外,周立波多次強調槍是合法的,但並未明確回應毒品問題。最後離開時,周立波說,「中國人應該幫中國人」,他還不忘祝大家新年快樂。

  美國知名刑事辯護律師鄧洪表示,紐約州關於毒品的法案在美國是比較嚴格的。如果非法攜帶古柯鹼低於500毫克,屬於輕罪,如果沒有前科,最高刑期為1年;若非法攜帶毒品高於500毫克,刑期為一年到一年半。如果涉嫌超過八分之一盎司,刑期為一到五年半,有前科的刑期最高可達到9年。如果達到4盎司或以上,則可能面臨3到10年刑期;達到或超過8盎司,則為一級重罪,將可能面臨8到20年刑期。

  連線主角

  周立波律師:他很好

  周立波國內律師屠磊接受法制晚報深讀記者採訪時表示,自己已經和周立波取得聯繫:「他(狀態)很好」。

  「此事在國內炒得很厲害,但是在美國並沒有這麼嚴重,首先槍是合法的,所謂的『毒品』現在也不能確定能不能算『毒品』,就算是,也不是他的,跟他沒有什麼關係。」屠磊告訴法制晚報深讀記者。

  至於「此事會不會影響周立波回國以後的發展」,屠磊表示,就目前的情況來看,只是從他的車內發現了槍枝和所謂的「毒品」,而網絡上的一些輿論,倒是對他會產生一些(不良)影響。

  「最終還要看美國這個案子司法結果,如果能還他清白,問題就不大。」屠磊說。

  據悉,周立波在美國的律師近期會有關此事發「聲明」。

  專家釋疑

  若違法回國還得挨罰

  知名律師張新年告訴法制晚報深讀記者,如果報導的內容屬實且周立波還是中國國籍,那麼其在美國非法持有毒品,就算在美國受到了刑事處罰,其回國後也面臨中國法律的追究。

  張新年認為,周立波的違法犯罪事實事發美國領土,美國司法機關有權管轄,將面臨美國法律的制裁。

  不過,如果周立波在美國受到非公正、非人道對待,中國駐美使領館應提供必要的協助和外交斡旋,維護中國公民的合法權益不受西方勢力侵犯,比如,為其提供法律幫助,參與旁聽,敦促美國當局依法文明辦案。

  「如果屬實,周立波的上述行為也顯然涉嫌觸犯中國法律。依據中國法律關於『屬人管轄』的規定,中國人在國外犯罪,雖經國外審判,只要按照中國《刑法》的規定應負刑事責任的,仍然可以追究,換言之,只要是中國人,無論是在哪裡,只要觸犯了中國刑法,中國司法機關都有權介入。但是如果在國外已經受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。另外,按照中國《刑法》的量刑標準,最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究(公務員和軍人在國外犯罪,則另當別論)。」張新年告訴記者。

  根據《刑法》第七條和第十條的規定,中國公民在國外犯罪,就算已經受過外國的處罰,回到國內,也只是「可以免除或者減輕處罰」。如果是三年以下有期徒刑的輕罪,是「可以不予追究。」

  另外,根據《刑法》第三百四十八條以及相關司法解釋,如果新聞報導中的「兩袋古柯鹼」的數量達到數量較大(10克以上不滿50克)的標準,則周立波涉嫌構成我國刑法中的「非法持有毒品罪」,且面臨三年以下有期徒刑的刑事處罰;情節嚴重的,三到七年。而如果達到數量大的標準(50克以上)則可判至七年以上有期徒刑或者無期徒刑。

  推薦

  周立波美國被捕續:繳納保釋金後離庭 稱槍枝合法

  新華社紐約1月20日電 中國公民周立波因涉嫌「非法持有槍枝和毒品」20日在美國紐約州拿騷縣地區法院接受傳訊。法院將於3月9日開庭審理此案。

  新華社記者在距離紐約曼哈頓約50分鐘車程的法院現場了解到,傳訊是當天10時50分左右開始的,周立波在繳納5000美元保釋金後,在其夫人和律師陪同下離開。律師說,法院將在3月9日開庭審理此案。

  周立波在離開前對等候在外的媒體記者表示,他車裡的槍枝是合法的,但他沒有說明槍枝是何人所有,也沒有提及毒品一事。

  作者:溫如軍

  原標題:周立波國內律師回應「毒品」:就算是,也不是他的

相關焦點

  • 知名律師回應可能七至十年,還有幾個誹謗罪
    在他微博停更25天後,今天上海警方發布案情通報,黃毅清已經被刑事拘留,讓人意外的是除了在微博造謠尋釁滋事之外,通報中還顯示黃毅清存在販賣毒品以及吸食毒品的行為。消息公布之後,網友們的態度普遍是喜大普奔,確實黃毅清這些年的言行得罪了太多人。得知他被刑拘,除了引起網友熱議之外,黃毅清曾撕過的幾個明星也發聲了。周立波在微博發了3個「耶」的表情,開心之情溢於言表。
  • 周立波回應莫虎:息事寧人不是我的性格,你的律師生涯落幕了!
    周立波在美國持槍持毒案的首任律師莫虎,在美國聯邦法院起訴周立波誹謗,今日也就是7月16日周立波正面的給出了回應,在回應中周立波稱自己講的都是事實,並且要將坑害華人的壞人一個一個揪出來,並且周立波稱息事寧人不是自己的性格,周立波要與壞人戰鬥到底。
  • 周立波律師稱有把握申請法官撤銷案件
    中新社紐約3月27日電 (記者馬德林)周立波持槍涉毒案27日在紐約州長島拿騷縣法院再次開庭進行預審。周立波辯護律師史蒂芬·斯卡林表示,對於申請法官撤銷此案已經比較有把握。當天的庭審中,斯卡林上周開庭時提及的新證人並未出庭。
  • 周立波獲釋:論專業律師的重要性
    周立波滿身喜慶庭審結束後,周立波接受媒體採訪時表示,最終的判決結果是「皆大歡喜」,他接受法官對自己的交通處罰,並調侃稱:「這是史上最豪華的交通罰單,律師陣容是最強大的,費用也是最強大的事實上,現在的結果要感謝周立波聘請的律師的專業能力。周立波一共為這個案件請過三個律師,我們來看看這三個律師的各自表現:
  • 75號咖啡|從周立波案看中美刑事證據制度和律師制度
    周立波和唐爽同在車上,警察在第一時間很難分辨誰是車主。因為唐爽對答很流利,表示同意搜查,警察沒有理由再去質疑,唐爽也沒有說車子不是他的。如果警察經驗特別豐富,會問誰是車主。我國的刑訴制度是在限制公權力與打擊犯罪之間儘量保持平衡。如果這個案子發生在我國,應該不會有法律意義上的搜查瑕疵。
  • 周立波美國律師做了這麼一件事 以取悅於其當事人 卻有違律師操守
    1月23日,鄢軍的律師肖克威茨提出動議,請求聯邦法院法官下令制裁被告周立波和胡潔。在林賽法官的要求下,被告的律師米洛斯於1月30日對原告方提出的動議正式做出回應。出乎蕭陶意料的是,在1月30日寫給林賽法官的信裡米洛斯竟然提到了「圍脖蕭陶」。「圍脖蕭陶」是蕭陶在新浪微博所註冊的帳號。
  • 某媒體記者為周立波發聲 率先披露二審庭審內容 法庭可下過禁言令
    1、偏信偏聽 (1)楊軒稱「在周立波駕駛的車裡發現了槍枝和『冰毒』」。楊軒特地在冰毒二字上打上引號,其立場顯而易見。事實上,毒品成分的化驗報告早就確定警方所查獲的毒品為冰毒。(6)楊軒稱「2017年1月19日晚12點,周立波的委託律師莫虎,將周立波取保候審以及此前被警方攔截並拘押的消息透露給了美國《世界日報》」「第二天(2017年1月20日)中午,國內媒體同時報導了周立波在美國的『持槍持毒』事件」。《世界日報》副總編魏某某受訪時說,他於2017年1月19日晚10時給莫虎打電話核實周立波是否被捕。魏某某說的是晚10時,不是晚12點。
  • 周立波主動驗毒,結果成功錘死了自己
    前情是這樣的:周立波2017年1月在美國因非法持槍和毒品古柯鹼被逮捕,一同被捕的還有麻省理工學院博士唐爽,事發地點則是在他倆離開神秘富豪軍軍豪宅回家的途中。有錢真好的波波請的律師很牛逼,官司從「程序角度」打起,以「警察違規搜車,證據無效」的理由成功把波波從美國監獄撈出來了。
  • 周立波發文總結案情,稱有媒體人標榜真相,其實帶有主觀偏見
    ,也讓王志安不知如何下手,甚至某某人稱你不要繞我,關於槍怎麼到周立波包裡又怎麼上的車,我是拒絕回答的,如果有疑問那就問周立波的律師莫虎好了。而周立波對於這件事情的回應也是非常迅速,第二天就發文對案情進行了總結,周立波稱我是在美國被無罪釋放的,關鍵證據上沒有我的個人信息,槍、毒品都沒有我的指紋和DNA,你們認為如果證據鏈合法會這麼放過我嗎,因為關鍵證據顯示槍毒與我無關,並且程序上也不合法,所以撤銷對我的起訴,所以剝奪了法官的自由裁量權,至於為什麼交通罰款?
  • 事隔兩年 莫虎破天荒地回應周立波的指責 讓這件事更加撲朔迷離
    莫虎訴周立波誹謗案,周立波的律師董克文於7月16日提出新動議,要求法官駁回莫虎的起訴。10月2日,莫虎與其律師梅迪納以及伊莉莎白·莫聯名以《法律備忘錄(MEMORANDUM OF LAW)》的形式加以回應。
  • 周立波新聘華人律師提動議 要求法官駁回莫虎起訴 可百密恐有一疏
    董克文2020年5月31日,即佩裡法官作出裁定的第四天,此案周立波代理律師米洛斯下崗,華人律師董克文成為此案周立波的第三任律師周立波針對莫虎所發表的言論主要發表在其國內的自媒體上。莫虎的起訴書將周立波的兩篇微博作為證據,列為附件,一篇是發表於2018年6月28日的《周立波事件真相》,另一篇是發表於2018年7月5日的《周立波對莫虎「嚴正告示」的告示》。2020年7月16日,董克文向法庭提出一項動議,認為周立波有受美國第一修正案保護的言論自由的權利,要求法官駁回莫虎的起訴。
  • 周立波與唐爽互訴侵權案二審上海開庭,吸毒言論是否構成誹謗成焦點
    2017年1月19日晚12點,周立波的委託律師莫虎,將周立波取保候審以及此前被警方攔截並拘押的消息透露給了美國《世界日報》。第二天(2017年1月20日)中午,國內媒體同時報導了周立波在美國的「持槍持毒」事件,一時輿論譁然。
  • 周立波被捕繳納保釋金離庭:中國人應幫中國人
    周立波妻子胡潔與律師現身長島  另據世界新聞網消息,當地時間20日,周立波與妻子胡潔步出法庭後,面對記者的守候,他的第一句話竟然是「感謝祖國」。他還調侃道,「我是合法的,律師是合法的,我的太太也是合法的,槍也是合法的。本來就沒有事,明天會更好」。
  • 周立波們應該了解在美國打官司律師如何收費
    「周立波槍毒案」結案後,周立波回國接受媒體專訪時,指陳紐約華人律師莫虎收費不合理,並對其不守律師職業準則進行指責,引發莫虎以自身名譽受誹謗提起法律訴訟。至於周立波提及的莫虎在案發後首次收取,並引起眾多瓜眾熱議的20萬美元律師費是否合理,不妨了解一下美國律師是如何收費的。
  • 周立波持槍藏毒案以交通違章罪結案,周立波「不懂英語」幫了大忙
    當天,法官裁定撤銷關於周立波的四項控罪,包括關於非法持有管制藥物、非法持槍的指控。僅保留周立波開車時使用手機的控訴,宣判周立波需為此支付150美元罰金。周立波就犯有交通違章罪認罪。在案件審理過程中,周立波律師主張警方當晚取證不合法,成為最終撤銷前述4項控罪的根據。
  • 廣角獨家:周立波和警察,到底誰在撒謊?涉毒持槍案第7次開庭
    騰訊娛樂從劉龍珠律師事務所獨家獲悉,周立波及其妻子胡潔一起出現在法庭上,兩人精神狀態很好,一直保持微笑。   值得一提的是,通常情況下,當事人只會請1名律師,而本次開庭,周立波請了共4名律師來到現場為其辯護。除了精心準備的律師團隊,周立波夫婦也十分重視出庭形象,雙雙身著2017年早秋款印花Burberry風衣,頭戴插著羽毛的禮帽。
  • 周家律師:李斯達當庭認罪 仍稱所有人都在他的劇本裡
    周父在抽了兩口煙之後徑直向西側走去,此時他向跟在身後的媒體記者表示,他相信法律是公正的,目前他就希望對被告人李斯達判死刑。言語間周父透漏,他對於庭上李斯達的表現非常氣憤,其餘問題一概迴避,只說請聯繫他的律師。隨後,法晚記者撥通了周雲露父母代理律師田參軍的電話。田律師表示,李斯達在法庭上認了罪,但他的態度十分冷漠,「他在法庭上還說『你們都在我的劇本裡』。
  • 周立波被判無罪釋放,原因竟是"不懂英語"!美國法律神邏輯了解下吧~
    說起周立波,很多人對於他應該是比較熟悉了。去年1月19日,周立波在美國駕車的時候被警察攔下,警方搜查車輛時發現了手槍和毒品。在案件中,周立波開車時如果用了手機或者有蛇形的行為,警察有權攔截。但是攔截的合法性和搜車的合法性都遭到了周立波律師的質疑。周立波請了著名的律師為自己辯護,主要辯護律師斯卡林曾被紐約時報選為紐約大都會地區100大超級律師。
  • 鄢軍起訴周立波案正在退訴訟費,知情人:鄢軍律師多交了一次錢
    8月29日,有網友曝出了鄢軍起訴周立波夫婦案的新進展,從該網友曬出的圖片來看,鄢軍正在要求退回訴訟費,難道鄢軍起訴周立波夫婦案被法院駁回了?然後就有一位知情人出面進行了解釋,他說這是由於鄢軍律師多交了一次錢(訴訟費),所以現在要求退回多交的那一份。
  • 周立波涉毒持槍案或撤案 抗辯事由為母語非英語
    周立波律師認為,因為周立波母語非英語,所以警方搜車的合法性受到質疑,因此從車內搜出的槍枝並不能作為呈堂證供。律師表示,該案將於2018年6月4日再次開庭,如果檢方不上訴,那麼6月4日檢方將會撤案其抗辯事由竟然為母語非英語?不會說英語,從車內搜出的東西就不能作為呈堂證供麼?這到底是怎麼回事?