【PConline 評測】入手H3C魔術家B1實屬偶然（友送），之前我們並未接觸過華三家用級的無線產品，因而一直對其懷有較濃的好奇心。儘管華三企業級做的風生水起，但在消費市場上其無線產品並不常見，「魔術家」系列是華三首次針對家用消費級市場推出的路由產品，此次筆者拿到的是H3C 魔術家B1歡樂叢林版，一款1200M的11AC產品，外型纖薄輕盈，彩繪圖案也很討喜，還是趕緊一起來看看這個路由的表現如何吧。
只是輕薄真的還不夠 H3C魔術家B1路由評測
Magic B1採用網口和機身分離式設計，機身厚度僅有9.8mm，是我們目前測試過的家用路由器中最纖薄的一款了，內置4根環形天線，支持2.4G/5G雙頻傳輸，最高可達1167Mbps；軟體方面，Magic B1採用華三企業級設備使用的Miniware2作業系統。
開箱
位於白色包裝盒的正面，是Magic B1的產品橫面圖，簡單大氣，乍一看還以為是某果手機；背面則是產品信息，右上角有兩個二維碼，慣性思維還以為是掃描下載APP，仔細一看原來是魔術家的官方微信和微博。
打開包裝盒才發現，路由支架需要單獨購買，未免有些「小家子氣」。電商上，H3C Magic B1售價為268元，支架的售價從11元到68元不等，湊夠一套大概要278元到336元，性價比略顯不足。不過，就路由器本身而言，顏值還是在線的。
全家福：Magic B1路由主機，說明書，電源適配器（內置網線接口），電源數據線。
將Magic B1拿在手裡，真心的輕啊！看參數表淨重不到0.3kg。「H3C Magic」標識位於表面圖騰左側，系統狀態指示燈巧妙的隱藏在字母『M』下，可通過APP進行控制其開關，常亮標識設備正常運行中，慢速閃爍標識WiFi處於休眠狀態，快速閃爍表示設備啟動中或系統運行異常。
復位鍵（下圖左側小黑洞）和HDMI數據接口，位於路由器機身下方，按住復位鍵8s以上，路由器將恢復出廠配置。
機身背面，除了整齊的布設有大量的圓型散熱孔外，還標有路由器的一些參數及二維碼。
Magic B1路由機身之所以如此纖薄，原因在於其將網線接口放在到了電源適配器裡面，Magic B1主機實際上充當著天線的角色。只是這樣一來，網線接口數量減少很多，有利有弊。
在電源適配器上，H3C為用戶提供了一個電腦接口，一個網際網路接口，以及一個HDMI插口。儘管機身纖薄了很多，但是這種分體式設計，筆者用著還是不大習慣，第一次通電接網線時，會下意識的拿著網線去路由器主機那裡找網口，各位還是自行腦補一下畫面吧。。。
PC端--簡化版設置
與其他大多數家用路由不同的是，Magic B1的瀏覽器端設置界面，比較人性化的為用戶提供了簡化版和專業版兩個界面看，在地址欄輸入moshujia.cn即可進入管理界面，跟著提示提示便可完成設置。另外，也可掃描二維碼下載並安裝手機APP，對路由器進行管理。
在簡化版中，我們可對Magic B1進行無線設置，上網設置，定時設置，指示燈開/關設置，實時了解接入用戶數量以及系統狀態等信息。
Magic B1的優勢在於界面風格更簡潔。不足的是，我們雖能限制設備聯網卻不能細分成具體時間段，顯然不夠靈活和人性化。
在「定時設置」一項，我們可以設置Wi-Fi的起始時間和終止時間，精細到幾時幾分；此外，還可對指示燈定時關閉，同樣精細到幾時幾分。
PC端--專業版設置
在專業版中，我們可在『系統監控』中，不僅能夠查看路由器的運行信息、系統日誌，還可對網絡流量進行監控；此外，在『無線設置』一欄裡，多了『無線中繼設置』選項。
在『上網管理』一項中，我們看到增加了IP流量限制功能，可對網內IP位址進行下載限速設置。
不僅如此，在專業版中還增加了『安全專區』，並將防範等級分成高級、中級和關閉三檔。其中，當防範等級為高級時，路由器將同時開啟DOS和PSD相關的防攻擊功能，調至中級時，路由器僅開啟DOS相關的防攻擊功能。
在『設備管理』設置項中，除了可對路由器的時間進行設置外，固件升級也在這一頁裡，及時設計固件，享受最新內置功能的同時，還可提升路由器的性能更穩定性與安全性。
啟用遠程管理功能後，用戶可在網際網路側訪問並管理路由器，只是可能存在安全隱患，因而最好再專業人士指導下使用此功能。綜合來看，Magic B1是將其他家用路由的設置功能一拆為二，對於小白用戶而言，簡化版更易上手，但對於有一些路由常識的家庭用戶而言，未免有點多此一舉之味。
手機APP客戶端
除了可以在PC端設置路由器外，用戶也可以掃描網頁版或者包裝盒背面的二維碼，下載安裝華三魔術家APP。
通過APP，我們可以進行一些常規的路由器設置操作，例如Wi-Fi的雙頻合併，上網設置，定時功能，家長控制，燈光控制，以及一些高級設置，與網頁簡化版大同小異。
無線性能測試
本環節中，我們將藉助專業的測試軟體在PC端以及移動端，對H3C Magic B1進行無線性能方面的測試，也就是我們常說的無線信號強度、無線信號穩定性以及傳輸速度。此次，我們在面積約89㎡的實際家居環境中，選取A、B、C、D四個具有代表性的測試點，在2.4GHz以及5GHz頻段上對該款路由器分別進行測試，並將設備無線狀態保持為默認值。
需要說明的是，家居環境無線網絡較為複雜，存在一定的信號幹擾。此外，由於終端之間所採用的晶片技術各有不同，因此測得的數據也會存在一定差異，故測得數據僅供大家參考。
測試環境說明
A點：路由到衛生間的距離（小於5米），有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔
B點：路由到廚房（小於8米），中間有走廊，有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔
C點：路由到次臥的距離（約8-10米），中間是走廊，有一道實木門
D點：路由到主臥的距離（約10-15米），一堵承重牆
其他說明
測試軟體：WirelessMon專業版、WIFI分析儀
終端平臺（PC端）：ASUS UX390UAK
終端平臺（手機端）：HUAWEI EMUI4.1
SSID：H3C_267889、H3C_267889_5G
聯網設備：手機2臺、筆記本1臺、電視1臺
網絡環境：寬帶通 100M
•PC端2.4GHz測試
A點
B點
C點
D點
我們先來看看Magic B1在PC端的信號表現如何。需要說明的是，測試信號時我們將無線的發射頻率調至默認的100%。我們在A點測得信號強度為-47dBm，B點的信號強度為-62dBm，C點強度為-70dBm，D點的信號強度同為-64dBm，無線信號在經過門、牆體、家具等障礙物阻擋後，出現比較明顯的信號衰減。如果2.4G衰減較明顯，我們十分擔心其5G表現。
•PC端5GHz測試
A點
B點
C點
D點
接著來看5G頻段上的信號表現。在A點我們測得信號強度為-74dBm，B點信號強度為-64dBm，C點為-89dBm，D點為-83dBm。果然，正如前面猜想的那樣，5G無線信號表現的更差。其中，距離路由器最遠的C點，在經過中間的多個障礙物後，信號強度只剩1%，即便是5G物理特性所致，但這樣的測試結果也是非常不理想的，且測試C點時，中間曾出現過信號丟失而直接連接到了2.4G頻段上。
•手機端2.4GHz頻段測試
A、B兩點
C、D兩點
接著來看手機端的無線表現。從上面四副測試圖我們看到，Magic B1在手機端2.4G頻段上，各測試點的信號強度基本保持在-56dBm至-67dBm範圍區間內浮動，同PC端情況相似，信號強度是其劣勢。但在其信號穩定性方面，A、B、C、D四個測試點的表現還是不錯，線條平緩（D點趨於一條直線），信號穩定。
•手機端5GHz頻段測試
A、B兩點
C、D兩點
最後，再來看下Magic B1在5G頻段上的無線表現。與2.4G的複雜無線環境相比，5G頻段真的少了很多信號幹擾，在筆者實際家居測試環境中，5G只有2個無線信號源，位處不同信道上。測得各點的信號強度保持在-67dBm至-84dBm範圍內上下浮動；信號穩定性方面，除了C點出現掉坑外，其餘三點的信號還是比較穩定的，線條平緩。這裡需要說明一下，由於測試C點時5G信號極弱導致無線連接中斷，因此該線條顏色發生了變化。
看來，信號弱、掉線並不是個例，在電商平臺的買家評論中，我們也看到了相同或相似的無線信號問題。
實際應用體驗
在實際應用體驗環節，我們先來看看A、B、C、D四個測試點的PING值，以及實際下載、上傳速度如何。
•SPEEDTEST測速
2.4GHz頻段測速
5GHz頻段測速
正如上面兩張圖所示，Magic B1在2.4G與5G雙頻上的延遲均在100ms上下，甚至在5G頻段時C點一度出現搜索不到信號的情況發生，不僅延遲高，各點在雙頻上的下載速度、上傳速度都不理想，難以讓人滿意。
•在線下載
2.4G在線下載
5G在線下載視頻
測試在線下載時，我們選擇在距離Magic B1不到2米的地方進行，先將無線信號段切換至2.4G頻段上，測得下載電影的速度為3.27Mb/s；之後，我們又將無線信號切換至5G頻段上，下載電影的速度是5.95Mb/s，這個速度在競品中顯然不佔優勢，可以說成績很不好，急性子的朋友入手前可要考慮清楚了。
•在線觀看1080P視頻
2.4G在線觀看1080P
5GHz在線觀看1080P
在線觀看1080P高清視頻時，我們也是選擇在距離Magic B1不到2米的地方進行。點擊影片剛進入播放時，緩衝有些慢，觀看過程中畫面還算流暢，不影響正常觀看影片。
總結
其實，華三這款Magic B1家用路由器的優缺點還是比較鮮明的。機身厚度僅9.8mm，加之個性化的機身圖騰設計，可以很好的裝點家居環境，輕薄、高顏值是其最大亮點。另外，Web界面管理功能分成簡化與專業雙版本設計，也很貼心，只是268元的售價還要另購路由支架，難免讓人心裡有些不爽。
至於產品缺點，不得不說，Magic B1在無線信號穿牆方面真的很多，可以說是一個敗筆；也並非廣告宣傳的高速智能路由，沒有插件可以安裝，因此應用功能擴展性也較差。而將網線接口設計到電源適配器裡面，無疑損失了路由器網線接口的數量，用戶無法外接存儲設備，既損失了路由器該有的功能，又不像普通AP那樣，插拔方便。