哈佛大學「論文」引發關注,攻擊中國意味十足,華春瑩:可笑至極

2020-12-16 這有港澳臺

文 | 淺陌 審 | 樂一

自從新冠疫情發生以來,中國面對了許許多多的流言蜚語,主要就是有關新冠病毒來源的問題,有很多不懷好意的國家惡意地把新冠病毒的來源誣陷給中國,還散播各種謠言抹黑中國,這樣一部分國家都逐漸對中國有了牴觸心理。不過好在,隨著各國相關專家的研究表明,中國並不一定是新冠病毒的來源地,這樣的科學言論出來之後,那些惡意誣陷中國的國家並沒有停止步伐。

美國在疫情期間數次散播謠言誣陷中國,在事實面前,美國依然保持著胡說八道的態度。

哈佛大學「論文」

據媒體報導,近日哈佛大學一篇「論文」引起了外界的廣泛關注,這篇「論文」與那些學術性極高的論文有所不同。在這篇「論文」發出後,被很多專家和媒體質疑,因為在這篇「論文」中滿篇都存在著非常低級的問題,這也不是哈佛大學論文該有的水準。

在這篇「論文」中,作者寫出新冠疫情在去年八月份的時候就很多可能在武漢出現了,而這一說法的依據竟然是醫院停車場汽車數量變多。

在這篇「論文」發布之後,世衛組織對此表示,文中將汽車數量和新冠疫情相互聯繫的做法是非常錯誤的,是毫無根據的,還有很多專家都對此表示反對的看法。

華春瑩做出回應

儘管如此,還是有美國政客不管事實真相的轉發了這篇「論文」,並趁機誣陷中國隱瞞了疫情的情況。

對此華春瑩表示,這篇「論文」所表現出來的內容都是非常讓人不能理解的,就算是一個普通人都不會有這麼愚蠢的想法,這真的是出自哈佛大學學子之手嗎?

令人值得注意的是,有關論文的其中一位作者真是發表這篇「論文」媒體公司的撰稿人,這難道只是巧合嗎?

還有就是這篇「論文」中一些圖標的時間在去年五月份,這種低級的錯誤是否能說明這其中存在著一些問題。

不管作者還是美國有什麼意圖,都希望他們能停止這些愚蠢低級的做法,中國行得端坐得正,不是他們能隨意誣陷抹黑的。與其想盡辦法攻擊中國,不如好好解釋一下為什麼美國去年生物實驗室關停之後,出現了多種疾病,這與新冠疫情有沒有什麼聯繫呢?

美國應該給世人一個合理的解釋。

免責聲明:本文由《這有港澳臺》原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知。

相關焦點

  • 外交部評「哈佛論文」:漏洞百出、粗製濫造
    新華社北京6月11日電(記者朱超)針對近日一篇飽受爭議的有關新冠肺炎疫情的所謂「哈佛論文」,外交部發言人華春瑩11日說,該文漏洞百出、粗製濫造,卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶,這種可笑現象背後的用意和操弄恐怕並不可笑。
  • 哈佛大學被打臉!醫學院論文污衊中國,川普轉發,外交部回懟,百度...
    哈佛大學,一直以來,都被視為人類求知之路上的燈塔。但如今,它卻在面臨質疑。質疑的起因,是一篇來自哈佛大學醫學院的論文,這篇論文試圖得出 "新冠病毒在去年秋天就在武漢傳播" 的結論,但論文所引用的材料和證據卻是漏洞百出,牽強之至,讓人大跌眼鏡。
  • 哈佛大學被打臉!醫學院論文污衊中國,川普轉發,外交部回懟,百度也發聲了
    這些發現也證實了這樣一個假設:病毒在中國南方自然出現,在武漢病毒群出現時已經在傳播。如此潦草的結論,令人很難相信這是哈佛大學醫學院發出的論文。這樣一篇未經過同行評審的論文,尤其是涉及到疫情爆發時間的問題,自然引發了外媒關注。根據環球時報報導,首先獨家報導這篇論文內容和結論的是美國廣播公司(ABC),其撰稿人是 John Brownstein,而這位 John Brownstein 本身則正是這篇論文的其中一名作者——會不會過於巧合了?
  • 百度打臉哈佛論文!外交部也回應了
    近日哈佛大學醫學院發布論文,稱從百度上關於「咳嗽」與「腹瀉」的搜索數據上升,得出新冠病毒去年秋天就在武漢傳播的結論。@百度 10日發文表示反對,認為這種研究方式是「非常牽強和不嚴謹的」,呼籲相關研究更加科學嚴謹地引用百度數據。
  • 「哈佛論文」漏洞百出,美方卻如獲至寶?
    日前,哈佛大學醫學院一團隊發表論文稱,通過分析武漢醫院附近交通流量和相關百度搜索認為,新冠肺炎在去年8月底就可能傳播。這一論文除了拿停車場的汽車數量來推斷新冠肺炎最初發生的時間之外,還有幾個非常顯而易見的漏洞。第一,哈佛大學的學術平臺,只是一個開放型的、搜集和保存教研人員一些研究資料的資料庫,不是有同行評議的刊物,這個論文到底代表了哈佛大學醫學院的正式觀點和它的水準,還是只是個人的或者幾個人的運作?
  • 外交部回應哈佛大學論文
    對此,外交部發言人華春瑩在11日舉行的例行記者會上回應:你提到的美國廣播公司報導哈佛大學醫學院的這一個報告,我記得應該是前天CNN記者在這首次向我提出,當時我就覺得特別的詫異,本能的反應就是怎麼能通過停車場汽車的數量來推斷出關於新冠肺炎大概什麼時候發生的,我當時就覺得這種聯想非常的令人不可思議。
  • 外交部再評哈佛論文:嚴肅的科學問題不嚴肅處理漏洞百出[圖]
    會議上,有記者針對哈佛大學醫學院的「命題作文」問題提問。    華春瑩第二次在記者會上回應了該問題。華春瑩評論說,如此嚴肅的科學問題進行如此不嚴肅的處理,實在是讓人感到奇怪。在回答中,華春瑩從四個方面駁斥了這篇漏洞百出、粗製濫造的所謂論文。
  • 哈佛大學論文「開局一張圖,內容全靠編」,遭外交部和世衛打臉!
    近日,美國哈佛大學醫學院一團隊發布「論文」稱,通過分析100多張武漢6家醫院停車場的圖片和中國搜尋引擎百度的搜索數據,就得出結論認為新冠肺炎在去年8月底可能就已經在武漢傳播。這篇論文尚未獲同行審批通過,並未發表。文中兩個所謂的論據,也是漏洞百出,但這完全沒有影響美國部分政客大肆炒作。
  • 中國強大靠美國的錢?川普這話可笑至極,華春瑩不客氣強硬回擊
    據外交部網站12月4日報導,美國領導人近日稱,中國已經非常強大,這很大程度上是利用美國的錢做到的。對此,中國外交部發言人華春瑩進行了明確回應。華春瑩表示,這個問題我都不用回答,這種說法太可笑了。環顧全球,世界上有哪個國家有這個能力,用錢重建中國?
  • 華春瑩:奉勸美方停止挑撥中國共產黨同中國人民的血肉聯繫
    經濟日報-中國經濟網北京7月13日訊 「外交部發言人辦公室」消息,在今日外交部例行記者會上,有記者就「蓬佩奧污衊中國共產黨」進行有關提問,外交部發言人華春瑩表示,中國民眾對中央政府滿意度超過了93%。我想,這麼高的支持率可能是美國那些政客無比羨慕卻又無法企及的。
  • 華春瑩再談美收緊對中共黨員籤證政策:非常可笑、荒謬、可悲-新聞...
    繼3日就美將收緊對中共黨員籤證政策作出回應後,中國外交部發言人華春瑩4日在例行記者會上就此事再次表態。她說,對於美方個別極端、非常反華、仇恨中國的人所發表的言論,我覺得非常的可笑,非常的荒謬,也非常的可悲。
  • 華春瑩:讀著美方一些極端反華言論,我覺得非常可笑、非常荒謬...
    「另外,美方稱,美方允許共產黨員自由任意地接觸美國的機構和商業,而在中國的美國公民卻從未自由地享有同樣的權利,你同不同意他們的看法?」「你覺得我能同意嗎?」發言人華春瑩在回應中首先說道,他們這樣的一些說法是多麼可笑。
  • 華春瑩借四書五經名言回應蓬佩奧幹涉中國內政言論
    對此,6月10日,外交部發言人華春瑩在例行發布會上作出回應,在美方的一些人看來,可能世界上只能有兩種人,如果不是聽美國的話,跟美國一起來攻擊中國,那就一定是受到了中國的脅迫,這種看法實在是狹隘和可笑。這個世界上萬物並育而不相害,道並行而不相悖。華春瑩強調,香港事務純屬中國內政,不容任何外國幹涉。我們敦促美方正確看待涉港國安立法,停止挑撥離間、煽風點火。
  • 這是哪門子論文?打臉N連!
    6月8日,美國哈佛大學在其學術社區平臺「DASH」公布了一篇論文,標題聳人聽聞:武漢在2019年秋天就可能有(新冠)病毒跡象。這篇論文僅僅是通過對比2018年10月和2019年10月這兩個時間段,武漢多家醫院停車場車輛數量,以及這兩個時間段內百度搜索「腹瀉」「咳嗽」等詞數量,就認為新冠病毒去年秋天就開始在武漢傳播。圖源:哈佛大學值得一提,這篇論文尚未獲同行審批通過,並未發表。文中兩個所謂的論據,也是漏洞百出。
  • 「非常可笑,非常荒謬,非常可悲!」
    在今天(12月4日)的外交部例行記者會上,外交部發言人華春瑩針對美國「限制中共黨員籤證」、美方稱「中國是對美最大威脅」等問題作出回應。華春瑩談美「限制中共黨員籤證」:可笑,荒謬,可悲!有記者就美方限制中國共產黨及其親屬籤證一事和有關言論提問。華春瑩表示,當我讀著現在美方個別人士、極端反華的、仇恨中國的人發表的言論,我覺得我的眼前總是會浮現出堂吉訶德揮舞著他的長槍的鏡頭。我覺得非常可笑,非常荒謬,也非常可悲。
  • 加拿大摻和「漫畫事件」攻擊中國,華春瑩:我對他們的言行感到...
    中國青年報客戶端北京12月4日電(中青報·中青網見習記者 馬子倩)外交部發言人華春瑩今天就中澳之間持續發酵的「漫畫事件」再次表示,任何殘害無辜生命、踐踏人類良知的罪行,不管是誰幹的,哪個國家幹的,都應該遭到國際社會有良知的人的堅決反對和譴責。這才是人權,這才是公平,這才是正義。
  • 華春瑩:你覺得我能同意嗎?
    :美方一些政客每惡意攻擊中國共產黨一次,中國人民就更團結、更愛國、更衷心擁護中國共產黨。此政策旨在抵制中國共產黨的「邪惡」影響,你同不同意他們的看法?華春瑩:你覺得我能同意嗎?這樣的說法是多麼可笑!當我讀著美方個別極端反華的人發表的這些言論,我的眼前就會出現唐吉訶德揮舞著長矛的畫面。非常可笑、荒謬,也非常可悲。昨天我已簡短表明了中方有關原則立場。今天上午我看到了美國務院發言人的有關聲明。
  • 日媒提問華春瑩是否同意美方有關針對中共黨員言論?華春瑩:你覺得...
    「另外,美方稱,美方允許共產黨員自由任意地接觸美國的機構和商業,而在中國的美國公民卻從未自由地享有同樣的權利,你同不同意他們的看法?」「你覺得我能同意嗎?」發言人華春瑩在回應中首先說道,他們這樣的一些說法是多麼可笑。
  • 哈佛大學的「論文」為何翻車?
    這兩天的社交媒體,被哈佛大學的「論文」刷了屏!美國廣播公司報導稱,近日一篇哈佛大學的論文通過對武漢幾所醫院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為,新冠肺炎疫情早在去年8月底可能就在武漢暴發。這篇論文目前預發布在哈佛大學的Dash學術平臺,但「尚未經過同行評審」。
  • 美限制中共黨員籤證,華春瑩:非常可笑、非常荒謬、非常可悲
    12月4日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。問:關於美國政府將對中共黨員收緊籤證政策,中方有何評論?答:你知道,當我讀著現在美方一些個別極端反華、仇恨中國的人的言論,我的眼前總是會浮現出堂吉訶德揮舞著長矛的場景,我覺得非常可笑、非常荒謬、也非常可悲。