《西遊記》作為我國四大名著之一，其故事內容可謂膾炙人口，其中的人物形象刻畫鮮明，很容易給人留下很深的印象，尤其是唐僧師徒四人，更是家喻戶曉。那麼，這四人中誰的實力最強呢？誰才是主角中的主角？
在以往的認知中，孫悟空無疑是這個團隊的主力，敢作敢為，降妖伏魔，無所不能。然而，隨著不同解讀的出現，對孫悟空的質疑也是越來越多，有說孫悟空其實沒鬧過天宮的，有說孫悟空實力一般的，甚至有人說孫悟空不如豬八戒的。
說孫悟空不行的人其慣用佐證是大鬧天宮時輕易就被王靈官阻攔下來了，並沒有像電視劇裡面那樣打到玉帝跟前；取經路上有太多妖怪孫悟空打不過，甚至都被虐得很慘，不得不搬救兵。
且不說孫悟空有沒有把玉帝打得抱頭鼠穿，僅僅是他能打上南天門就足以說明他很厲害了。天兵天將可不是擺設。取經路上打不過那些妖怪主要是妖怪仗著有厲害的寶物，而且顯然是因為師傅被抓，投鼠忌器，悟空根本沒有用全力，小打小鬧一番，看不能輕易取勝就去搬救兵了。
與其說他實力不夠打不過，我更相信另一種說法：他只是不想打而已。或者說他已經看穿了，這不過是一場遊戲，走個過場而已，表現一下就行了，不需要太拼命。而且搬救兵也是和各路仙家建立聯繫的機會，何樂而不為。
有人說孫悟空不如豬八戒，因為豬八戒修煉的時天罡三十六變，比孫悟空的地煞七十二變厲害，豬八戒只是一直讓著孫悟空而已。這個觀點有點鬼扯。孫悟空大鬧天宮時，你說豬八戒出工不出力，故意讓著孫悟空，勉強說得過去，但這已經很難看了，如果者的有實力完全可以像楊戩和哪吒那樣，和孫悟空有來有回鬥個幾十上百回合，然後賣個破綻惜敗也比被胖揍一頓強。
西行路上有實力的話完全可以打敗孫悟空，直接當大師兄，然後指揮孫悟空和沙僧做事，自己愛怎麼偷懶怎麼偷懶，何必一路讓孫悟空欺負，只敢背地裡抱怨。
也有人說，其實唐僧最強。如果唐僧覺醒金蟬子的記憶，或許憑藉著如來二弟子的實力可以和孫悟空周旋一二。但是取經時，他還只不過是一個轉世之身，凡人一個，拿什麼來打？估計悟空一個噴嚏他就沒了吧。