SCI論文投稿中的幾個常見問題

SCI論文是非常嚴謹的學術文章，只有通過嚴格的審核，稿件才能在SCI期刊上成功發表。因此，SCI論文的學術性和科學性很高。接下來給大家分析SCI論文投稿中的一些常見問題。
對於中國的大多數科學家和研究人員來說，SCI論文仍然神秘而難以發表。為此，大多數科研機構、大學和其他單位都引入了它們作為評價標準，這是公平的，缺乏人為幹預。研究人員在工作中致力於撰寫和發表SCI論文，這一方面使中國的科學研究與國際接軌，另一方面也提高了中國的科技水平。同時，科學家和研究人員也需要善於利用SCI官方網站來查詢和搜索現有的論文和科技成果。
(1)漢語式英語。這裡分析了產生這一問題的主要原因，即在寫論文時，通常的方法是先寫中文，然後翻譯成英文。這似乎給了人們一種「我都用中文寫出來了，英文還會遲嗎？」的感覺，其實不然。相反，最好直接寫英文論文。很多同行都照著中文翻譯。例如，漢語是長句，結果翻譯成英語時也使用長句。這是漢語英語出現的最主要原因。大家應該知道中文和英文有不同的習慣，我們甚至可以在寫作的時候做很多的順序改變。

(2)論文寫作缺乏邏輯性，不夠嚴謹。例如:作者的方法中有一段:「本實驗旨在研究腎功能衰竭患者的血清乳糖水平，探討其與腎功能衰竭發病的關係，並通過對A、B藥物的幹預，觀察治療前後各項觀察指標的變化，以評價藥物的臨床療效。」注:如果內容是根據提交的論文拼湊而成，則沒有科學意義(由作者授權)。首先，翻譯需要理解作者的意思，所以需要有專業背景的人。本實驗旨在評價急性腎功能衰竭患者血乳糖水平與腎功能衰竭的關係，並評價甲、乙類藥物幹預的臨床效果。譯文為：To investigate there lation of serumlac to seleve land the mechanis mofrenal failure in patients with acuterenal failure,and to evaluate the clinicalef fects of drug A and drug B.
(3)不知道討論的寫法。SCI論文的討論是對研究成果的進一步深化，主要描述了其在不同研究領域的定位，甚至對未來研究方向的滲透。這種討論符合期刊出版的要求。許多人的討論要麼是現成的，要麼僅限於結果的框架。建議大家多讀一些國外高分期刊上的文章，把討論部分分成段落，深入分析一篇文章，這樣寫起來就有分寸了。

特別聲明：本文為艾德思(EditSprings)原創文章，並由我司官方帳號在相關平臺進行統一推送，禁止一切未經授權的轉載抄襲行為！如需轉載請聯繫我司獲取授權，並註明詳細出處來源。