再不下大雨
我就翻臉了
最近一直陰天,本來想好好聽聽音樂,沒想到耳機線在兜裡線斷了。。。又趕上後臺收到社友們的信息,希望推薦一下好聽不貴的隨身耳機。
一隻耳朵有聲
考慮到國內最近幾年diy耳機越來越高的性價比,所以這一期,我們來測評一下某寶上可以買到的一些diy森海賽爾ie800耳機。
當然了,由於每個人的喜好不同,這篇測評文章裡所有耳機的測評感受,我都會客觀的進行描述。但是我個人還是更偏向於解析力強,聲場更寬,高頻更好聽的耳機。如果大家有其他的推薦需求,可以後臺留言。
原版ie800近身照
廢話不多說,先買為敬。
社長直接剁手入了幾款×寶上可以7天無理由退貨的耳機(機智臉)。
買到你們掉眼淚
開箱
耳機陸陸續續的到貨了,但就包裝而言,VBSS的那款完勝,不過耳機測評比的當然是音質不是包裝了(手動滑稽)。
開箱測評圖
老實說第一次買這麼多耳機,可以好好的感受一些國產diy的實力了。
測試環境:iphone 6s,魅族mx4pro,Sony ZX100。音頻格式:AAC 256kps。
SonyZX100
開始對比測評
Round 1:李健《風吹麥浪》
九玄1號:聲音比較中正自然,頻響還算均衡,但中頻和低頻更強,聲場不夠完整。比原版ie800仍然有較大差距。
九玄2號:聲音密度明顯比九玄1號強,聲音也更加純淨。中頻和低頻比1號略弱,聲場同樣不夠完整。比原版ie800仍然有較大差距。
聲先生:素質表現和九玄兩個接近,但解析度略差,聲場還算完整,基本上是一個削頂的半圓。人聲略甜,高頻較暗,頂峰缺一截。
Irock:人聲的表現比九玄兩個都差,解析度與九玄相仿,但聲場略小一點。整體感覺比九玄悶一個檔次,音質也低一個檔次。
Vjjb s1:人聲的表現、聲場比irock都強,但明顯比九玄兩個硬,人聲的韻味、感情都比九玄弱很多,但似乎比九玄音染更少,更監聽,解析度更高。
Vinjw s1:人聲表現比Vjjb s1更強,更軟,但高頻明顯不如九玄兩個,而且聲場拉的很寬,不夠合理,人聲甜,高頻很暗,頂峰缺一截。
聲先生:素質表現和九玄兩個接近,但解析度略差,聲場比以上6個都完整,基本上是一個削頂的半圓。人聲略甜,高頻較暗,頂峰缺一截。
Shuer shop:素質表現和聲先生接近,解析度較好,聲場可以說是最完整,是一個稍窄的半圓或者說很寬的半橢圓。人聲中正,整體頻帶都不錯,低頻量略少。
總結:shuer shop=聲先生>九玄2號>vjjb s1>vinjw s1>九玄1號>>Irock
聲場概念如圖左中圓所示
:「怎麼看都是玄學!」
Round 2:宋冬野《安河橋》
(社長偏愛這首歌。。。)
九玄2號:開場鼓點彈性非常好,鼓皮的跳動很明顯,鼓點、人聲、分離非常明顯,但又融合的不錯。
Vjjb s1:鼓點彈性不如九玄2號,人聲更加冷靜,人聲的胸腔共鳴更加明顯,鼓點、人聲分離不如九玄2號明顯,融合也不如九玄2號。
九玄1號:開場鼓點彈性好於vjjb s1,人聲的感情比vjjb s1略好,胸腔共鳴比九玄2號明顯,鼓點,人聲分離接近九玄2號,融合和九玄2號差不多。
Irock:鼓點彈性比九玄2號略差不多,比九玄1號和vjjb s1都要好,人聲太悶了動態也不足,這條塞子似乎高頻不太行。
Vinjw s1:鼓點彈性和九玄1號差不多,人聲感情充沛,聲場太奇怪,解析度較差。Shuer shop:鼓點彈性和就選兩個差不多,人聲比較監聽,聲場完整,解析度很好。
聲先生:鼓點彈性和九玄兩個差不多,人聲感情較好,聲場正常,解析度較好。
Shuer shop:鼓點彈性和就選兩個差不多,人聲比較監聽,聲場完整,解析度很好。
總結:shuer shop>=聲先生>九玄2號>九玄1號>=vjjb s1>vjinw s1>>Irock
Round 3:汪半壁《光明》
九玄2號:鼓點起來時明顯低頻轟頭了,中間高潮時嗡嗡嗡解析度不足。
九玄1號:鼓點、吉他分離非常好,低頻不會轟頭,人聲細節較多。在這首歌裡解析度是最高的。
Vjjb s1:鼓點起來時比九玄2號好一點,但也是有點轟頭。解析不如九玄1號。
Irock:沒有高頻沒有高頻,聲音悶。不必再測了,此耳塞明顯高頻缺陷。
Vinjw s1:聽起來還是比較舒服,只是整個糊掉了,解析度差。
聲先生:樂器包著人聲,應該是最接近日常生活中的普通音箱頻段表現的。聽起來比較舒服。高頻差一點導致搖滾沒了衝勁,聽起來像流行。還是挺好聽。
Shuer shop:人聲突出,最接近監聽表現。聽起來很爽。因為高頻好,從而人聲衝勁足,樂器解析度高。這個塞子最適合搖滾。
總結:shuer>聲先生>VJJb s1>vinjw s1>九玄1號>九玄2號>>Irock
全局總結
九玄2號:聲場大,人聲、弦樂柔順,鼓點彈性最好,唯一的缺點是低頻拉升過多導致快歌轟頭,基本上不適合快歌如搖滾類、舞曲等的播放,而在弦樂、人聲方面,表現還是可以的。
九玄1號:聲場大,人聲、弦樂柔順,解析度高,樂器樂感較好,但人聲方面有較大的缺陷。大約是頻響沒有調好,人聲的頭腔共鳴基本不可聞,導致無論什麼歌曲聽起來都無感情。
Vjjb s1:解析度高,聲場比九玄兩個明顯小一圈,頻響最均衡,是最接近監聽要求的調聲。耐何單元素質或許是比九玄2個差一些,明顯感覺比九玄的差一個級別。
Irock:沒有高頻,街塞水平,沒有評價的價值。
Vinjw s1:聽起來比較舒服,雖然聲場非常奇怪,且似乎左右兩邊的塞子單元匹配有問題,聽起來不統一,樂器像是左右耳外兩側發聲。不過比以上四個都耐聽。隨便聽聽人聲的話是可以接受的選擇。
聲先生:單元素質和九玄兩個相仿。聲場完整很多,高頻略差一截,其他沒有什麼缺點。聽起來最接近老式模擬音箱,高頻雖然差但較暗的音色適合長時間聆聽,而較差的高頻使得人聲不衝,偏甜。喜歡聽所謂「hifi」聲的朋友應該會比較喜歡這個塞子。
Shuer shop:單元素質和九玄兩個相仿。聲場最完整。聽起來最接近拜亞動力的監聽耳機,解析度高。喜歡監聽聲的朋友會比較喜歡這個塞子。
關於佩戴方面
九玄兩個、聲先生、shuer shop耳塞都是Ie800仿製殼體,佩戴非常舒適;Irock使用se846的仿製殼體,佩戴不如九玄,也還不錯;Vjjb s1和vinjw s1使用矩形殼體,佩戴不太舒服。
總評
這七個塞子中,按照我個人喜好,我會選shuer shop。這個塞子做到各方面最好,同時還偏監聽聲。如果你是喜歡人聲透亮舒服的,我推薦聲先生。如果你對價格敏感,對音質只求聽個舒服的,那Vinjw是你最佳的選擇。
在音樂欣賞方面,九玄2號應該是及格的。和推開的dt880pro 600歐系統對比,整體樂感最接近。如果要選2個,我會再選一個vjjb s1。這個塞子的調音最優秀,頻響最接近監聽的系統,如果主要用途是監聽需求(手機上的錄歌軟體比如說唱吧什麼的),這個塞子是不錯的選擇。其他兩個塞子,一個是人聲有明顯缺陷,卻定了高價,另一個是根本不能入流,都不值得入手。
這七個塞子中,只有聲先生和shuer shop能在中高頻方面達到IE800高仿塞的水準,聲場方面多多少少都有缺陷。聲先生和shuer shop這兩隻塞子,還算挺得過去,用與隨身攜帶性價比極高。
ABOUT MUSICLAB
每首歌都有一個故事
無論你是搖滾青年
還是文藝小清新
這裡都有你想知道的故事
這裡是音樂研究社
關注我們
▾