市長吐槽屠宰場名字太霸氣該改改,你怎麼看?

　　日前，在廣州市花都區的華誠屠宰場、雅瑤屠宰場、新華屠宰場新規劃方案提交審核的規委會上，廣州市長陳建華最後進行總結髮言時「吐槽」了屠宰場的名字：太「霸氣」了，「屠啊宰啊，可以改改。」他建議可用回肉聯廠或改為食品加工廠，對新的屠宰場名字進行規範。（7月21日《新快報》）
　　

(市長吐槽屠宰場名字太霸氣該改改，你怎麼看？)

　　市長吐槽屠宰場名字太霸氣該改改，你怎麼看？紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置「時論鋒會」辯論帖，紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理，主要觀點如下：
　　
　　正方：「屠啊宰啊」，確實可以改改，這二字真是霸氣外洩，聽著讓人生畏，你看上述的雅瑤屠宰場，又是雅又是瑤的，有文藝的頭卻沒有等同的身子，和「屠宰場」這個後綴多少有些違和感，如果是雅瑤食品加工廠就順耳多了。比如幾年前把「賣淫女」改名成「失足婦女」其實也是為了適應社會發展不斷增強的文明程度。
　　
　　圖八木：能改個名字當然更好，雖然用「屠宰」二字更形象，但給人的感覺確實是暴力了一些。
　　
　　姜文來：名不正言不順，雖然叫「屠宰場」更正反映工廠的實質，但屠宰畢竟太恐怖了，讓人聯想到血腥的場面，聽著都有些害怕，對其進行適當的修改是必要的。我們需要吃肉，屠宰是不可少的，但不能攤開地圖全市到處都是「屠宰場」，所以支持這種改法。這樣改了之後，不是變得虛偽，而是變得更「文明」些。讓我們更接近文明。
　　
　　蘇小北北：竊以為陳市長的建議並無不妥之處啊，例如華誠屠宰場，華誠二字如此信雅達，突兀加上屠宰場反而給人一種不倫不類的感覺，中華文字博大精深，同樣的意思可用多種好詞表述，而追求美和自然是人的天性，如若改為華誠食品加工廠，大家是否聽起來更加悅耳些？
　　
　　反方：把「屠宰」二字給去了，就能改變「宰殺」的性質了嗎？再者說有些屠宰場都已經是叫了幾十年的「老字號」了，突然改成「小清新」的「肉聯廠」讓人有些不適應。有些領導就喜歡把關注點放在表象上，不禁讓人聯想到某些面子工程和政績工程，表面弄得光鮮亮麗，內部卻是醜陋腐爛的。
　　
　　風雨菩提：屠宰廠給成文藝範的其他廠名，是否超過了其經營範圍。屠宰就是屠宰，何必諱言？還是把這些廠子的產品質量管好了。
　　
　　阿喵乄：其實我覺得重要的是幹的實事，名字無所謂的，而且屠宰場簡單直白讓人易懂，習慣叫法會更貼切一點。
　　
　　王璨瑞：犯得著改名字不？聽了不痛快的字眼多了去了，死亡、生病都改名？殺雞宰鴨也換說法？屠宰難道改成上西天？名字稱呼讓人聽懂便好，特別是多年習慣的稱呼，改得文縐縐，讓人分不清東西南北有何意義？用一個稱呼能將屠宰血淋淋的事實變得充滿善意嗎？
　　
　　李兆清：改個名字，換的是面子，換了確實能美觀些。只是，單單換了面子就足夠嗎？如果裡子沒有任何改觀，這樣的換面子其實是欲蓋彌彰。
　　
　　渭水飛狐：屠宰場改不改名，不是市長說了算，也不是那些場主說了算，而應該是市場說了算，是市場上需要不需要屠宰兩個字，如果需要，就讓它存在，如果不需要就不讓他存在。
　　
　　羅立志：屠宰場與食品加工廠、肉聯廠不是同一概念，牲豬屠宰是簡單的加工，叫屠宰是大家都聽得懂的，說明這個場的基本作用。牲豬不進行屠宰，會變成肉類嗎？這個過程是要有霸氣的，不霸氣不動粗，牲豬就不會任你擺布的。屠宰場這一名詞通俗易懂，不必要糾正，文雅、清新的名詞，反而不倫不類，讓人找不著北。

    說明：為更好地服務廣大作者及網民，紅辣椒評論在時評聊吧版開設了「時論鋒會」交流主題帖。每一期「時論鋒會」將會以選取當天熱點新聞作為主題，廣大作者及網友可以就主題內容跟帖發表自己的觀點，字數儘量控制在100～200字之間，評論編輯當天將整合編發在紅辣椒評論頻道「時論鋒會」欄目。這是一種綜合運用互動平臺與評論頻道激活思維，進行實時觀點交鋒的新嘗試，歡迎廣大作者及網友及時關注紅辣椒時評聊吧版，同時請掃描紅辣椒評論官方微信，進入「時評微吧」社區交流。

(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)

來源：紅網

作者：紅辣椒評論

編輯：夏熊飛

本文為紅辣椒評論原創文章，轉載請附上原文出處連結和本聲明。

本文連結：https://hlj.rednet.cn/content/2015/07/22/4681904.html