Hello大家好，我是老孫
手機貼膜曾經是很多人買到手機後做的第一件事，這也催生「祖傳貼膜」這樣的產業，但同時也有一種聲音稱貼膜不但不能保護手機，反而會傷害手機，到底哪一種說法更靠譜呢？
雷軍曾經說過現在的手機已經很耐摔，尤其使用康寧第5代大猩猩玻璃後，手機前後玻璃都非常堅硬，貼膜沒有任何意義。
但是在今年3月份又做了一個很迷惑的行為，為小米10用戶「免費貼膜」並且還能做到雙向包郵。雖然當時這一活動非常叫好，但是和雷軍之前宣稱的「手機貼膜無用論」正好背道而馳，難道……算了，不聯想了，免得被人說老孫米黑。
華為P40系列發布後，也有數碼博主認為堅決不能貼膜，因為在使用上滑手勢的時候「滿溢屏」十分順滑，貼膜之後會影響手感。同時也說明「滿溢屏」相較普通屏幕比較容易摔碎，所以沒有貼膜，造成手機容易損壞概不負責。
那手機到底應不應該貼鋼化膜呢？老孫認為應該，而且是必須的。
大家可以看一下那些「科普」手機不需要貼鋼化膜，貼膜無用論的都是些什麼人？要麼是手機品牌老總，要麼是知名數碼博主，這些人都有個共同的特點：1.手機不需要自己買、2.自己有N多部手機、3.經常更換手機。
無論是手機品牌的老總還是數碼博主，因為測評原因所以幾乎每個月都會換幾部手機使用，一部手機在這些人手中的壽命往往只有幾天~十幾天。短時間使用屏幕摔碎、疏油層磨損的概率極小，所以對於這些人來說，貼膜不但影響手感，而且完全沒有必要。
但是對於我們普通人就完全不同，正常人購買一部手機需要使用1~2年的時間，很多人往往只有一部主力機，當手機損壞後除了修復就只能換新，完全沒有備用機可以選擇，這種情況下怎麼可能聽那些幾天就換一部手機的人「科普」。使用場景和環境完全不同，這樣情況下手機的耐用性重要程度，遠遠高過手機的舒適性。
這時候可能有人會質疑老孫「你怎麼知道人家幾天就換一部手機？我怎麼不知道？」。這個時候不需要解釋，你只需要簡單地想一下就能明白。
一部手機（中高端機型）在研發初期通常要有四五個版本的原型機，每個參與研發的工程師和主管，都要使用一段時間來決定究竟哪一個版本作為量產機型。一個廠商一年要發布幾款中高端機型呢？就拿發布機型比較少的小米來說，2019年就發布不下八款中高端手機，其中每部手機有幾款原型機，每一款用多長時間，大家可以自己計算。
那些「科普」的數碼博主呢？每發布一款新機都會優先寄送給他們評測，中國幾大廠商，每年又發布多少款中高端機型呢？
所以大家在選擇給手機貼不貼膜時，不要聽別人忽悠，根據自己的條件和使用場景來決定。如果正在閱讀文章的您每隔幾個月就換一部手機，那老孫就建議不要貼膜，這樣可以體驗到最舒適的手機狀態，如果一兩年才換一部，那最好還是安全起見貼膜為好。