近日，小說改編的電視劇《陽光之下》引起大家的廣泛討論，其中反派角色申世傑在小說原著裡是「犯了半部《刑法》的男人」。劇情如下：第一集片頭剛過，大學老師柯瀅帶著燒烤架開車去給男友送驚喜，半路開到山區路段看到路中間躺了一個人，好心下車查看，但是是劫匪假裝的，一共有三個人，其中申世傑惡狠狠的說要殺了她，其中一個打算對柯瀅圖謀不軌的劫匪瘦狗求情，在瘦狗對柯瀅侵犯過程中，柯瀅將一個利器刺向瘦狗後，反殺一人開車離開。後續申世傑展開報復行為，並對柯瀅說她殺人有罪。那麼法律角度來看，三名劫匪及柯瀅的行為，分別該如何定義呢？
律師觀點：
1、三名劫匪的行為涉嫌構成搶劫罪和強姦罪，屬於犯罪未遂。根據《刑法》規定：申世傑等三名劫匪偽造車禍現場，對柯瀅實施搶劫的行為，涉嫌構成搶劫罪，其中持槍搶劫是搶劫罪的加重情節，最高可判處無期徒刑甚至死刑。劫匪瘦狗在搶劫過程中又欲強姦柯瀅，構成強姦罪，而申世傑和另外一名劫匪，雖未參與實施強姦，但是在客觀上起到了幫助作用，應認定為強姦罪的幫助犯。由於柯瀅反抗，三名劫匪的搶劫、強姦行為均未能得逞，屬於犯罪未遂。如果在現實生活中，三名劫匪將會以搶劫罪、強姦罪，數罪併罰，在量刑時，未遂犯參照既遂犯從輕或減輕處罰。
2、申世傑說柯瀅殺人有罪的說法是錯誤的，柯瀅刺死劫匪的行為不構成犯罪，屬於正當防衛。依據現在法律規定，在侵害人實施搶劫、強姦過程中，受害人可以無限防衛，是典型的正當防衛，不用承擔刑事責任。