萬科A浮盈500億後,「寶能系」兵鋒轉向何方?

2020-12-22 野馬財經

作者丨 繆凌雲

來源丨野馬財經

距離曾經轟動整個資本市場的萬寶之爭,已經過去了兩年的時間。

這期間,萬科A最終花落深地鐵,王石也辭去了董事長一職,一個時代落下了帷幕。

但姚老闆和「寶能系」的資本故事,則遠未結束。

股價攀升,萬科A浮盈500億

2018年開年以來,房地產版塊走出了一波高潮。作為行業龍頭的萬科A,股價同樣步步攀升,在1月8日盤中一度觸及36.96元/股,創出歷史新高。

上圖為萬科A股今年股價圖

從2015年下半年開始,通過旗下鉅盛華等平臺,「寶能系」陸續將萬科A(000002.SZ)25%的股份收入囊中。根據彼時一系列權益變動報告書梳理,總計耗資應在450億元左右。

而截至2018年1月12日,萬科A報收35.55元/股。若以此價格計算,兩年前強勢入局的「寶能系」,浮盈已然超過500億元。

在這之後,雖然一年的解禁期也早已過去,但「寶能系」一直穩坐釣魚臺,沒有進行減持。外界對之的報導也從「平倉線危機」,變為「浮盈100億」、「浮盈200億元」……再到如今的「浮盈500億」。

與此同時,從萬科A披露的12月份銷售狀況來看,其月度銷售面積首次突破400萬平方米,月度銷售額年內第二次突破600億元,全年銷售額5300億元,創下了歷史新高,可謂表現搶眼。看來和王石同為地產企業家的姚老闆,對行業趨勢的把握還是頗為精準的。

當然,雖然沒有減持股票,但通過對持有股票進行質押,「寶能系」同樣從萬科A獲取了大量資金。截至2018年1月5日,鉅盛華持有萬科A共計8.39%的總股本,其中7.78%的總股本處於質押狀態。

從上圖可以看出,鉅盛華對部分所持股票在進行著循環質押,而隨著股價的不斷攀升,通過這一途徑可以獲取的資金規模自然也在相應放大。

例如2017年12月20日,此前質押的0.34%股份解除了質押,但僅僅兩天後,這筆股份又被質押了出去。

如此操作之後,質押的基準價格便從1年半前的20元/股左右,變為了30元/股。

對於如此操作,寶能集團相關人士向野馬財經表示,股票的質押、解質押都是正常的財務安排,並沒有其它刻意考慮。

曾在國泰君安負責過資金託管工作的廖恆同樣對野馬財經(微信公號:ymcj8686)分析,「循環質押」股票是資本市場上較為常見的操作方式。而萬科A股價的上漲,則客觀上給予了包括寶能在內的股票質押方更大的轉圜空間。

兵鋒轉向,「寶能系」布局新能源汽車

一方面,通過對持有萬科A股份的質押,「寶能系」套現了大量的資金;另一方面,在A股遇挫後,其將目光轉向了一個全新的領域——新能源汽車。

早在2017年3月20日,一家名為「寶能汽車」的公司悄然註冊成立,註冊資本10億元,控股股東即為寶能集團。

並且,寶能汽車旗下13家子公司,從地域來看遍及華南、華東、華北多地;從產業鏈來,投資、技術、銷售也一應俱全。

2017年10月19日,寶能集團與杭州市富陽區政府籤訂項目合作框架協議,擬投資140億元,建設包括包括新能源汽車生產、測試、研發、總部樓宇及電機、電池、電控「三電」等配套核心零部件生產基地。12月26日,寶能集團廣州新能源汽車產業園區項目動工,總投資300億元.

且根據觀致汽車外方母公司Kenon相關公告,寶能集團同意以9.77億美元(約65億元人民幣),總計受讓觀致51%的股份,成為控股股東。

除此之外,野馬財經還發現一個頗有意思的事情。包括韶能股份(000601.SZ)、中炬高新(600872.SH),以及同樣是在2015年強勢拿下的南玻A(000012.SZ),「寶能系」旗下多家上市公司都在汽車零部件領域頗有建樹。其中中炬高新不僅專業生產汽車精密鍛件,還與國家高新技術綠色材料發展中心合作成立了子公司,主要從事鎳鎘、鎳氫系列電池產品,掌握了新能源汽車電池的核心技術。

這也就意味著,其實早在2015年,新能源汽車剛剛風起之時,「寶能系」就已經開始了自己的行兵著棋。一步步將零部件製造、整車製造能力拿到手中,而後2017年集中爆發,不僅一舉拿下觀致,跨過了整車製造資質這最後一道門檻,而且在全國各地迅速布局產業園區,等待釋放產能。

利用資本的力量,「寶能系」在短短兩年內完成了新能源汽車領域的後來居上。在廣州園區動工儀式上,姚振華亦放言,要「用10-15年時間將寶能汽車打造成為具備強大競爭力和國際影響力的汽車集團」。

港股平臺,姚建輝參股博彩公司

除了萬科A的浮盈以及新能源汽車市場的連續落子外,還有一家與「寶能系」相關的公司吸引了市場的注意——中國金洋(1282.HK)。

中國金洋原名世達科技,公告顯示,2015年,通過一次股權配售,姚建輝、前海人壽及葉偉青以一致行動人的身份,合計持有72.49%的股份,拿下了上市公司控股權。

其中,姚建輝為姚振華的弟弟,曾經擔任寶能集團副總裁,現為寶能控股的董事長;葉偉青則為鉅盛華董事長。

如此看來,「寶能系」與中國金洋的關係似乎較為密切。因此,2018年1月5日,中國金洋發布公告稱購買了一家博彩公司藍鼎國際(0582.HK)股份時,有媒體即作出了「寶能系進軍博彩業」的解讀。

不過,中國金洋隨即回應稱,公司乃獨立運作香港上市公司非「寶能系」,且此次購入股份比例僅為1.74%,是一次普通的二級市場交易。

的確,倘若單純從二級市場投資角度來看,各大券商也對博彩類股票未來發展持看好態度。平安證券在一份《2018年投資策略》研報中即分析,博彩板塊經歷2014年-2015年的調整,以及2016年的恢復期,2017年開始進入新一輪中長期景氣周期。

……

2016年中,「寶能系」曾經喊話萬科,稱「做長期戰略財務投資人」,如今來看,這句話已然實現。

如今,除了在萬科A財務上的巨大收穫外,你認為產業鏈布局已經健全的「寶能系」,能否在群雄並起的新能源汽車領域異軍突起,歡迎在評論中留言。

相關焦點

  • 寶能系搏殺南寧百貨浮盈2億 姚振華潛伏15家公司豪賭地產汽車
    來源:長江商報長江商報記者 魏度被視作資本市場「野蠻人」的寶能系,在領受銀保監會頂格處罰三年後,又滿血復活了。這一次,資本大鱷姚振華通過寶能系染指的是A股公司南寧百貨(600712.SH)。撬動八個漲停板,寶能浮盈2億中國首批百貨上市企業南寧百貨迎來了背著野蠻人標籤的資本大鱷姚振華。南寧百貨成立於1956年,與鄂武商A、王府井、合肥百貨、重慶百貨等齊名,公司於1996年登陸A股市場。
  • 寶萬之爭第二季:兩任獨董怒懟寶能,姚老闆500億浮盈能兌現嗎?
    文章中,劉姝威稱寶能動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經濟;涉嫌獨資控股前海人壽,並得到浙商銀行違規出資;控股南玻A(000012.SZ)後,趕走創業團隊致使其業績惡化;還以4億多元的價格獲得了華潤置地(1109.HK)109億元的地塊
  • 寶能系復活:搏殺南寧百貨浮盈2億 姚振華潛伏15家公司豪賭地產汽車...
    來源:長江商報被視作資本市場「野蠻人」的寶能系,在領受銀保監會頂格處罰三年後,又滿血復活了。 這一次,資本大鱷姚振華通過寶能系染指的是A股公司南寧百貨(600712.SH)。藉助參與司法競拍,寶能系「彎道超車」輕取南寧百貨第一大股東之位。
  • 上山容易下山難:寶能如何從萬科全身而退?
    近期,「寶能系」持有萬科A股的九大資管計劃準備清盤,涉及11.42億股,按4月9日收盤價31.62元計算,市值約361億元。而此前兩個月,萬科A股的月成交金額都不到300億元,這11.42億股要快速套現可謂難度不小。更何況,此次九大資管計劃只是「寶能系」持有萬科A股的一部分,除此之外「寶能系」還持有16.62億股,佔萬科的總股本仍有15.06%,是名副其實的第二大股東。
  • 寶能系1個月套現150億 兩年減持500億
    寶能系1個月套現150億 兩年減持500億】按照12月19日晚間萬科A的公告,2019年11月27日至2019年12月19日,姚振華旗下鉅盛華和前海人壽,通過深圳證券交易所證券交易系統集中競價交易方式合計減持萬科A股股票5.65億股,佔萬科總股本的5.00%。
  • 寶能系姚振華:當年舉牌萬科的潮汕人,現在要開始造汽車了
    為獲得深業物流集團控股權,寶能繫纍計付出了2億人民幣左右的成本,而今天,這些標的土地和物業價值已超過600億。   寶能地產在全國的拿地和項目策略可概括為「布局全國,重倉深圳」。王石曾提過,寶能曾經以高於底價10倍的價格和萬科搶地,而且地塊到手後,寶能卻不開放,讓地塊處於閒置狀態。萬科、華僑城、康達爾等房企項目拿地,大多通過招拍掛得來,而寶能通過公開招拍掛獲得土地的記錄不多,與其囤地面積形成鮮明反差。
  • 南寧百貨八連板 寶能系的投資啟示錄
    「寶能系」截至發稿前未就相關問題給予回復。   寶能系的投資啟示錄   由姚振華掌舵的「寶能系」因為與萬科股權之爭而聲名鵲起,此後其在資本市場相當活躍,除了南寧百貨外,「寶能系」目前還在萬科、華僑城、   增持萬科始於2015年7月,歷經五次舉牌後,「寶能系」累計持股達到28.04億股,持股比例高達25.4%,投入總資金約為448.2億元,折合每股成本約為15.98元/股。
  • 萬科第一大股東2次易主 管理層對寶能系闖入心存顧慮
    「伴隨著寶能系舉牌背後的重重迷霧,發生在萬科身上的這場第一大股東之爭,似乎也愈發激烈。」房地產專家劉慶海說。   闖入者   寶能系三度舉牌萬科   時鐘撥回兩個月前。   7月10日,前海人壽通過二級市場耗資80億元購入 萬科A 股5.52億股股份,佔萬科現有總股份5%,觸及舉牌紅線,一躍成為萬科的第三大股東。
  • 寶能砸了500億入局造新能源車,so what?
    在萬科一役中,寶能與王石為首的萬科管理層大戰數個回合,雖然最終在監管幹涉下未能控股萬科,但卻通過增持萬科股票,在其股價上漲後獲得超過400億浮盈。而後擅長資本運作的寶能再想將手伸向格力集團時,卻被董明珠以「民族製造業」的盾牌反擊,鎩羽而歸,寶能的形象也和「資本市場野蠻人」掛上了鉤。
  • 寶能系賣萬科衝擊有多大
    11.42億股,佔萬科總股本比例為10.34%。北青報記者注意到,這是萬科股權之爭以來寶能系首次提出處置資管計劃所持股份。這意味著寶能系在沉寂多時之後選擇在股權之爭中退出。攪動資本市場長達三年多的萬科股權之爭將告一段落。
  • 號外|萬科影子裡的企業股戰爭
    與萬科工會名下的6366.67萬股並無任何關係。如果沒有變化,萬科工會的這筆6366.67萬股股權和衍生資產,將逐漸被人淡忘。寶能的出現,徹底打翻了萬科管理層的牌局。寶萬之爭2015年7月,寶能系宣布買入萬科約5.52億,佔萬科總股本的5%,耗資80億元。7月底,寶能系增持萬科到11.05億股,佔總股本的10%。
  • 寶能系再戰江湖 深挖搶籌南寧百貨背後機會
    寶能和萬科之爭整體來說是A股市場成立以來所有的資本爭奪戰中最驚心動魄,也是最引人注目的一場。儘管歷時三年的「寶萬之爭」最後以寶能系爭奪控股權失敗收場,但是這絲毫不能掩蓋當年寶能系舉牌萬科從而在資本市場上所掀起的波瀾。寶能系對萬科的舉牌,最早開始於2015年,當時並未引起萬科管理層和整個市場的重視。
  • 寶能系又要捲土重來?
    舉牌上市公司並不稀奇,不過這次的舉牌不同尋常,其特別之處在於舉牌方是寶能系。時隔兩年以後,寶能系再次舉牌上市公司意欲何為?寶能舉牌對A股又將產生哪些影響?媒體查詢發現,近期買入兆新股份的主力正是寶能集團姚振華的胞弟姚建輝,後者旗下公司僅用5個交易日便達到舉牌標準,頗有寶能當年風範。
  • 宋清輝:萬科如何抗衡寶能系 毒丸計劃或是最佳方案
    在寶能系拿下萬科22.45%的股權後,萬科董事長王石今天在內部會議上表示不歡迎寶能系成為萬科最大股東。經濟學家宋清輝對此分析稱,此前,寶能系連續砸出重金增持萬科,寶能系的真正目的或許並非財務投資那麼簡單。用加槓桿配資的方式重金連續增持,單純的財務投資者不會這麼做。
  • 清倉南寧百貨、韶能股份,監管關注透露了寶能系哪些神操作?
    3月4日,深交所公司管理部致函韶能股份(000601.SZ),要求第一大股東「寶能系」說明「左右倒」的具體原因及必要性。事實上,在經歷了「寶能系」對南寧百貨和韶能股份兩次「左右倒」的操作後,「寶能系」新的持股思路也開始浮出水面。
  • 韶能股份定向募資14.91億降負債 寶能系姚振華包攬定增實控第二家...
    來源:長江商報●長江商報記者沈右榮聞名資本市場的寶能系又有了大動作。近日,韶能股份(000601.SZ)披露定增預案,公司擬向第一大股東深圳華利通投資有限公司(簡稱華利通)非公開發行股份,募資不超過14.91億元,所募資金用於補充流動資金。
  • 寶能系再動華潤另一塊奶酪 二季度再度增持東阿阿膠
    萬科「股權大戰」把萬科、華潤、「寶能系」一起推上了風口浪尖,它們的一舉一動都備受外界矚目。近期,「萬寶之爭」還未平息,而「寶能系」又盯上了華潤旗下的另一家上市公司——東阿阿膠。在「寶能系」大舉進軍之際,華潤不能不緊急補倉,以維持其控股地位。
  • 玩得轉萬科的「油條哥」,玩得轉觀致嗎?——上篇
    接下去,三方還將共同為觀致增資65億。不僅只是觀致,寶沃也和寶能傳出了緋聞。然而近來,寶沃、觀致都不太順。觀致去年共賣出2.4萬輛新車,平均月銷量在2000輛左右,但今年5月份只賣出了1036輛;寶沃汽車今年前11個月整體銷量39552輛,而2016年同期銷量超過4萬輛,但去年寶沃旗下僅有BX7一款在售車型,而今年新增了BX5後的總銷量不增反降。
  • 寶能系減持萬科已套現718億元 地產板塊上市計劃被曝將推遲
    寶能集團創始人姚振華樂居財經 胡益健 發自深圳寶能系跟萬科之間的糾纏已接近劇終。4月27日萬科A披露的2020年一季報顯示,截至3月31日,寶能集團旗下鉅盛華持股比例為1.14%,位列第九大股東,較2019年末的3.57%明顯縮水。2015年,寶能系首次舉牌萬科A,曾一度成為萬科第一大股東,最高時持有萬科A股份比例達25.4%;據摩根大通此前的一份報告,寶能係為了增持萬科,共斥資約451億元。
  • 萬科猜火車 華潤372億出清股權與深地鐵入主後的三重局
    在輿論磁場形成後,萬科於當天19點半終於通過公告證實,華潤及其全資子公司中潤國內貿易有限公司擬以「協議轉讓」的方式將持有公司16.90億股A股股份轉讓給深圳地鐵集團,約佔總股本15.31%,總代價371.71億元。觀點地產新媒體獲悉,華潤方面1月12日晚間回應稱,轉讓萬科股權是「國有資產保值增值的需要」,同時「有利於地方企業資源整合協同」。