在水錶遠傳方案中，無線遠傳水錶LoRa是無線遠傳方案中的一種終端水錶。主要應用到的技術為LoRa技術。由於LoRa技術起步較早，經過幾年的探索與實踐，無線遠傳水錶LoRa技術已經非常成熟，被廣泛應用在城鎮供水計量等項目上。
在傳輸距離和穿透力上，無線遠傳水錶LoRa要比FSK、GFSK傳輸方式更加優良，但仍然很難實現一個集中器對整個小區的無死角信號接收，這主要是很多廠家在使用LoRa遠傳技術時忽略了其自身結構對無線傳輸的影響，例如：LoRa遠傳技術對金屬等結構件極其敏感，設計上的稍作改動都會使無線傳輸效果變差，不過隨著技術的不斷發展，這一弊端逐步被解決。
無線遠傳水錶LoRa工作方式，即在休眠一段時間後接收打開搜索喚醒信號，如有喚醒信號則正常收發進行抄表或發現無喚醒信號則進入休眠的工作方式。在整個工作方式裡，抄表狀態下的功耗是不能夠節省的，而呼吸狀態只產生休眠和接收功耗，顯而易見，控制接收功耗是關鍵，要做到模塊省電最好的辦法就是儘量縮短接收時間，然而，如果把LoRa擴頻因子調到最高，速率最低，傳輸相同數據的情況下喚醒時間（接收時間）必將被成倍拉長，速率太高，距離短，速率太低，太耗電，所以，水錶無線抄表中擴頻因子的選擇，即速率的選擇與接收時間必需取得一定意義上的平衡，而不能走極端。
至於無線遠傳水錶LoRa在推廣過程中遇到的問題，相關技術人員反饋稱，在早期推廣無線遠傳水錶時，遇到的技術問題主要包括：
1、無線遠傳水錶供電問題：由於大多數無線遠傳水錶都是採用電池供電，因此，對功耗要求非常苛刻，經常性的更換電池也是不現實的。一般而言，電池的實際使用壽命要大於等於6年，才能滿足相關要求。
2、計量的準確性、通信的可靠性：計量的準確性以及通信的可靠性是無線抄表系統最基本的要求，但同時又是不很容易解決定問題。因為無線通信很容易受到一些金屬、房屋結構的屏蔽，還有一些無線信號頻率相近的電波幹擾問題。
3、通信協議及數據安全：由於尚未出臺一個通用的無線通信協議，這就導致不同的無線設備就不能做到相互兼容，需要自己定義一個比較合理的通信協議；另外無線通信的頻段相對較為固定，很容易被檢測到，這就需要在數據安全方面加強防範措施。
4、無線遠傳水錶成本問題：相對於普通機械水錶，無線遠傳水錶擁有眾多功能的代價就是其成本要遠高於普通機械水錶，由於成本話題比較敏感，無論是普通的用戶還是水司等用表大戶都會著重看待。這裡的成本包括兩個部分，即：一次性改造或者安裝的成本和系統的運行成本及後期的維護成本。
相信隨著智慧水務的逐步建立，無線遠傳水錶LoRa的應用將會越來越多。最後，如果您還想了解更多信息，歡迎繼續關注哦，同時也期待您的收藏轉發！