#局裡那些事兒#
最高法報告建議對無人駕駛、機器人創作著作權歸屬等新問題作出立法規定
十三屆全國人大常委會第二十二次會議上，中國最高人民法院院長周強作了最高人民法院關於人民法院加強民事審判工作依法服務保障經濟社會持續健康發展情況的報告。針對當前民事審判工作面臨的問題和困難，報告建議完善相關立法。
報告建議，修改完善民法典相關法律，為貫徹實施好民法典提供法律保障。制定多元糾紛化解機制促進法，適時修改民事訴訟法，為多元糾紛化解、繁簡分流改革提供法律依據。
「對伴隨科技發展出現的胚胎法律地位、數據權利、無人駕駛、機器人創作著作權歸屬、數字貨幣等新問題作出立法規定。」報告還建議，推動建立再審申請案件收費或者預收費制度，發揮訴訟收費制度的槓桿調節作用。推動建立個人破產制度，完善企業破產法，加強社會誠信體系建設。
周強在作報告時亦談到，伴隨著時代進步、社會變遷、技術發展，新情況新問題新現象層出不窮，新交易新模式新業態不斷湧現，這些因素以各種形式反映到民事案件中。尤其在網絡信息、智慧財產權、金融、破產、環境資源、涉外商事、海事等領域，出現大量新類型案件，需要民事審判明晰交易規則、劃定行為界限、平衡各方利益。（來源：中國新聞網）
#知產大省那些事兒#
強化智慧財產權保護！河南出臺20條意見完善制度優化機制
近日，中共河南省委辦公廳、河南省人民政府辦公廳印發《關於強化智慧財產權保護的實施意見》（以下簡稱《意見》），從制度建設、監督共治等6個方面提出20條實施意見，進一步完善制度、優化機制，提升我省智慧財產權保護能力和水平。
《意見》明確，牢固樹立保護智慧財產權就是保護創新的理念，以完善智慧財產權保護體系為主線，以推進經濟高質量發展為目標，全面提升智慧財產權保護能力和水平。到2022年，侵權易發多發現象得到有效遏制，權利人維權「舉證難、周期長、成本高、賠償低」的局面明顯改觀，智慧財產權保護社會滿意度顯著提升。到2025年，智慧財產權嚴保護、大保護、快保護、同保護格局更加健全，智慧財產權制度激勵創新的基本保障作用更加凸顯，智慧財產權保護社會滿意度達到並保持較高水平。
《意見》提出，強化制度建設，推動智慧財產權保護更加嚴格。修訂《河南省專利保護條例》，健全商業標誌權益、商業秘密、著作權、地理標誌、植物新品種等地方保護制度。加強民事、刑事司法保護，依法嚴懲惡意侵權、重複侵權及其他嚴重侵權行為。依法嚴厲打擊侵犯智慧財產權和製售假冒偽劣商品行為，開展關鍵領域、重點環節、重點市場智慧財產權執法活動。加強新業態新領域保護，建立智慧財產權執法部門與電商平臺之間的工作聯動機制，制定實施人工智慧、大數據、雲計算、5G、區塊鏈領域智慧財產權保護機制和規則，完善網絡著作權行政執法及監管機制，加強網絡平臺版權審核規範體系建設。
如何強化監督共治？《意見》明確，加強人大監督，開展智慧財產權執法檢查。發揮政協民主監督作用，開展智慧財產權保護調研。建立健全獎優懲劣制度，提高執法監管效能。落實行政執法信息公開相關規定，接受社會和輿論監督。推動建立智慧財產權守信激勵和失信聯合懲戒機制，將智慧財產權信用信息錄入有關信用信息平臺。此外，要強化技術支撐，推動社會參與，強化示範引領。
在平臺建設方面，《意見》提出，加快建設國家智慧財產權運營公共服務平臺交易運營（鄭州）試點平臺。在條件成熟的地方尤其是自創區、自貿區，建設智慧財產權保護試點示範區。推動建設智慧財產權大數據中心。構建海外智慧財產權糾紛解決機制，申報國家智慧財產權海外維權援助中心河南分中心，優化各級智慧財產權維權援助平臺服務功能。積極建設全國版權示範城市、示範園區（基地）、示範單位。
《意見》要求，縣級以上政府要加大智慧財產權保護資金投入力度，可視情況設立智慧財產權保護專項資金，建立穩定的財政投入增長機制。落實智慧財產權保護屬地責任，健全考核評價機制，將智慧財產權保護績效納入地方各級黨委和政府績效考核、營商環境評價體系。完善通報約談機制，建立年度智慧財產權保護社會滿意度調查制度和保護水平評估制度。加強獎勵激勵，按規定對智慧財產權保護工作先進集體和個人給予表彰。（來源：河南政府網 作者：銀新玉）
讓「知產」變資產！浙江11市設智慧財產權質押登記服務窗口
10月19日，記者從浙江省市場監管局獲悉，為切實加快智慧財產權領域「最多跑一次」改革，該省11個設區市均設立了智慧財產權質押登記服務窗口，面向企業提供智慧財產權質押登記服務。
「我們最近做了兩項專利權質押，能從銀行融資貸款100萬元，以前專利權質押要跑到杭州辦理，現在嘉興有了辦理點，大大節約了時間。」嘉興嘉藍環保科技有限公司總經理沈天明說，以後「知產」變資產更加方便，企業科技投入的效率得到了進一步提升。
「從前企業要辦理智慧財產權質押，需要趕到國家知識產權局專利局杭州代辦處辦理，如果材料有誤，還需要往返奔波，費時費力。」浙江省市場監管局相關負責人表示，該服務窗口運行一段時間以來，深受基層銀行、企業和機構好評，後續服務窗口還將增加。
據了解，在浙江落地的服務窗口結合各地實際，建立健全有特色的工作規章制度，規範管理流程，運用智慧財產權服務地方金融創新，推進智慧財產權靈活運用。
「比如，今年溫嶺在全省發放首筆『專利權、商標權、著作權』三合一混合質押擔保貸款，當地服務窗口就可以因地制宜，提供這樣的質押服務。」浙江省市場監管局相關負責人說。
與此同時，國家知識產權局專利局杭州代辦處也面向該省窗口提供業務對接，技術支持和日常管理等服務，並發布《專利權質押登記初審操作規程》供各窗口開展業務參考。
服務窗口的下沉將進一步強化浙江智慧財產權的創造、保護和運用，推動浙江經濟高質量發展。據悉，截至第三季度末，今年浙江省累計完成專利權質押合同登記金額總量192.6億元，同比增長275%；辦理質押登記業務848項，同比增長163%；惠及企業795家，同比增長136%。（來源： 中國網 作者：通訊員 沈雁 ）
江蘇發布2020版江蘇省外資企業智慧財產權申請註冊和維權指引
近日，江蘇省智慧財產權和商標戰略實施工作領導小組辦公室發布了《江蘇省外資企業智慧財產權申請註冊和維權指引（2020）》。
該指引為中英文對照版，對在中國大陸申請專利、註冊商標、登記著作權的流程，權利期限，權利許可、轉讓、終止等作出了明確的闡述；對遭受智慧財產權侵權，被控侵犯智慧財產權，涉及智慧財產權權屬糾紛或獎勵、報酬糾紛時如何維權進行了詳細的說明；並製作了江蘇省智慧財產權管理與服務資源中英對照列表供外資企業查詢。
據悉，為方便外資企業在江蘇進行專利、商標等智慧財產權申請註冊和維權，從2012年起，江蘇省智慧財產權和商標戰略實施工作領導小組辦公室已連續9年向全社會發布《江蘇省外資企業智慧財產權申請註冊和維權指引》。（來源：國家知識產權局網站）
江蘇局與國家知識產權局專利局專利審查協作江蘇中心籤訂戰略合作協議
10月15日，江蘇省知識產權局與審協江蘇中心戰略合作協議籤訂儀式在蘇州舉行，江蘇省知識產權局局長支蘇平、審協江蘇中心負責人代表雙方籤署協議。省知識產權局領導班子成員，局機關各處室、所屬事業單位負責同志，審協江蘇中心兩委委員、處級領導幹部參加了籤署儀式。
此次是在2017至2020年合作的基礎上，雙方本著優勢互補、合作共贏的原則，繼續充分發揮各自資源優勢，探索智慧財產權服務經濟發展的有效路徑，共同為智慧財產權強國建設和引領型智慧財產權強省建設創新探路，積累經驗。
根據合作協議，省知識產權局將充分發揮管理資源優勢，協助搭建有關工作交流平臺，提升審協江蘇中心的專利審查能力和智慧財產權服務水平，助力審協江蘇中心建設世界一流審查機構。審協江蘇中心將充分發揮智力資源優勢，為江蘇智慧財產權人才培養、智慧財產權優勢產業和企業培育、智慧財產權保護中心建設等提供支持，為江蘇省高質量發展提供有力支撐。（來源：國家知識產權局網站）
一站服務一網通辦，中山專利快審模式開啟
在中山辦理專利申請預審已實現一次備案、一站服務、一網通辦。從中山市市場監督管理局了解到，廣東省智慧財產權預審協作平臺和中山快維預審系統近日已在中山正式上線，這標誌著快維中心受理專利申請預審案件實現線上提交、一次備案、一站服務和一網通辦的目標，快維中心快速預審服務能力得到進一步提升。
據悉，廣東省智慧財產權預審協作平臺將對省內各保護中心、快維中心的備案主體、預審業務、隊伍建設、機構運行、預審質量等方面進行宏觀管理及監測，實現國家、省、各中心三級聯動的智慧財產權快速預審協作機制。該平臺向上可對接國家知識產權局保護司及審查業務管理部等相關職能部門，向下可統籌管理、服務地市級保護體系相關職能部門和廣大的創新主體。
事實上，近年來中山不斷提升智慧財產權便利化服務工作。在智慧財產權維權工作方面，中山大力打造智慧財產權保護「一站式」平臺。今年4月26日，廣州智慧財產權法院中山巡迴審判庭掛牌成立，可更好地滿足中山對智慧財產權司法保護的需求。今年1-8月，全市市場監管系統查處各類商標違法案件161宗，案值54.55萬元，罰款金額141.93萬元；受理轉辦涉外商標案件投訴166宗；受理各類專利案件139宗，其中專利侵權糾紛立案139宗，專利侵權糾紛結案84宗。
不斷優化的智慧財產權服務工作有力地推動了中山企業創新。據統計，今年1-7月，中山市專利申請2.45萬件、專利授權2.33萬件；1-8月商標註冊申請2.77萬件、成功註冊商標1.4萬件，其中中山市商標受理窗口受理業務750件。截止至7月底，全市有效發明擁有量8438件，10家申報2020年度廣東省智慧財產權示範企業。（來源：南方日報）
天津市三中院智慧財產權法庭首次公開開庭審理智慧財產權行政訴訟案件
16日上午，天津市第三中級人民法院智慧財產權法庭公開開庭審理一起智慧財產權行政訴訟案件，並進行了庭審直播和庭審觀摩。據悉，這起案件審理既標誌著我市智慧財產權民事、刑事、行政審判「三合一」工作進一步深化落實，也是智慧財產權法庭推行「三合一」審判的又一工作成果。
該案是因侵犯註冊商標專用權引發的糾紛，原告某食品公司是涉案商標的權利人，其向被告東麗區市場監督管理局舉報第三人某商貿公司銷售的涉案產品侵犯了原告享有的註冊商標專用權，被告東麗區市場監督管理局經審查，以現有證據無法確定第三人的違法行為為由，對該舉報事項不予立案並作出行政執法有關事項通知書。
原告對該通知書不服，向被告市知識產權局申請行政複議，市知識產權局經審理對該通知書予以維持。現原告訴至法院，要求撤銷具體行政行為及複議決定，並認定第三人侵犯了原告的註冊商標專用權。
據負責審理該案件的審判長王穎鑫介紹，行政訴訟案件是大家熟知的「民告官」，它與智慧財產權相結合比普通行政訴訟案件更加複雜，除了依照行政法審核行政機關是否具備法定職權，行政行為是否符合法定程序外，還要依據智慧財產權法審核智慧財產權權利歸屬、對比標識或技術特徵的相似性、判斷侵權行為構成要件等。對於此案，需用到智慧財產權專業性的判斷，並準確適用商標法、商標法實施條例以及最高人民法院相關司法解釋等。
「根據相關司法解釋規定，將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標侵權行為。本案原告主張第三人在商品包裝上突出使用字號構成商標侵權。因此，該案的核心焦點在於被控侵權產品上使用的文字與原告註冊商標是否近似，是否是突出使用字號，是否會造成公眾誤認。另外，關於企業字號的規範使用，我國反不正當競爭法也有相關規定。」王穎鑫說。
庭審結束後，案件將擇期宣判。（來源：天津日報 作者：孟若冰）
#海外知產那些事兒#
巴基斯坦反對印度在歐盟申請巴斯馬蒂香米地理標誌
近期，印度和巴基斯坦在巴斯馬蒂香米（Basmati rice）地理標誌的申請方面發生了衝突。2020年10月6日，巴基斯坦決定就印度在歐盟申請巴斯馬蒂香米地理標誌提出反對意見。該決定是在於2020年10月5日舉行的、由巴基斯坦商務、紡織和工業部長顧問拉扎克．達伍德（Razak Dawood）主持的會議上作出的。據悉，巴基斯坦法律團隊將向歐盟提出正式的反對意見。
巴基斯坦代表認為，巴基斯坦是巴斯馬蒂香米的主要生產國，印度想要獲得巴斯馬蒂香米地理標誌的專有權是不公正的。因此，巴基斯坦正計劃大力反對印度在歐盟的申請，並限制印度獲得巴斯馬蒂香米地理標誌。
2020年9月，印度向歐盟遞交了一份申請，要求獲得巴斯馬蒂香米的所有權。根據印度的申請，巴斯馬蒂香米是在印度次大陸特定地理區域種植和生產的特殊長粒香米。
巴基斯坦商務部長、巴基斯坦知識產權局局長、巴基斯坦稻米出口商協會（REAP）的代表以及法律界人士參加了上述關於反對印度申請巴斯馬蒂香米地理標誌的會議。在會議期間，REAP的代表認為，巴基斯坦是巴斯馬蒂香米的主要生產國，而印度要求獲得巴斯馬蒂香米地理標誌是不合理的。
達伍德表示，巴基斯坦將強烈反對印度在歐盟的申請，並限制印度獲得巴斯馬蒂香米地理標誌。他表示將進一步支持REAP和其他利益相關方，以確保巴基斯坦能夠獲得巴斯馬蒂香米地理標誌。（來源：中國保護智慧財產權網）
2020全球最有價值的100個科技品牌排行榜
英國品牌評估機構「品牌金融」(Brand Finance)發布「2020全球最有價值的100大科技品牌」(Tech 100 2020)榜單，亞馬遜品牌價值2208億美元名列榜首。進入前十名的品牌還有谷歌、蘋果、微軟、臉書、三星、華為、微信、Youtube和騰訊QQ。
100個上榜品牌的總價值為18172億美元，其中美國品牌佔總價值63.2%。共有20個中國科技品牌上榜，排名最高的華為品牌價值650.84億美元。
100個科技品牌中，最有價值的三大軟體品牌是谷歌、微軟、甲骨文；最有價值的三大電子品牌是蘋果、三星、華為；最有價值的三大電子商務品牌是亞馬遜、淘寶、天貓；最有價值的三大媒體和遊戲品牌是臉書、微信、Youtube。
排名 品牌 所在地 所屬領域 價值/年增長 所屬集團
1、亞馬遜(Amazon) 美國 電子商務 2207.91億美元/+17.5% 2、谷歌(Google) 美國 軟體 1597.22億美元/+11.9% Alphabet3、蘋果(Apple) 美國 電子 1405.24億美元/-8.5% 4、微軟(Microsoft) 美國 軟體 1170.72億美元/-2.1% 5、臉書(Facebook) 美國 媒體和遊戲 798.04億美元/-4.1%6、三星電子(Samsung) 韓國 電子 777.93億美元/+3.9% 7、華為(Huawei) 中國 電子 650.84億美元/+4.5% 8、微信(WeChat) 中國 媒體和遊戲 541.46億美元/+6.8% 騰訊9、Youtube 美國 媒體和遊戲 444.76億美元/+17.5% Alphabet10、騰訊QQ(Tencent QQ) 中國 媒體和遊戲 440.91億美元/-11.3% 騰訊11、淘寶(Taobao) 中國 電子商務 阿里巴巴集團12、國際商業機器(IBM) 美國 科技 13、天貓(Tmall) 中國 電子商務 阿里巴巴集團14、英特爾(Intel) 美國 半導體15、Instagram 美國 媒體和遊戲 臉書16、埃森哲(Accenture) 美國 信息技術服務17、甲骨文(Oracle) 美國 軟體18、思科(Cisco) 美國 電子19、奈飛(NETFLIX) 美國 媒體和遊戲20、阿里巴巴(Alibaba.com) 中國 電子商務 阿里巴巴集團21、戴爾科技(Dell Technologies) 美國 科技22、LG(LG Group) 韓國 科技23、思愛普(SAP) 德國 軟體24、優步(Uber) 美國 物流25、塔塔諮詢服務(TCS) 印度 信息技術服務26、網易(NetEase) 中國 媒體和遊戲27、京東(JD.com) 中國 電子商務28、索尼(Sony) 日本 電子29、美的(Midea) 中國 電子30、松下(Panasonic) 日本 電子31、愛彼迎(Airbnb) 美國 休閒和旅遊32、賽福時(Salesforce) 美國 軟體33、繽客(Booking.com) 美國 休閒和旅遊 繽客集團34、諾基亞(Nokia) 芬蘭 電子35、格力(Gree) 中國 電子36、佳能(Canon) 日本 電子37、Adobe 美國 軟體38、惠普(HP) 美國 電子39、百度(Baidu) 中國 軟體40、3M 美國 電子41、臺積電(TSMC) 中國臺灣 半導體42、高知特(Cognizant) 美國 信息技術服務43、雅虎(Yahoo! Group) 日本 科技44、eBay 美國 電子商務45、領英(Linkedin) 美國 媒體和遊戲 微軟46、海爾(Haier) 中國 電子47、Playstation 日本 電子 索尼48、高通(Qualcomm) 美國 半導體49、博通(Broadcom) 美國 半導體50、印孚瑟斯(Infosys) 印度 信息技術服務51、飛利浦(Philips) 荷蘭 電子52、海康威視(Hikvision) 中國 電子53、凱捷(Capgemini) 法國 信息技術服務54、優酷(Youku) 中國 媒體和遊戲 阿里巴巴集團55、小米(Xiaomi) 中國 電子56、慧與(HPE) 美國 科技57、海力士(SK Hynix) 韓國 半導體58、DXC Technology 美國 信息技術服務59、三菱電機(Mitsubishi Electric) 日本 電子60、攜程(ctrip.com) 中國 休閒和旅遊61、美光科技(Micron Technology) 美國 半導體62、繁德信息技術(FIS) 美國 軟體63、Xbox 美國 電子 微軟64、任天堂(Nintendo) 日本 電子65、聯想(Lenovo) 中國 電子66、威睿(VMware) 美國 軟體 戴爾67、動視暴雪(Activision Blizzard) 美國 媒體和遊戲68、樂天(Rakuten) 日本 電子商務69、賽默飛世爾(Thermo Fisher Scientific) 美國 電子70、NTT Data 日本 信息技術服務 NTT集團 71、威騰電子(Western Digital) 美國 電子72、HCL 印度 信息技術服務73、英偉達(Nvidia) 美國 半導體74、德州儀器(Texas Instruments) 美國 半導體75、艾默生(Emerson) 美國 電子76、中興(ZTE) 中國 電子77、費哲金融服務(Fiserv) 美國 軟體78、威普羅(Wipro) 印度 信息技術服務79、應用材料(Applied Materials) 美國 半導體80、Spotify 瑞典 媒體和遊戲81、藝電(Electronic Arts) 美國 媒體和遊戲82、富士通(Fujitsu) 日本 科技83、推特(Twitter) 美國 媒體和遊戲84、Samsung SDS 韓國 信息技術服務85、源訊(Atos) 法國 信息技術服務86、塞內(Cerner) 美國 軟體87、夏普(Sharp) 日本 電子 鴻海精密88、億客行(Expedia.com) 美國 休閒和旅遊89、京東方(BOE) 中國 電子90、Naver 韓國 媒體和遊戲91、CDW 美國 軟體92、CGI 加拿大 信息技術服務93、QVC 美國 電子商務94、Servicenow 美國 軟體95、艾瑪迪斯(Amadeus) 西班牙 軟體96、阿斯麥(ASML) 荷蘭 半導體97、京瓷(Kyocera) 日本 電子98、日本電產(Nidec) 日本 電子99、愛立信(Ericsson) 瑞典 電子100、紅帽(Red Hat) 美國 軟體 IBM（來源：全球企業動態）
#科技企業那些事兒#
非接觸式支付專利侵權，三星遭RFCyber訴訟
據lawstreet報導，RFCyber日前向美國德克薩斯州東區地方法院提起訴訟，指控三星通過行動裝置上的支付服務侵犯了其非接觸式支付專利。
據悉，涉案專利為RFCyber在美國擁有的No.8,118,218、8,448,855 、9,189,787 、 9,240,009 和10,600,046 專利，上述專利涵蓋了一種「使用便攜設備實現安全非接觸支付的方法」。
RFCyber在專利文件中指出，三星通過帶有「電子錢包」服務的行動裝置至少侵犯了8,118,218號專利中的權利要求。
RFCyber並舉例說明，三星的Galaxy S8預裝有仿真器，該仿真器被配置為執行來自「電子錢包」小程序的請求，並為該小程序提供預設的響應。具體來說，三星「電子錢包」存儲了支付卡信息，以允許通過網絡在安全通道上實現非接觸付款。
原告正尋求有利於其的宣告性判決，損害賠償金及其他救濟。（來源：集微網）
賠償300萬後，D站又因涉嫌侵犯著作權被提起公訴
bilibili（嗶哩嗶哩，以下簡稱B站）作為國內知名的視頻彈幕網站，因擁有大量國外熱門動漫作品的獨播權，一向成為眾多二次元群體、動漫愛好者的聚集地，收穫了諸多熱捧和喜愛。然而隨著發展，其中不少需要在B站付費觀看的動漫新番，在一個名叫dilidili（嘀哩嘀哩，以下簡稱D站）的視頻網站卻可以免費觀看並下載。
當D站的名字出現後，因兩者在名稱的設計和讀音上皆極為相似，所以不少用戶便一度誤認為這是B站新推出的「子平臺」。這也成為了引發B站與D站兩家視頻網站對簿公堂的導火索。而除此之外，D站的創始人近日又因涉嫌侵犯著作權罪被法院提起公訴，可謂知產侵權風波不斷。
據「閔行檢察」消息，10月10日，上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對被告人溫某特、鄭某傑、林某、黃某四人依法向閔行區法院提起公訴。
經查，2015年6月至2019年初，被告人溫某特以公司名義經營D站。被告人溫某特等人在經營D站期間，未經著作權人許可，通過網站向公眾傳播上海童園文化傳媒有限公司、北京愛奇藝科技有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司、上海新創華文化發展有限公司等權利單位享有許可使用權的作品共計6000餘集，並通過網站發布廣告謀利。閔行區檢察院經審查認為，被告人溫某特、鄭某傑、林某、黃某結夥，以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網絡複製發行他人的影視作品，情節特別嚴重，涉嫌侵犯著作權罪。根據刑訴法規定，依法向閔行區法院提起公訴。（來源：雲葫蘆）
#企業知產那些事兒#
屢陷商標門，勁酒多面受困
距離疫情爆發已半年有餘，處在後疫情時代的酒業仍然存在著諸多疑問，已經過去的中秋、國慶銷售季，以及暫未可知的未來，白酒行業將何去何從？
近日，酒企中關於商標的糾紛再現。前有五糧液申請「七糧液」商標被駁，後有勁牌三起商標案敗訴。日前，在中國裁判文書網時發現三起有關勁牌商標註冊案件的二審判決。涉及商標分別為「金蕎」、「小蕎」與「黑蕎」，判決結果為駁回勁牌有限公司上訴，維持原判。
據了解，涉及此次商標案的分別為勁牌於2018年2月提出註冊申請的第29287104號「金蕎」商標、第29281059號「小蕎」商標以及第29281054號「黑蕎」商標，申請商標使用範圍為第33類3301群組，包括果酒（含酒精）、開胃酒、蒸餾飲料、利口酒、烈酒（飲料）、酒精飲料（啤酒除外）、白酒、食用酒精、燒酒、葡萄酒等。（來源：摘自中訪網）
文章內容來源自IPRdaily，侵刪，特此說明