如今用拼音輸入法的人是越來越多，拼音輸入法市場的競爭也因此日益激烈。繼老牌的紫光拼音後，騰訊、搜狗、谷歌等新銳也紛紛推出各具特色的拼音輸入法。近日，騰訊重拳發布了其最新的1.4版QQ拼音輸入法，迅速贏得一片喝彩。較晚入市的騰訊卻能在競爭激烈的拼音輸入法市場迅速贏得用戶青睞，必有過人之處。於是筆者決定對QQ拼音輸入法一探究竟，以搜狗拼音輸入法為參照對QQ拼音輸入法進行深入測評。
一. 基本輸入與智能組詞功能
一款拼音輸入法基本輸入與智能組詞功能堪稱是決定優劣與否的根本所在。這一功能對輸入法的詞庫及識別度要求相當高。下面筆者將對搜狗拼音和QQ拼音在這方面的表現進行比較。
1.搜狗拼音輸入法
搜狗拼音支持全拼、雙拼和模糊音三種拼音輸入模式，並能單字、詞組、整句輸入。它默認顯示五個候選字，以橫向的方式呈現;最多可同時顯示九個候選字。
在智能組詞方面，搜狗也有不俗的表現，筆者一口氣輸入了22個字都完全無誤的顯示了出來。
但是，在輸入奧運相關詞語時，搜狗卻沒有體現出奧運版應有的風格。奧運冠軍們的名字都不在首選。就連姚明也退為次選，這不禁讓筆者對搜狗的詞庫人性化設置抱有一絲疑慮。
2.QQ拼音輸入法
在功能設置上，QQ拼音與搜狗拼音差別不大。但筆者感覺QQ拼音的設置界面更為簡潔清爽、一目了然。
在智能組詞輸入上，QQ拼音的實力也非常強大。不但長句輸入流暢、一氣呵成，縮寫輸入上同樣表現上佳。
而且，QQ拼音的奧運詞庫非常豐富，詞序設計也充分考慮到了用戶的使用習慣，不是奧運版勝似奧運版。
點評：在輸入法「內功」方面，搜狗拼音和QQ拼音的比拼十分激烈，然而QQ拼音憑藉著優秀的縮寫輸入和更人性化的選詞勝出一籌。
二、導入用戶詞庫與詞庫管理
正如上文所說，強大的詞庫是快捷準確的輸入的基礎，因而詞庫功能也成為各款輸入法的PK重點。下面筆者就將對搜狗拼音和QQ拼音的詞庫做個比較。
1. 搜狗拼音輸入法
搜狗拼音的詞庫功能的強大一直有口皆碑，不僅可以導入紫光、谷歌拼音、加加和微軟的拼音輸入法的用戶詞庫，還可以對其進行清空、導入和導出功能的管理，而且搜狗拼音默認設置了可在線更新的六個細胞詞庫，用戶並可在官方網站上下載自己需要的詞庫進行更新。
但讓筆者十分不理解的是，搜狗拼音的細胞詞庫將古詩詞、唐詩、宋詞這三個同類項做成了不同的詞庫分類，可謂畫蛇添足。
2.QQ拼音輸入法
QQ拼音的詞庫設置界面依然比搜狗要簡單明了，筆者仔細觀察之後發現，雖然QQ拼音的設置內容與搜狗拼音基本相似，但在分類詞庫上，QQ拼音的設置顯然更為明確科學。同樣默認六個詞庫，但QQ拼音的歸類要比搜狗拼音多出體育和常見錯誤音兩項，自然詞庫也就更加豐富。筆者想，這也就是為什麼搜狗拼音奧運版的奧運詞組輸入準確程度反而不及QQ拼音的最好解釋了吧。
點評：詞庫方面兩款輸入法都各有缺失，雖然細胞詞庫是搜狗拼音的王牌，而且可以通過「下載更多詞庫」連接到搜狗官網上下載更新，但是顯然搜狗拼音還需在詞庫科學分類上下更大的功夫。而QQ拼音的默認詞庫雖更為強大科學，但也存在著只能本地添加詞庫的不便之處，如果能加以改進，QQ拼音詞庫堪稱王者無敵。
三、詞庫綁定功能
拼音輸入法發展到現在的境界，除了在基本功能上多下功夫外，也更為注重用戶的個性體驗，無論是搜狗拼音還是QQ拼音都打起了詞庫綁定功能牌。下面筆者就對此做一比較，看誰更為方便。
1.搜狗拼音輸入法
搜狗拼音提供了詞庫與搜狐通行證綁定的功能，只要登陸搜狐通行證即可將本地詞庫上傳到伺服器上，同時還可以訪問搜狐其他產品，比較方便。
2.QQ拼音輸入法
相對於搜狗拼音，QQ拼音的詞庫綁定更為方便。你不用重新註冊申請，只要輸入自己的QQ和密碼，登陸後QQ拼音系統就會自動上傳本地詞庫，幾秒鐘後一切都搞定了。
點評：在詞庫綁定功能上，可以說QQ拼音要比搜狗拼音更有優勢，不用重新註冊有QQ就能綁定，而其用戶普及度也是搜狗拼音可望不可及的。
四、評測總結
通過對搜狗拼音輸入法和QQ 拼音輸入法的橫向比較測試我們可以發現，QQ 拼音輸入法雖然是輸入法領域的新軍，但是已經表現出相當不俗的實力，無論是詞庫、智能組詞以及個性化設置等特色功能上均閃現出自己的獨特亮點，與更為知名的搜狗拼音相比毫不遜色。其清爽簡潔的界面和詞庫綁定QQ功能也帶來了更好的用戶體驗，為筆者留下深刻印象。
據悉，搜狗拼音發布的3.6預覽版也在幾個重點的新功能上向QQ拼音加以借鑑。看來新銳QQ拼音已經憑藉著自身特色和不斷的創新越走越遠，對眾多老牌對手形成強有力的挑戰，並推動了整個拼音輸入法市場的發展。