中國大案紀實：為了盜取ATM機，年輕小夥夜殺兩人，最終毀了三個家庭

陝西省略陽縣是秦嶺深處的一個山區縣，2012年5月7日一大早，略陽縣公安局接到了一個報警電話，電話裡說，在當地一家政府機關的門衛室裡，發現了大片血跡，很有可能在這裡發生了一起血案。正是這樣一個報警電話，為我們揭開了一起觸目驚心的案件。

經鑑定，兩名死者是被人用同一把匕首刺中全身多處要害部位休剋死亡的。俯臥在外屋的男子叫趙漢略，53歲，是這家單位的保安。而裡屋門檻處的死者並不是這裡的工作人員，經查，他叫張祥虎，今年36歲和趙漢略是熟人關係。警方分析，外屋的趙漢略很可能是遭到了突然襲擊，沒有來得及反抗就被人給殺死了。而裡屋的張祥虎和兇手則有過激烈的搏鬥。兩名死者身上沒有財物丟失，看來兇手不是衝著兩位死者的錢物來的，那會不會有什麼情仇糾紛呢？專案組覺得有必要對兩名死者的個人情況進行全面了解。

案發現場

保安趙漢略原是略陽一家工廠的職工，單位不景氣，很多年前就下崗了，下崗後做了保安。在調查中，另外一名死者張祥虎的身份讓專案組的偵查員有些疑惑。張祥虎是略陽當地一家食品公司的員工，為何當晚他會出現在案發現場呢？他和趙漢略以及兇手之間有著什麼樣的特殊關係呢？原來張祥虎幾年前也是一名保安，在做保安時和同是保安的趙漢略相識。專案組分析，當天晚上他應該是來找趙漢略這裡寄宿的。

根據現場留下來的一個血手印，刑偵人員分析，兇手是帶著手套在作案。沒有兇手指紋，沒有目擊證人，現場會不會有兇手的毛髮，皮膚組織等等呢？偵查員仔細搜索過，但是由於案發現場時一個門衛室，人員來往較多，提取的人體組織無法甄別，這個希望也落空了。唯一能夠給偵查員提供幫助的是兇手留在現場的腳印。這是一個男人的鞋印，經測量，鞋碼在42到43碼之間。據此推斷，兇手身高大概在1.75米左右，現場只發現了一名兇手的鞋印，技術人員認定，行兇者應該只有一人。而從鞋印的磨損的程度來看，這是一個年輕人，年紀在25到35歲之間。

兇手留下的腳印

案發現場是一個半封閉的小院，小院後面是辦公樓，左右兩邊是高達2.5米的圍牆，人員只能從單位的正門進出。案發現場對面有一個監控探頭，能夠覆蓋單位的正門，但是事後經過觀看監控視頻，偵查員並沒有發現當晚有可疑人員從正門進出。那兇手又是從哪兒進出的呢？原來，兇手是藉助一個靠在圍牆上的木板車翻牆進入的，而木板車上留有一枚鞋印。兇手為什麼會在一個大雨滂沱的夜晚翻牆入室只為了殺兩個人，辦案人員想不明白，只能繼續找線索。

很快，辦案人員在案發現場隔壁房間發現了一個重要線索。偵查員發現兇案現場門衛室的隔壁，有一間小屋，門已經被人為的破壞了，而且還虛掩著的。小屋內有監控探頭，監控錄像顯示，防盜門是在案發那天晚上被人破壞的。在凌晨3點59分，有人在門外用工具割門，並伴有大量火花，到了4點06分，門被割開了。原來這間小屋不是普通的房間，而是一家銀行自動取款機後面的放鈔間。專案組分析，黑影應該是衝著銀行自動取款機內的錢來的，但不知什麼原因，他的盜竊並沒有成功。

兇手翻牆借力的木板車

經過對防盜門和案發現場的那枚鞋印對比，得出兩枚鞋印同屬一個人。在略陽當地的一家商場，民警找到了和案發現場鞋印紋路一樣的鞋子。這是一雙休閒式皮鞋的底紋，但接下來的調查並不樂觀，因為類似的鞋印太多了。而自動取款機裡面的監控顯示，凌晨3點06分有個男子出現在鏡頭裡，旁邊還有一個人給他遞煙點火。3點09分的時候，這名男子在取款機裡取了300塊錢。

偵查員很快查實了這個人的身份，他是當地的一位村民，村子離略陽縣城有十多公裡遠，他為什麼會在凌晨大老遠的跑來縣城只取300塊錢呢？警方帶著疑問去尋找他，結果發現他手機關機，不知去向了。案發後第三天，偵查員在這名取款人的一個朋友家裡找到了他。經過審訊，他交代那天晚上跟朋友喝完酒，然後經取了300塊錢和朋友玩牌去了，而他的朋友也證實了他的說法，警方也排除了他的嫌疑。

唯一的線索斷了，警方只好調取了略陽縣94個探頭5月5號早上八點到案發5月7號早上八點的所有視頻。因為案發時間是在凌晨，天又下著雨，路上的行人並不多。偵查員們夜以繼日用一個多星期的時間，逐幀逐秒地查看了全城的監控錄像，既然沒有從視頻中發現嫌疑人。雖然再次受到了挫折，但是這讓專案組有了一個判斷，兇手很可能是本地人。

警方的目光再次回到放鈔間的監控上，當晚那個一閃而過的黑影，手裡拿著的是一把氧割槍的噴頭，視頻裡出現的火花就是氧割槍發出來的。略陽是個老工業基地，廠家眾多，甚至還有一家大型的鋼鐵廠，職工人數多達數萬人，氧割槍在這裡使用十分普遍。而且當地的一些汽車電器維修點都使用氧割槍，市場裡也很容易買到，但是氧割槍使用的乙炔和氧氣瓶都很重，而兇手是一個人翻牆進入的，根本扛不動。

可攜式氧割槍

就在這時，一個偵查員帶回來一條線索，原來去年曾經發生過一起這樣的案子，但是因為太小了，沒有引起民警的注意，但就是這個線索，讓整個兇殺案峰迴路轉。這起案件發生在略陽一家鋼鐵廠的廠區，是2011年的12月17號，當時一家銀行自動取款機發生了盜竊未遂案件，當時作案者也試圖用氧割槍割開自動取款機放鈔間的防盜門，但是沒有成功。放鈔間位於一個幼兒園的屋內，幼兒園的監控拍到了作案者切割防盜門的全過程。監控視頻顯示，作案者是一個人，他是凌晨3點左右撬開幼兒園一扇窗戶，翻牆進入現場的。可切割了幾分鐘，作案者停止了切割。

民警對這兩起案件比對分析，認定是同一人所為，可以併案偵查。一併案，民警就發現2011年那起案件，犯罪嫌疑人帶的切割燃料只有一個瓶子，而且還不大。經過調查，偵查員發現近年來市場上出現了一種以汽油為燃料的輕便型氧割槍，體積很小，作案工具的排查範圍進一步縮小了。生產這種氧割槍的廠家並不多，警方很快找到了深圳一家產商，經過對銷售人員的詢問，得到一個答案，去年略陽有一個人通過郵購的方式買過這種氧割槍，當時留的姓名叫劉科。這讓偵查員異常興奮，可回去一查，當地戶籍網上並沒有一個叫劉科的人。再通過對當時郵寄地址的查詢，偵查員發現這個農戶家有一個26歲名叫劉料的兒子，並且這個人在鋼鐵廠上班。

兇手劉料

這個時候傳來消息，劉料在長途汽車站，似乎要去遠門。辦案人員立即對劉料進行抓捕，最後在抓捕現場劉料交代了自己殺了文前的那兩個人。劉料4年前結婚，有一個兩歲的兒子，但是和父母的關係處的並不好，他就想帶妻子出去單過，可沒有房子，自己一個月工資也很低，妻子又沒有固定工作，通過一番準備，他決定去用氧割槍盜取取款機裡面的錢。

第一次作案由於氧氣洩漏，只能放棄。第二次他選擇了政府邊上的那個取款機。2012年5月7日凌晨3點鐘，他帶著氧割槍到了現場，但是他當時在外面的響動被躺在外面的保安發現了，保安大叫一個人的名字，他害怕了，於是就捅倒了趙漢略，接著裡屋的張祥虎出來了，他們在裡屋門檻處相遇，劉料捅倒了張祥虎後繼續切割防盜門，順利割開防盜門後，他卻發現自動取款機的保險柜怎麼也割不開，只好放棄。

劉料是家裡的獨子，曾經也是父母的希望。而對兩名受害者家屬來講，這給他們帶來的痛苦將是終生的。

被逮捕的劉料異常後悔，但是等待他的將是法律的嚴懲。