男子吸毒後在30樓撒錢，20萬現金被撿走，撿錢人涉嫌何罪？

【案情回放】2020年10月17日，29歲男子孫某因吸食毒品產生幻覺，在三十樓家中從陽臺向樓下拋撒現金。目前，孫某因吸食毒品已被警方依法行政拘留。小區居民稱，該男子的母親說家裡的二十萬現金本用於裝修，撿錢的人堵塞道路，目前僅三四千被歸還。

這是剛剛發生的一起真實事件，為了避免不必要的討論，筆者隱去案發地及當事人真實姓氏，旨在通過本案例闡明相關刑法學原理。本文對案例的分析，基於所有案件事實已查清，據以定罪量刑的證據已充分，且以下分析只涉及案件定性，與量刑及證據的運用無關。以下筆者結合案例，根據刑法相關規定，展開分析，敬請指正和討論。

天上不會掉餡餅，卻開始掉錢了?

我們常常提醒自己，或教育孩子，總會說起這麼一句話，天上不掉餡餅，大概意思就是沒有無緣無故的好處或利益，同時，教育孩子不是自已的東西即使沒有人看管也不要拿。樸素的道理人人皆知。

可是，當天上掉下錢來的時候，撿錢的人竟然堵塞道路，二十萬現金目前只有三四千歸還，有那麼多人把錢心安理得的拿走了不歸還，因為他們認為自已是「撿的」，此時此刻竟把"天上不會掉餡餅「這句話忘在了腦後。

從客觀上來說，那些拿走錢的人應當知道錢的來源，畢竟還有不少的人將撿到的錢歸還；從主觀上來說，只有把他人掉下的錢拿走算作撿才會心安理得。因此，對這裡的」撿的」就要打一個問號。

總之，那些撿到錢並拿走不歸還的人，知道或應當知道這些錢是有主的，或有人佔有的。當然，也有特例，不排除個別極其有錢且錢來路不明的人，想玩弄他人，做出的尋釁滋事的行為，筆者提出這樣的假設基於三十樓的高度，佔有是否被弱化，被撿錢人誤認為拋棄，從而涉嫌過失盜竊的情形，這種情形與本案實際不符，在此不討論。

盜竊罪與侵佔罪

盜竊罪與侵佔罪均是侵犯財產法益的犯罪，規定在我國刑法分則第五章中，司法實踐中屬多發性犯罪，這兩個犯罪有著天然親近關係，司法實踐中極易混淆，準確區分這兩個犯罪，對於保護涉案人人權、有效打擊犯罪起著不可低估的作用及現實意義。

01 盜竊罪

盜竊罪是指採取和平手段，將他人佔有的財物非法據為已的行為。盜竊罪是破壞佔有的犯罪，所謂佔有分物理上的佔有，如放在家裡的物品、拿在手裡的物品、背在身的物品等，和觀念上的佔有，如放在樓道內的自行車、放在車內的物品等。這些佔有都是刑法上的佔有，任何人非法改變對這些物品的佔有關係，將他人佔有的財物非法據為已有，如將他人家中的物品偷走等，數額較大的，涉嫌盜竊罪。

02 侵佔罪

侵佔罪是指基於合法原因佔有他人財物，拒不交還的行為。侵佔罪不改變佔有關係，是變佔有關所有的犯罪。如基於借用、保管、租用等而佔有他人的物品，到期拒不退還的，涉嫌侵罪。我國刑法關於侵佔罪規定了兩種情形，變佔有為所有的侵佔型犯罪和侵佔脫離佔有物的犯罪（如遺忘物）。

根據上述分析，盜竊罪與侵佔罪的區別就是看財物歸誰佔有（不是所有），盜竊罪是破壞佔有的犯罪，侵佔罪是變佔有為所有的犯罪。

撿走錢並不拒歸還者或涉嫌盜竊罪

《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

盜竊罪是破壞佔有的犯罪，是以非法佔有為目的，將他人佔有的財物非法據為已有的行為。

通過上述分析，筆者認為，本案中，雖然錢從三十樓撤下，佔有稍有弛緩，孫家對該筆者的佔有欲望極其強烈，仍沒有改變孫家佔有的事實，且天不上會下錢是人人皆知的道理，因此，無論對於孫家來說，還是所謂的撿錢人，對該筆錢有人佔有的事實非常清楚。那些撿走錢不還的人，以非法佔有為目，將他人的佔有錢非法據為已有的行為，符合盜竊罪的構成要件，同時，撿走錢的人具有改變這種佔有關係的故意，且具有非法佔有目的。因此，撿錢不還且數額較大者，涉嫌盜竊罪。

結語：天上不會掉餡餅，天上更不會掉錢，這些話在說服教育別人時往往會振振有辭，可是當這樣一些垂手可得而又不應當得的利益，擺在人們面前時，所有那些勸人教育人的古訓似乎都被忘在了腦後。一方面人逐利的本性使然，另一方面也是人的素質問題。人的素質的高低僅靠人的自覺形成不太容易，運用規則和法約束人的行為，促使良好素質的養成刻不容緩。因此，本文觀點，本案中，那些撿錢不還且數額較大者，應以盜竊罪定罪處罰。