VG賽前海報抄襲被曝光,原設計師被開除後,網友發現事情並不簡單

2020-12-14 遊戲告解室

RNG在LPL夏季賽開局非常猛,擊敗了狀態正好的VG之後,還吸引了不少網友的熱議。VG雖然輸了第一場比賽,但是場內還是保持著歡樂的氛圍,可惜的是場外卻鬧出事了。VG賽前海報被曝光抄襲,這件事迅速吸引了網友們的眼光,畢竟抄襲是「重罪「,網友們非常嫌惡這種行為。最終VG證實了這件事的真偽,而且VG官方就設計師對陣RNG比賽的海報抄襲一事公開道歉,最終這位設計師也面臨這開除的懲罰。

這個設計師抄襲也就算了,還要貼上VG俱樂部的名聲,這讓不少網友都對VG產生不好的印象。VG官方發博表示,經過俱樂部內部調查,並且要求當事設計師提供自證證據之後,認為這位設計師證據不足,最終開除處理。

這張海報是VG對戰RNG的賽前海報,這位設計師只是調了原海報的顏色,並且在右上角加入了VG標誌的黑豹。其餘部分都進行了微調,但還是非常容易區分出抄襲部分。

然而廣大網友們還發現這個設計師不是第一次抄襲別人的作品了,春季賽期間VG對戰V5的海報也是抄襲了其它設計師的作品。同樣的處理方式,只是調色然後增加了一些VG獨有的元素而已。

還有VG對戰FPX的賽前海報,幾乎都是抄襲的作品。值得一提的是,這個設計師抄襲別人的作品卻漏洞百出。直接就將其它設計師的作品扒過來,然後加上其它戰隊元素就發布了。

這種做法確實不值得尊敬,畢竟是抄襲別人的作品。硬是把元素堆疊起來,毫無設計感可言。其實俱樂部邀請的設計師抄襲作品,已經不是第一次發生了,不少LPL俱樂部之前也發生過這種事情。抄襲不僅影響了俱樂部的聲譽,還嚴重影響了網友們觀看體驗。

當初FPX就曾經發布過GimGoon一半天使一半惡魔的集錦視頻,無論是標題還是圖片都是非常類似。而且「一半天使一半惡魔」是Theshy專屬的說法,這就讓shy粉們有點反感了。

除此之外,FPX海報設計師當初還抄襲過一些電影、動漫的元素,甚至連IG的冠軍皮膚海報都被抄襲。最終FPX官博也做出了回應。

抄襲的行為雖然屢見不鮮,但是這種行為肯定是要遏制。抄襲別人的作品不僅不尊重原設計師,還會汙染整個電競圈。尤其是現在LPL賽區處於蓬勃發展階段,抄襲這種行為嚴重影響了官方的形象。那你們是怎麼看待呢?

相關焦點

  • VG海報抄襲設計師已被開除,老賊再不上分就退役
    VG海報抄襲,設計師已被開除 VG戰隊前幾天發了一副賽事預告海報,大伙兒看了就覺得哇太帥了,普普通通的海報做出了藝術大片的感覺。但隨後就被發現是抄襲,原作者畫畫的大飛 直接開捶:「不要BL!」
  • VG對設計師抄襲海報進行道歉:當事設計師予以開除處罰
    不過,讓人沒想到的是,就在VG有比賽的當天卻發生了一件讓人不愉快的事情。那麼,到底是什麼事情呢?眾所周知,英雄聯盟LPL職業聯賽每一場比賽開始之前,對戰的雙方都是會提前在官博中曬出與這一場比賽寓意相關的海報。而在絕大多數時候,這種對戰的海報也是由戰隊的美工設計師獨立完成。但是,這一次的問題就出現在了VG與RNG對決的那一張宣傳海報上面。
  • VG美工抄襲海報,慘遭原作者怒噴「不要碧蓮」?VG官方:已開除!
    都希望能在這個夏天打出自己的實力,然後進軍世界賽。畢竟今年LPL擁有四個前往全球總決賽的名額,如果爭去爭取,還是有很大的機會可以前往的。當然了,夏季賽的開始並不僅僅只是選手以及戰隊之間的戰鬥,還有各個隊伍中,他們的海報美工之間的對決。VG戰隊美工抄襲海報,慘遭原作者怒噴。VG官方第一時間將其開除!
  • 《The Orion Project》官方承認抄襲 原設計師已被開除
    日前,我們曾報導了由Trek Industries製作的開放世界SF射擊遊戲《The Orion Project》由於涉嫌抄襲動視公司的《COD》相關遊戲中的武器設計,而被Steam平臺從商店頁面移除。
  • 小米承認抄襲作品:開除相關設計師,承諾加強內部審批程序
    小米承認抄襲作品:開除相關設計師,承諾加強內部審批程序  Emma Chou • 2019-06-20 09:13:16
  • 天官賜福抄襲事件發酵,官方道歉解釋原因,原畫師並不認可抄襲
    而同時,天官賜福所擁有的魅力不僅在作畫上,人物形象和劇情,也都是非常給力的,短短的時間內,就以9.4的高分,獲得了廣大網友的喜愛,如今每集幾乎都達到了2億多的播放量。但是最近,這樣一位受到網友喜愛,被網友稱作為國漫之光的動畫,卻在第九集時慘遭滑鐵盧。原因是因為天官賜福抄襲了進擊的巨人中,一個特別經典的場面。
  • 小米承認抄襲作品,設計師已被開除,設計行業魚龍混雜已是常態
    小米的創始人雷軍6月20日,小米承認抄襲了藝術家作品,同時對外宣稱,已經將涉事的員工開除,並強調今後會加強內部藝術品作品的審批流程,防止此類抄襲事件發生。被抄襲設計師作品,來自網絡,侵刪我對設計師的認識第一次轉變的時候,來自於一場酒局。我的同學是一名設計公司的初級設計師,當我們都羨慕他的時候,他酒過三巡,告訴了我們真相。
  • 小米抄襲事件被網友做成了成語!
    ……6月29日,數碼博主「搞機少女」發布小米Mimoji和蘋果Memoji對比圖,網友懷疑小米抄襲蘋果,小米回應沒有任何抄襲並且「高度尊重智慧財產權」將追究造謠者,小米員工「阿森」定位某地暗示已報警……7月5日,數碼博主「魯卡利歐Luka」發現小米CC9在京東上傳的宣傳視頻跟蘋果memoji神似,小米公關經理徐潔雲回應「傳錯了
  • 小米設計師被開除:版權時代來臨,企業一個不小心就賠數十萬
    上周因為設計師抄襲事件把小米送上了熱搜,引發了網友的熱烈關注。小米產品的國外宣傳海報先後被外媒和國內媒體曝光其抄襲。網友評論:有的懷疑是友商買的熱搜,還有的覺得小米監管審查不力,設計師只是一替罪羊,另一些網友則為小米抱不平,評論區裡爭論得熱火朝天。看得出這些多半不是設計師的發言,所謂內行看門道,外行看熱鬧。
  • Swift從VG離隊,網友調侃:Homme最厲害的是把VG帶進過季後賽
    不過令人意外的是粉絲們似乎因為VG成績實在太過墊底的緣故,並不是非常關心選手離隊後的去向,下面的評論也是非常的調皮:紅米教練最厲害的不是把we帶成lpl冠軍,也不是把lpl帶進s賽四強,更不是把jdg差點帶進s賽,最厲害的是能把
  • 美國大學本科留學生抄襲被開除
    美國大學本科留學生抄襲被開除對於美國的留學生來說抄襲這個詞並不陌生,學生在完成作業時、考試時、需要特別注意,抄襲的問題。同時抄襲也是美國大學開除學生的主要原因之一。3、使用自己以前課程的作業或資料:這種抄襲可能讓不少同學感到意外,不加說明大量引用,自己之前的作業,或是把這節課的作業,又提交給另外一節課都算是作弊。當學校判定抄襲,的嚴重程度時,作弊的意圖,是最重要的考量因素之一。在評估是否是,意外抄襲的情況下,考試作弊意圖尤其重要。留學生多數,因第二種類型的抄襲而被,美國大學開除。
  • 究竟浙大開除了努某某還是網友開除了努某某
    7月的最後一天晚上11點40分,浙江大學發布了予以努某某的開除通報,此事很快上了熱搜,評論中很多網友並沒有表達壞人被懲罰了大快人心的心情,而是質疑校方是出於輿論壓力才開除的努某某。2020年7月21日,浙江大學黨委學生工作部官網發布了《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》,相關新聞熱度迅速上升,絕大部分網友無法認同這個處理方式。更加諷刺的是同天上熱搜的還有哈工大因為作弊開除學生,對此有網友甚至開玩笑說:如果考試的時候被抓住了可以強姦監考老師來保住學籍並不被開除。於是浙大在一段時間內成為網友們批評諷刺的對象。
  • 浙江高校教師論文抄襲,曝光後衝到原作者單位,逼其籤不追責聲明
    事情是這樣的。一位網友突然在網絡上發文,稱自己的文章被人抄襲了,抄襲者正是杭州師範大學的一位老師,也就是圖片中的這位美女。這位網友的發文一石激起千層浪,揭開了這位老師令人鄙視的黑歷史。對比之下發現,這位網友所言屬實,文章幾乎一模一樣,抄襲之名跑不掉了。據這位網友透露,當他第一時間發現自己的文章被抄襲後,就發文將其曝光。
  • 臺灣屏東大學承認校徽抄襲 原設計師接受道歉
    臺灣屏東大學校徽設計日前引發爭議,校徽設計人視覺藝術系老師許有麟1月22日承認,未經原創設計師同意,進行了設計抄襲。屏東大學當天發聲明向原創設計師楊佳璋道歉,楊佳璋表示接受學校道歉。臺媒報導稱,楊佳璋1月21日在社交媒體發文指出,到屏東開會時,發現屏東大學的校徽,與他2013年接受健行科技大學委託設計的一款校徽雷同。他表示,當年他為健行科技大學設計的校徽校方未採用,沒想到竟在屏東大學的校徽上看到了同款設計,並問道:「是抄襲、致敬、還是善意的巧合?」
  • 四川大學副教授因論文抄襲被開除公職留用察看
    四川大學在處分決定中稱,接到舉報後,學校立即啟動相關程序,責成社科處進行調查,並由學校學術委員會學術道德監督委員會組織專家進行鑑定。經兩名校內專家和1名校外專家認真鑑定,一致認定李小光抄襲屬實。李小光也對專家鑑定結果表示認可,並對自己的抄襲行為寫了書面檢討。認定李小光的行為是一起嚴重違反四川大學學術道德規範的抄襲行為。
  • 翟天臨再爆論文抄襲 在國外可能被遣返
    2019新年伊始中國最鬱悶的藝人非翟天臨莫屬,這位演員由於自己的「嘚瑟」被曝光論文造假後,娛樂圈「學霸」人設頓時崩壞。在國外抄襲嚴重的可能會被遣返!但是翟博士的「學霸」人設沒維持多久,便有網友扒出他曾在直播中面對「你的博士論文能在知網上查到嗎」的提問,兩次懵圈反問:「知網是什麼?」頃刻間引發熱議。幾乎對所有中國學生來說,知網都是一個寫論文離不開的網站。在此次直播引起網友熱議後,翟天臨留言辯稱自己當時只是在開玩笑,但是這一回應並未解除網友的質疑。
  • 「前海浪」出爐┃前海城市新中心地標曝光
    《前海城市新中心全球宣傳片》正式出爐,該片展現了前海到2035年遠景規劃效視頻,這也是首次向外界展示前海未來。根據規劃,前海將圍繞「依託香港、服務內地、面向世界」的總要求,打造產城融合、職住平衡、綠色生態、高質發展的國際化城市新中心。
  • 「抄襲」的藝術——如何定義「藝術創作」中的「抄襲」和「借鑑」
    起因是有位叫@離淨語的網友先在豆瓣上曝光了一位被耶魯大學錄取建築設計碩士2018 Fall的LT(音譯)同學,其作品集涉嫌抄襲。截圖來源於知乎隨後,這個話題被迅速轉戰到知乎戰場。廣大知乎網友,特別是來自於藝術設計界的知乎網友們就「如何看待某錄取耶魯大學建築同學作品集涉嫌抄襲?」展開了激烈的討論。
  • 抄襲論文者開除
    這名同學違紀的事由很簡單:一門課程以論文作為考核方式,他的論文引起了授課老師的懷疑。這篇文章行文圓潤過於嫻熟,不像是一名本科生應有的水準。老師從論文中抽取部分段落在網上搜索,結果發現這篇論文竟然是拼湊而成。  「從明天開始,就沒有這樣『便宜』的處理結果了。這名同學將會被取消學籍。」今天,北京大學教務部一位負責老師說。
  • 每個設計師的成功之路,都是一本厚厚的「抄襲史」!
    在漸漸山寨的過程中,慢慢的發現「自己的設計風格」,人皆如此。日本當年也是將美國的設計風格完整的「抄過來」,然後慢慢的才形成現在的日本設計。從借鑑的角度來說,這種「抄襲」我覺得是沒有問題的。那麼問題出在哪裡呢?