英國名校眾多，排名不低，一直是很多學生心目中的首選留學國家，對於不同階段和學習背景的同學來說，本科去英國留學應該選擇 A-level 科目還是英國的預科呢？兩者又都有什麼優缺點呢？
下面邀請我們幾位專業的顧問老師，為大家解析下英國留學的兩種升學途徑，有助於大家的選擇↓↓↓↓
首先時間上對比，A level(後面簡稱A) 一般需要2年時間，適合於國內高一讀完，而且入學時最好大於16周歲的學生。相比Foundation預科（後面簡稱F）只需要1年時間， 適合於國內高二。而且入學時最好大於17周歲學生。不難發現選擇A 就意味要提前一年做留學的決定和申請，而且需要多一年的費用。
（註：部分英國的學生 對於國內讀國際班學生也接受，完成國際班AS （高中第一年）直接入讀英國A2(高中第二年，英國高中總計2年)
再次，對接大學和專業對比。英國的 A 課程可以對接英國全部大學和專業，包括牛津劍橋，法律和醫學。
F一般不能申請英國 G5 （牛津，劍橋，倫敦政治經濟學院，帝國理工，倫敦大學學院），而專業不能申請醫學。 於是對於一心想衝刺 G5的學生，其實選擇 F 會減少大學的選擇。
（註：現在市面上也有F 可以地接英國G5學校和學醫學的課程了，畢竟是挑戰，學生可以從自身基礎條件去考慮）
再者，引出一個對於 F 對接大學的路線，F本為本校自己的，集團的，及中學設立的。
本校自己的優點是，讓學生有種優越感，感覺已經半條腿邁進了這個大學。缺點是，排名高的學校升學率不高，而且F 的課程設置往往不被同級別大學認可，萬一無法升學，只能申請排名一般或者有點低的學校。比如倫敦大學學院，華威，布裡斯託。
集團預科的優點是，由於集團購買或者租用大學一部分教室和住宿，於是基本也可以滿足於學校的優越感，感覺已經一條腿買進這個學校，而且集團的預科課程設施相對成熟。缺點是，會有一定的限制性，比如學習好的學生肯定希望到了大學申請排名更高的學校，但是這個環節，常發生預科集團難配合學生寫推薦信，畢竟好學生還是希望挽留的。另外，學習不好的學生要是不能順利進入集團推接的這個學校大學的話，學生只能申請排名一般或者不高的其他學校。比如謝爾菲德，曼徹斯特，利物浦。
中學預科的優點是，可以通過UCAS 系統一次申請5所學校，而且學校會很配合學生寫推薦信。缺點是，畢竟是在中學裡讀，家長和學生總覺得不是大學環境，認可度不高。比如布魯克豪斯，阿貝，CATS。
通過以上的論述與對比，A 和 F 都是不錯的選擇。學生和家長可以根據自己最在意的，比較在意，和不太在意的要求去過濾出適合自己的留學方案。
英國名校眾多，一般來說讀A-level課程的接受度最高，牛津、劍橋大學等世界頂尖名校都會認可這個課程的成績。如果是學習內容和個人培養 A level可能會更全面，但對學生的成績要求、語言能力等各方面錄取要求也會很高。
預科的話，課程選擇面就比較少，但相對A預科提供的課程內容會更加容易簡單些。而且很多很不錯的大學預科都對雅思分數要求不是很高。總之關鍵還是看學生的目標院校吧。
首先這個得看學生的實際情況來評估，如果你的目標定位是英國G5院校的話，就一定要讀A-level，因為英國你要知道G5對於A-level的成績的要求，除了接受。其他的學校學院基本成績都要求A。讀A-Level課程的學生需要很努力地學習，才有可能達到大學的入學要求。
如果學生的成績一般，目標院校又非G5的話，那麼建議讀預科，因為每所學校都會有自己的預科課程，學習難度和投入的精力相對A-level要輕鬆些。時間上來說預科也要短一些，
不過，論學術來講一定是A-evel提升更多，但預科會有一年的國外生活經驗。兩者都有優點，看怎麼選擇了。