亞馬遜是針對網購徵稅受影響最大的公司，圖為該公司要發送的包裹。
財政拮据想靠徵稅撈錢 每年有望增收3.7億美元 招來網絡零售商罵聲
2008年全球經濟危機發生之後，美國很多州的財政狀況都不怎麼好，一些州甚至陷入破產的邊緣。為了增加收入來源，一些州開始拿網購開刀，網絡產業發展最集中的加州日前通過相關法律，要求大型的非本州零售商對於加州客戶在網絡上的購物行為代為徵收銷售稅，成為美國第七個通過這一法律的州。
加州通過「亞馬遜稅」
美國加州近日通過一部新的法律，要求大型的非本州零售商對於加州客戶在網絡上的購物行為代為徵收銷售稅，因為政府方面將就此向零售商徵稅。加州由此成為美國第七個通過這一法律的州，同時也是人口最多、影響力最大的州。之前，紐約州、伊利諾州、阿肯色州、康乃狄克州、北卡洛萊納州和羅得島已經通過類似法律。
對網購徵稅的法律被形象地稱為「亞馬遜稅」，因為亞馬遜公司是美國最大的網絡零售商。美國對網購徵稅和國內之前吵得沸沸揚揚的對網店徵稅略有不同，國內主要是徵收網店的營業稅，而美國則是徵收銷售稅，徵稅對象不相同。加州希望通過這一稅收每年能增收3.17億美元，這對於緩解加州的財政狀況會有幫助。鑑於網絡企業十分發達的加州已經通過這種法律，預計至少有十幾個財政比較拮据的州準備跟進。
不少小企業準備搬家
加州的做法引來不少批評。網絡零售商亞馬遜旗幟鮮明地反對：「我們反對這部法律，它違反憲法，同時也會有副作用。 」該公司發表聲明說。除了大型的網絡零售商之外，一些與網絡零售商有業務關係的中小企業也會因此受到打擊。「我們將會離開這個州。」和妻子一起在聖地牙哥開辦運營一家網站的凱斯·波瑟恩說。 2008年他和妻子創辦了網站Zorz.com，該網站主要幫助客戶進行網絡廣告推廣。以前，如果他們將一個顧客連結到網絡零售商的網站，然後產生了一筆網上交易，他們就會獲得一筆佣金。如今，網絡零售商會削減這方面的開支，目的就是切斷與該州的聯繫，這樣才會免於繳稅。波瑟恩說如果沒有了佣金收入，他們網站35%的業務就蒸發了。
和凱斯·波瑟恩一樣受到這一法律影響的加州小企業主至少有25000家，法律出臺之後，他們會尋找一個對科技公司比較友好的州，比如華盛頓州、得州以及尤他州等。
新聞助讀
就是否應該對網購進行徵稅背後反映的是各方利益博弈。在這場博弈中，政府、網絡零售商、傳統零售商和消費者的立場不一。
美國一些州之所以要拿網購開刀除了拓展財源之外，還有一個原因是因為美國的網購發展很快，但這個行業的快速發展給各個州帶來的利益卻不一樣。一些顧客通過網絡購買總部設在其他州的零售商的商品，結果為別的州經濟發展做出了貢獻，自己州卻難受益。因此，這些州也想著從本州顧客那裡徵一筆銷售稅。
不過，網絡零售商也不會坐以待斃。除了一些受影響的小公司準備用腳投票搬離要徵稅的州之外，大公司則積極採取措施，通過法律手段進行回擊。亞馬遜就已經和多個州打起官司，稱這樣的法律違反憲法，不能達到預期目標。亞馬遜全球公共政策副總裁保羅·米澤納表示：「我們奉行和其他零售商一樣的主張，國家應該只對那些擁有實體店的零售商徵稅。 」
最後，如此立法能否達到預期效果也存有疑問。在之前已經通過這一法律的北卡洛萊納州和羅得島，稅收收入在通過之後並沒有增加，實際上還有下降。原因很簡單，主要是一些小企業因此搬家離開了，連同員工和業務一起帶走，稅收收入自然下降。