-
故意隱瞞致117戶居民被隔離觀察 山西首例妨害傳染病防治案宣判
記者從山西省太原市杏花嶺區人民法院獲悉,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規定,在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間,拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施,引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴重危險,二人行為均構成妨害傳染病防治罪。姚某某、馮某某均當庭如實供述犯罪事實,認罪認罰,依法可從輕處罰。經二被告人居住地的社區矯正機構進行評估調查,符合監管考驗條件,適用社區矯正。
-
故意隱瞞致117戶被隔離,山西首例妨害傳染病防治案宣判
記者從山西省太原市杏花嶺區人民法院獲悉,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規定,在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間,拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施,引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴重危險,二人行為均構成妨害傳染病防治罪。姚某某、馮某某均當庭如實供述犯罪事實,認罪認罰,依法可從輕處罰。
-
山西宣判首例妨害傳染病防治案:兩人隱瞞情況致117戶被隔離
來源:新華社新華社太原9月18日電18日,太原市杏花嶺區人民法院對山西省首例妨害傳染病防治案公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。法院審理查明,因被告人姚某某、馮某某未如實報告且故意隱瞞自武漢來太原親屬及接觸史、發熱史等情況,致其本人及多名親屬被緊急隔離,太原市杏花嶺區102戶居民、太原市尖草坪區15戶居民被採取居家隔離措施,太原市中心醫院17名醫護人員被採取單間隔離醫學觀察措施,其中,被告人馮某某等5人被確診感染新冠肺炎。法院判決,被告人姚某某、馮某某的行為均構成妨害傳染病防治罪。
-
山西省首例妨害傳染病防治案判了!117戶居民、17名醫護被隔離,都是因為這2人
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。期間,姚某某的姑父、母親、父親先後出現發熱症狀,其母親在家中曾暈倒,鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開;姚某某、馮某某始終未向上述居住地的社區報告武漢抵並親屬及接觸史、家屬發熱史等情況,並在租房時故意隱瞞上述情況。
-
山西省首例妨害傳染病防治案當庭宣判
9月18日,我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
山西首例妨害傳染病防治案當庭宣判
2020年9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
我省首例妨害傳染病防治案公開宣判
9月18日,我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。由於此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
「以案釋法」隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,判了
【以案釋法】隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,判了! 健康汕頭 健康汕頭微信號 gdstwjj 功能介紹 發布醫藥衛生綜合資訊,普及健康知識,推動汕頭市衛生健康事業良性發展。收錄於話題9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
太原隱瞞接觸史致117戶被隔離2人獲刑
9月18日,山西首例妨害傳染病防治案宣判姚某某、馮某某未如實報告,且故意隱瞞武漢抵並親屬及接觸史、發熱史等情況,致太原117戶居民、17名醫護人員被隔離觀察,其中5人確診。姚某某獲刑1年,緩刑1年;馮某某獲刑8個月,緩刑1年。(人民網)
-
兩人隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,法院這樣判…
據人民日報客戶端,9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。
-
山西:因刻意隱瞞接觸史致數百人被隔離 2名被告人受審獲刑
山西省首例妨害傳染病防治案當日在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。山西省高院供圖山西省首例妨害傳染病防治案當日在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。山西省高院供圖中新網太原9月18日電 (劉小紅)記者18日從山西省高級人民法院獲悉,山西省首例妨害傳染病防治案當日在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某因故意隱瞞武漢抵太原親屬及接觸史、發熱史等情況,致使太原117戶居民和17名醫護人員被隔離,2名被告犯妨害傳染病防治罪,分別被判處刑罰。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,5人感染,判了
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原杏花嶺區人民法院公開宣判。據人民網,被告人姚某某、馮某某未如實報告,且故意隱瞞武漢抵並親屬及接觸史、發熱史等情況,致太原117戶居民、17名醫護人員被隔離觀察,其中5人確診。依法判處姚某某有期徒刑1年,緩刑1年;馮某某有期徒刑8個月,緩刑1年。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,判了!
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。期間,姚某某的姑父、母親、父親先後出現發熱症狀,其母親在家中曾暈倒,鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開;姚某某、馮某某始終未向上述居住地的社區報告武漢抵並親屬及接觸史、家屬發熱史等情況,並在租房時故意隱瞞上述情況。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。期間,姚某某的姑父、母親、父親先後出現發熱症狀,其母親在家中曾暈倒,鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開;姚某某、馮某某始終未向上述居住地的社區報告武漢抵並親屬及接觸史、家屬發熱史等情況,並在租房時故意隱瞞上述情況。
-
隱瞞接觸史致117戶居民、17名醫護被隔離,2人獲刑!
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,判了
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
【關注】隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,判了!
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。期間,姚某某的姑父、母親、父親先後出現發熱症狀,其母親在家中曾暈倒,鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開;姚某某、馮某某始終未向上述居住地的社區報告武漢抵並親屬及接觸史、家屬發熱史等情況,並在租房時故意隱瞞上述情況。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。
-
疫情防控期間太原首例妨害傳染病防治案開庭審理
太原首例妨害傳染病防治案開庭審理。山西省人民檢察院供圖中新網太原9月9日電 記者9日從山西省人民檢察院獲悉,太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理,該案系新冠肺炎疫情防控期間太原市首例妨害傳染病防治犯罪案件。
-
隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫護人員被隔離,這兩個人獲刑
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月,緩刑一年。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間,一度在全市引起廣泛關注,造成較大社會影響。