追看16集中國懸疑劇《摩天大樓》，這部電視劇改編自好友、臺灣作家陳雪的小說。這部劇有看點，不僅僅是懸疑劇這麼簡單，包含了眾多社會及女性職場話題。
劇情圍繞咖啡館單身女老闆之死而展開。在第一集，中年男警察看到屍體時便旋即斷定，「漂亮女生一般都是情殺」。一個女性，甚至在被殺害之後都要先從自己身上找原因，社會對於女性慣常的苛刻可見一斑。比起電視劇，現實或許更為狗血。
日前，廣西大學官網「學生思想政治教育主題網站」的「雨無聲」頁面，發布了2020級迎新專題「女生安全攻略」。這份安全攻略分別對著裝、住宿、出行、侵害等9種情況提出50條建議。其中對於女生著裝建議，「不要穿過分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止產生誘惑」，引發網絡熱議。3天後，微博上關於「廣西大學女生安全攻略」的話題，閱讀量高達1.7億，討論量1.5萬。
涉嫌性別歧視
輿論指「對女生著裝建議」涉嫌性別歧視。該校學工部人員則回應稱，「穿著暴露不符校園文明禮儀」、「同學們在學校應懂得有怎樣的規矩」，圖書館和教室等場所都是不能穿著吊帶衫裙進入的。這番回應更是一石激起千層浪。不少網友認為「穿著屬個人自由，限制女生穿著以『防止產生誘惑』並不合適」。但也有網友認為，「學生就該有學生的穿著打扮」，學校發布善意提醒無可厚非，女生確實應該懂得保護自己。
既然是安全攻略，向女生提示生活中可能出現的危險，給出防範指南，也在情理之中，這份善意可以理解。
學校重視安全教育是必要的，但保護女生最首要的就是想方設法構建平安健康的校園環境，給她們以安全感，而不是讓女生「安全著裝」，把保障校園生活安全的責任轉嫁到女生身上。「防止產生誘惑」這樣的言論，不僅表述不當、不合時宜，還極易產生誤解和「性騷擾受害者有原罪」的價值導向。
有男性本位之嫌
其實，這些所謂規則更多只是想當然，缺乏犯罪學的實證依據，目前也並沒有任何研究指出，受害人的衣著與性侵加害者的目標選擇有直接聯繫。對女生衣著諸多規定，未免有「男性本位」之嫌，將女性當作「審美客體」，本身就有不尊重女性的意味。
事實上，類似舉措並不少見，安徽有圖書館規定「女生穿短於50公分短褲短裙不得進館」；杭州地鐵工作人員阻攔穿著吊帶衫裙的女生進站；還有高校禁止學生穿短裙上課，並稱若違反會遭記名扣分……在網上，不少人看到這份廣西大學安全攻略後便紛紛指出：「是不是也應該出一個男生如何管好自己攻略」、「出一個對應的男生專題，告訴男生要抵制誘惑，培養高尚情操」……網友們這麼說，也反映出這類安全攻略在著力方向上出現了偏差。
前段日子，深圳公安在網絡上發布一篇〈世上好看的小裙子，你儘管去穿！地鐵上的色狼，我們來抓！〉的文章，霸氣語言透露出的「寵溺」，給很多女性打了一劑「定心針」，讓不少網友直呼「男友力max」（網絡流行語，指男人味十足，暖心而體貼，還有些小霸道，常被用來形容男生能給女生安全感的行為）。
中國傳統觀念認為，女性被騷擾是「自討苦吃」。不記得是哪位作家說過的：「這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的麵包。」色狼實施性騷擾，問題在於色狼，而不是在被騷擾者。