這版才是最為經典的倚天屠龍記,吳啟華、蘇有朋的版本都相形見絀

說起《倚天屠龍記》電視劇，很多人把01吳啟華版或03蘇有朋版視為經典。

首先，這兩部電視劇在男主角張無忌演員的選擇上就不過關。

吳啟華1964出生，到演張無忌時，已經三十六、七歲。蘇有朋1973年出生，到拍攝《倚天屠龍記》時，也已三十掛零。

難道張無忌天生老成？一個十六、七歲的少年擁有而立之年的面孔？

說起現在拍電視劇，有一個通病，就是看重演員的名氣與顏值。

不管你年歲與氣質符不符合人物形象，只要有足夠人氣，有相貌堂堂的儀表，能為收視帶來不少效益，就能「走馬上任」。哪怕你毫無演技，哪怕明知作品招惹唾棄，導演也在所不惜。

再一方面，這兩個版本的《倚天屠龍記》，內容太過瑣碎。沒用的情節，比比皆是。可對劇情起到促進作用的「天涯思君不可忘」、「武當山上松柏長」原著兩章情節要麼一筆帶過，要麼隻字不提。

也有一些人對1994年馬景濤版的情有獨鍾。

馬景濤1962年出生，演張無忌時，歲數也不小了。

臺灣電視劇也有一個通病，就是情節不夠緊湊，一件小事，便婆婆媽媽，演起來沒完沒了。把個武俠劇整成了言情劇。

人們都說先入為主，最早接觸的東西容易被接受，並且生成一種固定概念，從而對後來的同樣事物，充滿排斥。這話有一定道理，但也並不是絕對。

就仿佛一個沒有見過世面的人，看見黃河，波濤洶湧，如萬馬奔騰，便已感覺蔚為壯觀，但等有朝一日見到大海，白浪滔天，如山起峰落，此起彼伏。必生小巫見大巫之慨。

《倚天屠龍記》的電視劇版本，我最早接觸的是94馬景濤版、隨之01吳啟華版、03蘇有朋版，並相繼看全。

由於原著的魅力，本來我對這三個版本並無異言，但後來接觸了1986梁朝偉版，情況發生了變化。

真是不比不知道，一比嚇一跳。

梁朝偉版雖然出品較早，但並沒有在內地廣泛傳播。我是後來在網上看到的。

梁朝偉生於1962年，飾演張無忌時，只有二十三、四歲，舉手投足，言談語笑，都洋溢著年輕人的朝氣，對比吳啟華等3人，形象上便已佔了上風。

梁朝偉也極為傳神的把張無忌的單純誠實，優柔寡斷，宅心仁厚躍然了螢屏、

對比之下，蘇有朋他們明顯是在演戲，喜怒哀樂，看不出什麼真情流露。

而梁朝偉則是角色的化身，每一場戲，都是那樣的真摯自然，尤其是與黎美嫻飾演的趙敏之間的感情戲，情真真意切切，心有靈犀，配合的萬分默契。

與其他版本相比，梁朝偉版《倚天屠龍記》的每一個角色，都是那樣的生動。

嬌柔可愛，但又不失威風霸氣的趙敏；楚楚可憐，又心機極深，為了心上人而喪失理智的周芷若（鄧萃雯飾演）；仙風道骨、面目慈祥的張三丰（鮑方飾演）；愛憎分明，與師兄弟手足情深的張翠山（任達華飾演）；率性灑脫，敢作敢為的殷素素（鄭裕玲）；溫柔和順，善解人意的小昭（邵美琪飾演）------

每一個人物都如量身定做，栩栩如生。

而回頭看時，無論馬景濤版，還是吳啟華版、蘇有朋版，大多數演員都給人一種裝腔作勢之感。

最讓人欣慰的一點，梁朝偉版《倚天屠龍記》完美還原了原著的前兩章情節，「天涯思君不可忘」，「武當山上松柏長」。

既承接了同為「射鵰三部曲」的上一部《神鵰俠侶》內容，又為後來九陽神功的出現，做了鋪墊。

郭襄四處尋找楊過，而到得少林寺，進而目睹何足道揚威少林，張君寶（張三丰）惹禍，師父覺遠捨命相救。後與張君寶、無相大師同聞九陰真經秘訣（但因資質閱歷所限，三人所銘記與領悟都不一而同），事後創立峨眉派。

這才是張無忌中玄冥掌毒之後，張三丰帶他身赴少林求醫的原因。

郭襄的飾演者曾華倩和覺遠的飾演者高雄，以及何足道的飾演者李成昌，雖然都是客串出場，但俱自形神兼備的展現了人物風貌。

對比吳啟華、蘇有朋等版本，梁朝偉版的《倚天屠龍記》還有一個顯著特點，武打動作真實自然，乾淨利落，讓人賞心悅目。

一甩手就飛沙走石，一推掌就石破天驚，這種誇張式的武打效果，是當今武俠影視製作追求的潮流，既缺乏美感又不切合實際，難免讓人反感。

所以說，1986梁朝偉版才是最為經典的《倚天屠龍記》，各方面對比，吳啟華、蘇有朋等版本都相形見絀