律師給你的忠告（七）——別以為有個律師朋友就能解決問題

在日常生活中，我們難免遇到一些法律問題，但是每個人周圍都有幾個律師朋友，很多人以為免費問了律師朋友或者多蹭幾個諮詢，自己就能解決問題？

文：不想加班的律師曾

設計：大松哥

---

律師需要尊重與理解

作為律師，我們在工作中也經常有朋友或者當事人向我們諮詢法律問題。有的是通過微信或者電話，也有的是與律師面談。諮詢的問題五花八門，或者與人籤了合同遭遇違約，或者別人借他的錢不還，或者合夥糾紛，或者人身損害賠償，或者行政處罰、刑事案件等等。即使與律師見面的，多數也是什麼證據材料也不帶，自己晃悠晃悠就來了。接通電話，或者見到律師，向律師描述自己遭遇的事，說別人欠錢不還，說別人違反合同約定，說別人種種的不誠信不仁義。接下來就問律師：「我的事能起訴麼？起訴了能贏麼？」也有的找律師諮詢，說：「律師你幫我寫寫吧，幾句話就行。」也有人說：「劉律師，你找人給我寫個訴狀就成了，其他的我自己辦，就不委託你們了。」從這些話裡行間，體現出對被人的不尊重和不理解。

一是對法律行業的不理解。律師寫材料哪裡是隨便寫寫就行的啊？那要研究事實，那要適用法律，除了引經據典，還要具有可操作性。如果你的事，律師隨便給你寫半頁紙，你敢用麼？這訴訟仲裁案件，最重要的工作就是寫訴狀啊，這裡面包含了事實調查、證據分析、思路選擇、法律適用、法院或者仲裁委的選定……這樣的工作，你給律師輕描淡寫地說，「幫我寫個訴狀吧」，然後拿著訴狀走了，沒律師什麼事了。讓律師情何以堪！

二是對律師的不尊重。簡單點說就是不尊重別人的飯碗，律師這個職業雖然是服務行業，但是要取得律師從業證或執業證需要付出大量的精力和汗水，被當事人這樣輕描淡寫，甚至是不付出一點勞動報酬就獲得指導方案，法律文書等等，這種行為是很多律師厭惡和唾棄的。即使律師寫出方案來，非專業人士拿著去操作，也不一定能有同樣的效果。甚至是有人拿著這樣的方案，自以為得到了答案，回去自己操作，當結果達不到預期時，又反過來埋怨律師這裡不好那裡坑。

正確的諮詢姿勢

• 帶著所有的材料。自己不做取捨，全部交給律師，讓律師梳理。你認為沒用的材料，說不定在律師眼裡，是可以扭轉局面的關鍵證據。
• 上門去見律師。而不是讓律師來見你。時間對律師來說是最大的成本。現在律師收費標準，計時收費是每小時500元-5000元了。路上的那半個小時，對你來說是半小時，對律師來說，他失去了為別人服務的機會，他是有成本的。
• 向律師說明自己自己的目標。而不是僅僅說事情本身。當然，高明的律師一上來就會去弄明白你的目的。也不要拘泥於自己既定的目標，在諮詢過程中，可根據與律師的商討等重新予以訂正或更換。
• 配合律師弄清楚事實。客觀真實地向律師陳述、補充涉及的事實。不信任這個律師，就不要去找他。已經面對律師了，還要說一半藏一半，不是明智的做法。
• 清空自己，先聽律師怎麼說，再與律師討論。將證據與目標交給律師，先聽律師的意見。自己有不同意見，可以與律師反覆討論。
• 別忘了向律師支付費用。因為諮詢是律師的一項業務，而不是休閒和社會義務。現在請大學生做家教每小時都幾百塊了，請人輔導孩子彈鋼琴每小時都上千塊了，律師幫人解決頭痛的法律問題，這關乎一個人的財產、金錢、榮譽、自由、甚至生命，你覺得它會比家教、比輔導鋼琴容易嗎？
• 你無需請律師吃飯。律師最不缺的就是飯局，律師還有很多材料要寫，有很多書籍要讀。如果實在想表達感激之情，請參考上一項。

結語

法律行業是專業性比較強的行業，很多人自以為看了幾條法條就什麼都懂，其實不然。所以在諮詢律師的時候，首先就是要理解知識付費，其次就是保持坦誠的心。疑人不用，用人不疑。只有在當事人和律師都在同一個頻道上，才會讓案件更好開展。

---

我是不想加班的律師曾，每天分享法律知識，歡迎交流，關注。

聲明:該作品系作者結合法律法規、政府官網及網際網路相關知識整合。如若侵權請通過投訴通道提交信息，我將按照規定及時處理。