七八個人圍坐著，大家都熱切得聊著昨天熱播的電視劇，你一言我一語的，好不熱鬧。我卻難以插嘴說些什麼，化解之法只是不時尷尬的笑。這種情況常常發生，並不想如此，但總發現自己和大家聊不來，是不是我性格很有問題啊？孤僻或是清高或是缺陷，或是……？
有不少人，當發現自己不能和一些認識的人暢快聊天的時候，會認為自己是一個和他人聊不來的人；但發現其他人和大家都能熱情洋溢得聊天，而自己卻說不上什麼的時候，更是懷疑自己是不是很無知……
他所想的可能是正確的，也可能是錯誤的。和他人聊不來，也不知道聊什麼，其實有三種癥結，只有認識到這些癥結，才能明白，哪些是需要自己去解決的，哪些是庸人自擾的。
◎興趣愛好
你喜歡歷史，晚上的空閒時間幾乎都是在讀歷史類書籍，看歷史類的視頻，至於哪些明星八卦的消息你是從來不刷的，電視裡或者網絡上有什麼熱播的電視劇，你也是從來不關心的。
第二天，公司同事在一起吃午飯的時候，大家就開始開心得說起昨天開始熱播的電視劇了，不時穿插著男女主角的花邊新聞。你不知說什麼，因為根本說不上了，你也不願意說這些話題，因為你的興趣愛好根本不在於此。只能默默得埋頭吃飯。
尷尬嗎？有點吧，但完全是因為自己覺得尷尬而已，只要自己不認為這有什麼，就完全感覺不到什麼尷尬不尷尬的。
那該怎麼辦呢？為了第二天和同事們聊得來，今晚去開始看這部電視劇吧？也去刷刷這男女主角的微博吧？——可是轉眼一想，今晚還有一本新書想看呢，怎麼辦呢？熬夜嗎？……糾結了，開始。
為了迎合他人，而犧牲自己，大不妥；為了眼前小利益，而犧牲長遠大利益，大不妥！
這種情況，完全就是興趣愛好的問題，而不是自己的其他問題。試想下，如果同事們今天聊天的內容全是關於三國的，自己不就能侃侃而談了嗎？
而如果為了迎合他們這幾天的聊天，就把自己晚上的時候用於自己完全不感興趣的事情，豈不是犧牲了自己？而如果為了這幾天能聊好天，不再有無話可說的尷尬，卻要把自己每晚讀書學習的習慣改掉，豈不是犧牲了長遠大利益？
而且還要考慮這樣一種情況：這幾天大家聊的是電視劇，於是自己惡補不感興趣的電視劇；過幾天，大家聊的是某明星的離婚八卦，於是自己惡補不感興趣的娛樂資訊；再過幾天，大家聊的是足球比賽，於是自己又去惡補不感興趣的足球賽事……一事又一事，無窮盡也！
對症下藥。此為癥結一。發現自己不會聊的時候，先問問自己的情況是屬於此癥結嗎？如果是的話，千萬不要用錯藥了，不要去吃晚上惡補電視劇、明星八卦、足球賽事的藥！！！
碰到大家聊自己不感興趣的，那就閉上嘴巴，不用聊，也不要自覺尷尬，不要因此犧牲自己的安排，更不要懷疑自己是一個無知和無聊的人。解藥就是：悠然自得的吃自己的飯。
◎知識信息
你喜歡歷史，自然對世界格局、國際時事也不反感，談不上熱情的喜歡吧，但是絕不會不感興趣。現在大家正在聊伊朗的問題，各自紛紛說到最近的大國動向，石油價格……但是自己無法插上話，因為大家聊的，還是有些興趣的，但是就是不知道這方面的內容。
這個時候，的確可以尷尬下自己了。
這種癥結下的不會聊天，聊不來天，實則就是自己的問題了。首先，自己對這個話題是有興趣的，但是呢自己完全沒有這方面的知識信息，怎麼辦呢？
解藥一：自己平時多學習，多看書，多看文章。而且這個也的確應該，學習一個東西，也要學習和它關聯度較大的領域。所謂「功夫在詩外」，一個好的詩人，不僅僅要文字運用高超，而且要有胸懷，要有眼界、要有閱歷。比如自己整天都是看歷史的書，但是再怎麼深入，都是局限於歷史，這樣不可避免得陷入到一個方格中，而不跨其他方格。和歷史相關聯較大的：世界格局、國際時事、當代人物、世界經濟都應該去學習。如果這種關聯體系的都學習了，對自己好處大，而且聊天的時候，也會具備這些知識信息。
解藥二：自己感興趣，但是卻不了解這方面的知識信息。那麼大家在聊天的時候，自己就不懂就提問。這樣的好處是什麼呢？
(1) 請教他人，他會很開心，因為能做回老師，他自然會感覺自己在這領域知識豐富，會很愉快得講給你聽。
(2) 自己通過提問和他人的講解，開始獲得這種知識信息。
(3) 整個過程，自己將不會是無話可說，而是自己在不停的提問。整個聊天過程，愉快得進行下去。在旁人看來，你就是聊天的積極參與者，而絕不是無話可說者。
此為癥結二。如果是這樣的情況，絕不應該自己聊不來，不懂可以自己私下多學習，遇到自己完全不懂但感興趣的話題，多提問多請教，你就不僅能成為積極的聊天者，也能讓和你聊天給你講解的人開心。
◎分析論述
現在大家正在聊國家社會的發展。法的論述。但是自己完全聊不出來，因為自己沒有什麼看法，而且有了點淺薄的看法也無法論述出來。
【插一句來解釋下，什麼是知識信息，什麼是分析論述。——知識信息就類似大數據，是各種各樣的數據，龐大的不得了，一輩子都獲取不完。分析論述就類似處理各種數據的算法，算法公式就在這裡擺著，只要代入數據來，馬上就能給你算出結果。】
這個時候，的確可以尷尬下自己了。
這種癥結下的不會聊天，聊不來天，實則就是自己的問題了。首先，自己對這個話題是有興趣的，但是呢卻沒有自己的看法、自己的分析，或者有看法，但是不能呈邏輯得論述出來，怎麼辦呢？
分析論述和知識信息之間的能力差得蠻遠的。就好似任何人，哪怕小學生也能寫出一篇講故事的文章，只是一些事件、人物的堆砌。但是要寫出一篇自洽的議論文，哪怕工作了幾年的人也很難做到。
解藥：此種分析論述能力的欠缺，是造成了難以聊天的癥結三。但是這個不是人人都會遇到的，人人都會遇到的是癥結一和癥結二。癥結三會遇到的情況，取決於自己的社交圈，如果你的社交圈裡有自洽體系見解的人，那你才會遇到這種癥結。如果的確有這樣的社交圈，那麼平時自己就需要多多得學習和練習了。
而這種學習需要注意的是：不是對知識信息的獲取——比如看看什麼歷史事件的書籍啊，看看什麼名人傳記啊，看看什麼新聞資訊啊，看看什麼情感故事啊，看看什麼各種數據啊——，而是對各種類別的事物的理論模型的學習——比如，學習了進化理論模型，就是一種算法，可以解讀各種生命體的發展故事；學習了波動理論模型，就是一種算法，可以解讀各種不進步和極限進步的故事……
當然這種學習了之後就是練習。而單單是學習這種，就比獲取知識信息難很多，它涉及到自己在學習過程中的不斷的反思，不斷的用來解讀各種事物……是個勞心勞力才能獲得的能力。既然難得，又不是屠龍之術，它的獲得，將給你的生活、工作、機會帶來巨大的好處。
舉幾個大好處的例子：
（1） 生活上：大家都喜歡和聰明人打交道。
（2） 工作上：你推介自己的方案，是自洽的、成體系的分析論述，就能讓人心服口服，得以執行。當然，由此獲得的老闆打心眼的欣賞，自是不言自明。
（3） 學習上：將會事一功十（可比事半功倍厲害五倍），你再獲取知識信息，就能自己分析解讀這些知識信息了，從此解讀這些文章，你也可以做到批判性地看了。真正做到了「不盡信書」。你會發現不少寫書人，他們的見解中，有很多你不認同的地方，而這個不認同可不是簡單的一拍腦袋，說一聲「臭屁」，「瞎說」，「我不認同」，而是自己可以自洽得論述「作者這點說的不對，因為……故而……邊界條件是……從以下這幾個方面來看……」