這張幼兒園的收費單，光這項費用已超越一般家庭收入，值得讀嗎？

不少地方的中小學和幼兒園，大部分已經結束假期，陸續開學了。

朋友小玲的孩子，今年剛滿三歲，為了讓孩子上一個好的幼兒園，可沒少花功夫。

之前小玲比較糾結的是到底是上公立幼兒園還是私立幼兒園，聽了很多家長朋友的建議後，給孩子報了一個比較好的雙語幼兒園。

她一直都堅持，這些條件比較好的「貴族」幼兒園，一定有它貴的道理。

前兩天幼兒園報到，小玲去幼兒園繳了學費，當她把入學通知發到朋友圈時，我立馬就傻眼了，天啊，這是上幼兒園嗎？

只見玲發的這張繳費單中，才剛入學小班的孩子，一學期的學費就高達16493元。

這裡面包括13500元的保教費及2000元的夥食費，還有900多元的生活用品費。

有人說，這幼兒園的費用，都蓋過讀一所重點大學的費用了。

這不是個例，有網友曾在網上曬過自家孩子讀幼兒園的收費單。

這張單子上寫著：學費按月結算，每月2000元，如果家長報了一年的學費，則可以優惠3個月的學費。

這聰明的你算一下都知道，如果孩子讀一年，學費逼近20000，已經達到了一名普通大學生，三年的學費。

以上費用不過是基礎費用，還不包括很多雜七雜八的費用，比如餐費、保險、教材等相關費用，這些一加起來，大約要25000元的樣子，我一直在琢磨，真的有必要去讀嗎？

幼兒園最重要的是師資，老師素質高，有愛心，比什麼都強。

一般好的老師，都是高薪招來的，只有對老師尊重關懷，才能讓老師有熱情。

正所謂，你想讓馬兒跑，還讓馬兒不吃草，真的不行。

那些收費高，但老師工資低的幼兒園，真的要慎重！

私立幼兒園之所以貴，大家都很清楚，大部分錢都花在硬體上，裝修很好，但過度裝修，特別是新裝修的，對孩子身體也沒啥好處。

教育最重要的是老師，不是裝修，之前我孩子所在的公立幼兒園，外表非常的樸素，少有奢華的配置，十分低調。

即便如此，裡面的設施也非常的全，雖然外表上有點「難看」，但老師還算可以。

有人說，幼兒園這地方，應該根據自己的實際情況，盡力就好。

你看看所在地的教育資源，也就那麼多，自己能否給孩子最好的？

公立的，沒房沒戶，也沒關係，怎麼進得去？

好的幼兒園，據說公立的，有些是內部的，不是誰都能進的。

私立的那種，又特別貴，真的負擔不起。每個人能力都有限，差不多也就行了。

那些讓孩子讀貴族學校的孩子，家庭往往非富即貴，像我們這種工薪階層，進去了也基本處於生物鏈的低端。

之前我也想過去讓孩子讀貴族學校，一年十來萬，一個月一萬多，還特意跑到那學校去了解了下，還加了一些聊得來的，有身份、地位背景的家長或老師的微信，算作一個人脈。

可他們能在關鍵時候幫你嗎？

並不能。

這種可能並不對等的關係，必然不能建立起你想要的關係。

因此，選擇幼兒園，正如一些網友所說，並不是收費越貴越好，作為家長，給孩子選擇幼兒園時，要多注意如下幾個方面：

1） 只有適合孩子的，才是最好的

我們選幼兒園的目的，是為了孩子更好的學習，不是給我們自己選，而且不同的幼兒園，其教育的方式、管理的理念是有差異的，即便是個高大尚的幼兒園，但孩子進去後不開心，老師也不負責，那這樣的幼兒園，還是趁早放棄吧。

2） 貴也得有貴的道理

平常我們買東西，都有這麼一種思想，叫便宜沒好貨，那些貴的商品，一定有它貴的理由。

當然，我們得知道貴的原因是什麼，如果大部分錢都用在一些無關緊要的硬體投入上，或並不實惠的品牌上，那這樣的幼兒園還是不去為妙。

如果把錢用在了提高老師福利，增加孩子的認同感上，這樣的幼兒園，大多數是關愛孩子、體貼老師及為家長解決問題的。

一個好的老師，是不需要老告訴孩子需要做些什麼，而是要確保每個孩子都能從中獲取到相應的經驗，而且老師和孩子之間的合理情感，能鼓勵孩子學習。

可以說，好的幼兒園，日常除了教學，會與家長有效溝通，同時會記錄和評估每個孩子的發展過程。

因此，想去一個好的幼兒園，就得多看看它能給孩子玩耍和探索的時間有多久，有幼教經驗，善於激發孩子思考和解決問題的老師，會提供很明確的方法，以發展跟蹤孩子進程。