北京時間2月22日凌晨時分，聚集了蔡文勝、徐小平、沈南鵬等大佬的「3點鐘無眠區塊鏈」微信群依然熱鬧非凡，作為當日群主，快的打車創始人陳偉星洋洋灑灑發表了上萬字的觀點，主要談到了區塊鏈技術的意義與前景。
作為80後，陳偉星此前曾創辦泛城資本、快的打車、保險師等多家公司，近年來，他轉身聚集區塊鏈技術，已投資了幣安、火幣、Qtum、Tron等多個區塊鏈項目。
陳偉星群內發言主要包括以下幾點內容：
區塊鏈用來創造信用，不是用來創造實際財富
陳偉星表示，區塊鏈技術擁有和貨幣一樣的作用——讓大家建立起信任。
一個人通過勞動，換取了一定的貨幣，然後再用這些貨幣，去換取他想要的別人的勞動。有了貨幣，這個人可以安心地工作，並把他的價值存儲在錢上，以等待有一天他可以去換取他想要的東西。這樣他不需要相信人，他相信錢就可以了。錢就是讓大家即使不認識，也能建立起信任的工具。
就像現在的比特幣，在相信的人群裡面，他們完全可以通過支付比特幣來互相服務，我替你泡一杯茶，你給我一個幣；我再用這個幣向他買一個蘋果，他再用一個幣向你買一個橘子。這樣一個循環，我們創造了世界財富，並且大家都不需要信任對方，信任比特幣就可以。所以區塊鏈就是用來創造信用的技術，並不是創造實際財富的工具。創造了很多人的共識，就能夠創造大家都相信的東西，再通過交易對的流動性，大家來定義一個價格作為計量單位。
區塊鏈有望解決經濟周期問題
我們現在的金融體系，首先有央行，創造了基礎貨幣，然後通過銀行信貸，創造了信用貨幣，再通過企業投資，逐步的把錢傳導到個人手上。我們通過不斷的增加貨幣供應，來保證市場上保持適度的通貨膨脹，這樣就能促進消費和降低隱形投資成本。這個金融的惡性循環中，底層還有一個惡性的經濟問題。因為我們不斷用債務催生的經濟增長，形成了全世界的供應結構失調。中心化的投資使得我們很多供應本不是市場所需要的，卻用債務購買了，這使得供應之間的交換並不是和諧的。所以我們必須不斷地增加債務，繼續投資以保持供應結構被維持住。如果去掉債務和投資拉動的GDP，我們有很多供應都需要調整，這會形成大規模的經濟周期，就是經濟危機。
為了避免經濟周期帶來的痛苦，歷史上出現三大經濟學思想流派：以馬克思為代表的計劃經濟流派；以凱恩斯為代表的國家投資創造有效需求的流派；以哈耶克與米爾頓為代表的自由市場流派。
但三大流派思想都有自身的局限性：計劃經濟流派問題是，根本沒有人有足夠的信息，判斷供應的計劃；創新就更加不可能通過計劃來實現。
凱恩斯流派其實和計劃經濟是不同程度的計劃。那些決定和使用國家投資、使用產業政策的，其實根本沒辦法清晰地知道該怎麼投資，該買入什麼供應，該買多少量，該投資什麼創新，該投資多少量。而且，人的自私性使得原來為了社會市場結構調整和經濟發展的需要，變成了為了自己和朋友創造價值的需求。甚至很多創新被打壓，因為影響了既得利益，反而導致了供應的豐富性收到了影響。
哈耶克希望貨幣去國家化，引入自由競爭；米爾頓是貨幣主義，通過所謂的直升機撒錢，把錢直接給老百姓，而不是通過銀行來傳導。這些想法是利於人類長期發展的，但在混亂的經濟低谷，人們是沒有耐心來等待這種秩序的自然形成。人類從本能上，希望出現強有力的領導，能把問題迅速解決掉。凱恩斯嘲笑哈耶克說，長期而言，我們都死了，要理解人們的動物性，既然有手段（國家投資）解決眼前的問題，就快速地解決。
陳偉星指出，區塊鏈就是來解決這個世界的最大的矛盾，對比原來的貨幣體系，token的好處是：貨幣在需要的地方產生，而不是通過宏觀調控傳導到需要的地方。
區塊鏈的出現，讓自由市場和多貨幣競爭出現了可能，也讓現代金融市場中的估值模型的競爭出現了可能，讓人們的信任共識的競爭出現了可能。加密技術，讓人類保護自己的財產出現了可能，全球化的幣幣交易，讓人類的自由選擇出現了可能。
所以，人類的往美好的方向演化秩序，有了技術性的可能。技術是可靠的，是明確的，而思想容易成為神話。
產權保護、自由選擇、競爭，三者是人類向富足、平等、多樣的美好社會演化的前提條件。區塊鏈為這個前提條件提供了可靠強大的技術手段。
比特幣會帶來通貨緊縮和通貨膨脹嗎？
比特幣發行量有限讓一些人擔心通貨緊縮問題，其他數字貨幣種類繁多又讓一些人擔心通貨膨脹問題，而陳偉星認為，以上兩種情況都不會出現。他指出，歷史上大部分時間，只有單一的貨幣，任何一次支付，都需要用這個貨幣，才能被稱為所謂的「通貨」。當外面的貨幣流通少了，就會引起通貨緊縮。通貨緊縮後，導致早前投資的時候成本高，開始銷售的價格低，使得企業失去利潤而更容易失望。因為能與前面兩種周期疊加。而反過來，多種貨幣不斷的增長，也並不能引起通貨膨脹，因為每一種幣間都是流動性的控制，而且很多地方的結算貨幣也不一樣，甚至不會有單一通貨。比特幣是確定上限的貨幣，並不是緊縮。傳統的宏觀經濟學認為，要保證適度的通貨膨脹，才能促進消費和降低隱形投資成本。傳統的宏觀經濟學是建立在單一貨幣的理論基礎上的，但區塊鏈環境下的多貨幣體系，我們每次支付並不一定用單一貨幣支付，所以比特幣的儲蓄過度並不會引起相對比特幣的通貨緊縮，因為我們可以用ETH，QTUM等上千上萬種支付手段。商品價格是一個相對價格，有什麼能做尺度貨幣。比特幣大概率是一種尺度貨幣，但真正交易的時候就不一定用比特幣支付，每個社群有沒個社群的喜好，只不過大家用比特幣的交易對，來確定相對價格。比特幣的交易對，只是作為尺度貨幣來衡量各自的相對價格，而不是所有的商品都需要用比特幣來支付。也就說說所有的幣都可以用比特幣來衡量一下，然後用來支付，或者通過計算機的交易對換成對方需要的幣來進行支付。即使外面沒有比特幣流通，依然可以完成支付。比特幣在未來世界，不是一個「單一通貨」，而只是尺度，一根尺子。所以尺子的標準不能亂變，或者反過來說，正式因為尺度確定穩定，才能稱為尺度。
比特幣即使成功了，也不是單一通貨，只是其他各種價值的尺度，因為我們需要一個相對價格的衡量標準，不能所有的幣都兩兩匹配，所以需要一個尺度貨幣。所以既不會因為貨幣問題（比特幣的有限總量）導致「通貨緊縮」，也不會因為貨幣問題（過多的幣）導致「通貨膨脹」。
基礎鏈是區塊鏈最大的機會
陳偉星認為，類似ETH、QTUM、EOS這樣的基礎鏈，可稱為community的生態商業模式，類似網際網路時代的market place，往往是最大的機會。基礎鏈的核心競爭力和核心門檻是如何讓自己鏈上的生態幣形成網絡效應。
他表示，可以把任何一條基礎鏈，看成是建設城市社群。鏈的底層功能，好比這個城市的馬路、河道、水電煤；鏈上的token，好比這個城市的產業。如果這個城市的產業，有了上下遊的關聯錨定，就有了產業的集群效應，於是就產生了這個城市的競爭門檻。當然這個城市的品牌也是很好的競爭門檻。所有先發者在品牌上，產業引入，建立產業互動等方面，有了自己的優勢。
另外基礎鏈的基金會，也是一定的優勢，基金會可以比作這個城市的招商引資基金，可以吸引生態成員入住這個基礎鏈。
但現在基礎主鏈的最大問題，是缺少治理機制；也缺少了鏈上生態協同的機制；基金會缺少透明度；當然基礎的技術性能特別是安全性，都有很大的挑戰。好比一個城市，人群聚集了，但沒有警察、沒有城市治理秩序、產業布局混亂。
幣改的前景
陳偉星還談到了幣改對公司的機會。他指出，現在我們的提供生產力的組織中，絕大部分都是用公司制的形式存在的。這種制度已經超過上百年，雖有改進，但基本是統一框架下的。
公司制的核心是有限責任的法人，股權、與資產負債表。股權是分配機制，股權證券化以後，資產負債表就是定價的主要共識機制。當泡沫化足夠大以後，P／E rates的估值模型，實際上失去了早先的意義，變成單純的、被不同股權相對價格，以及進入資本市場的貨幣量錨定的共識機制。有限責任，促使人們使用債務，是一個風險轉移工具，資產負債表更是風險掩飾工具。傳統金融工程的共識機制是非常單一的，並且被單一貨幣錨定，機制性的問題蘊含了巨大的債務風險，是個落後的、危險的機制。
當前的環境下，尋找已經有一定成果的，基於數字的商品與服務的公司，特別是適合經濟體化的公司，進行幣改是最好的機會。如果這個公司，在傳統的監管下有一定的灰色，或者國際化特徵明顯，有不確定性的政策風險，就更適合幣改。
有三個原因會不斷讓不同類型的公司值得去幣改：1、大泡沫，隨著比特幣增長帶來的超級大泡沫；2、不斷創新的共識算法模型可以被參考；3、隨著區塊鏈技術不斷提高後的智能合約和高效性。
他預計，未來幣改會從早中期投資開始，不斷延伸到中晚期投資，再衍生到上市公司。這個過程中，有很多幣改投行的機會，也有很多交易所的競爭勝出機會。
也許不要3年，比特幣漲到10萬美元，那麼整個加密貨幣資產可能會到5-8萬億美元的市值，其實只要有3萬億美元的市值，就幾乎可以壟斷科技公司一級市場的早中期投資；並且吸引部分後期投資公司的幣改。如果到10萬億美元，估計可以把很大一部分上市公司吸引過來幣改。幣改的形式也是多樣的，是可以和公司股權制並存的，類似ht，bnb。