公訴機關指控上海合發公司涉嫌傳銷:3人因參與被判緩刑

2020-10-12 無極的老頭


原創 社交財經

  


  近日,社交財經注意到中國裁判文書網發布一則組織、領導傳銷活動罪一審刑事判決書,據該刑事判決書顯示,舟山市普陀區人民檢察院以舟普檢二部刑訴〔2020〕125號起訴書指控被告人孫某飛、陳某燕、陳某燕犯組織、領導傳銷活動罪,於2020年6月12日向本院提起公訴。


  「九級分成」變「三級分成」


  值得注意的是,公訴機關指控合發(上海)網絡技術有限公司(以下簡稱「合發網絡公司」)成立於2011年8月5日。2015年10月18日至2017年8月22日,合發網絡公司以在網絡平臺上發展房產買賣代理、商品銷售等為名開展宣傳,實行會員加盟制度,參加者繳納相應加盟費可成為初級、中級、高級門店會員,門店會員即為付費會員。合發網絡公司鼓勵會員發展下級付費會員,後臺系統根據推薦關係自動識別記錄上下線會員,形成多層級、金字塔型的組織結構。



  2015年10月18日至2016年8月7日,該公司實行「九級分成」制度,被推薦的會員繳納加盟費後,根據後臺記錄的上下線關係,在其之上的九個層級會員可獲得加盟費5%-20%不等的返利,返利以積分形式發放到合發APP會員個人帳戶,積分可以直接提現。2016年8月8日至2017年8月22日,該公司實行「三級分成」制度,返利比率為10%-25%,以註冊券形式發放到會員個人帳戶,註冊券不能直接提現,但可用於註冊新的門店會員,也可在會員之間流轉。


  2015年11月17日,被告人孫某飛經他人推薦繳納加盟費成為門店會員;2015年12月10日,被告人陳某燕經被告人孫某飛推薦成為門店會員,同日發展被告人陳某燕成為門店會員。被告人孫某飛、陳某燕、陳某燕不斷對外宣傳合發網絡公司的會員政策、經營模式、返利模式等,發展新的付費會員獲取返利。至2017年8月22日,被告人孫某飛推薦下線層數為21層,累計推薦付費會員1915人;被告人陳某燕推薦下線層數為14層,累計推薦付費會員555人;被告人陳某燕推薦下線層數為13層,累計推薦付費會員478人。


  2019年11月12日,被告人孫某飛、陳某燕、陳某燕被民警抓獲歸案。此外,上海市浦東新區市場監督管理局行政處罰決定書證明:合發網絡公司因為傳銷行為被行政處罰。


  最終,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規定,判決如下:


  一、被告人孫某飛犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年,並處罰金人民幣五萬元。


  二、被告人陳某燕犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,並處罰金人民幣三萬元。


  三、被告人陳某燕犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,並處罰金人民幣三萬元。


  四、被告人孫某飛退出的違法所得人民幣四十五萬九千零八十三元、被告人陳某燕退出的違法所得人民幣三十四萬二千二百五十八元、被告人陳某燕退出的違法所得人民幣三十三萬四千零四元予以沒收。


  從涉嫌傳銷到「上市」原始股騙局



  據天眼查APP顯示,合發(上海)網絡技術有限公司成立於2011年8月5日,實繳資本 1242.061萬元,萬炳勤擔任法人、執行董事。該公司最大股東是張曉梅,持股91%,王峰持股9%。



  值得注意的是,合發網絡公司多次進行法人的變更,最近的是2020年6月4日,該公司法人由BARRY WAN變為萬炳勤。2020年6月8日,因「發票違法」被國家稅務總局上海市稅務局第三稽查局稽查檢查稅務處理稅款6400元及罰款13200元。



  此外,2018年9月7日,因「違反組織策劃傳銷行為」被浦東新區市場監管局沒收違法所得1200.55275萬元,罰款220.0000萬元。


  此外,值得注意的是,美籍華人萬百萬(真名:萬炳水)夥同其妻子張曉梅及謝正雲等人註冊登記合發(上海)網絡技術有限公司、合發電子商務有限公司、合耀(上海)網絡科技有限公司等公司,以推廣門店RM為由,投資共分為三擋,一檔初級會員1萬元,二檔中級會員3萬元,三檔高級會員5萬元,一檔會員發展一名一檔會員,即可獲得3000元現金獎勵,三檔會員每發展一名三檔會員,在前一段時間搞的優惠活動中,能獲得高達4萬元的豐厚回報。


  不僅如此,合發全球還以贈送期權為誘餌,一檔會員能獲得50份,二檔會員150份,三檔會員250份,而後,期權股會變成原始股再變成原始股票,最後變成交易股票,等合發在美國納斯達克上市之後,他們的投資就能成百上千倍的增長,實現人人變成大富翁。


  據相關人士透露,本來一直鼓吹2019年8月28日在納斯達克上市,但8月28日在納斯達克演出了一起上市籤約鬧劇,把上市推遲。至於期權如何變成股票過去鼓吹「期權是股權的爸爸,原始股的爺爺,股票的祖宗」,每個級別以20-60的倍數裂變,現在開始改口「期權為贈送,至於漲多少看市值,並禁止會員談論」。


  劣跡斑斑的合發公司仍非常活躍


  合發網絡公司高調賣期權股引起舟山市有關部門注意並將案件移交上海市浦東新區市場監管局,2017年12月,該舟山分公司辦理註銷登記。此後至2018年5月,市場監管部門發現「合發房銀」仍在舟山發展會員。經查,確認合發(上海)網絡技術有限公司舟山分公司註銷後,其涉嫌違法活動實質上仍未停止,改由後成立的舟山某實業有限公司組織實施。


  社交財經注意到,2019年7月26日和9月26日,上海的閔行區法院和普陀區法院對上海合發公司的三名骨幹進行了宣判。以組織、領導傳銷活動罪,分別判處被告人盧某安、張某、邱某瓊有期徒刑,並處罰金。同年10月17日,閔行區檢察院對上海合發公司的另外三名骨幹人員提起公訴。並建議分別判處被告人項某、梁某、史某有期徒刑,可適用緩刑,並處罰金。


  儘管各地方不斷有參與合發公司傳銷行為的會員被判以及罰款,但是絲毫沒有觸動合發網絡公司繼續行騙的腳步,去年12月底,有網友舉報稱,「合發全球」傳銷活動疑似死灰復燃,據相關會員透露,最近幾天相關的群組裡面在宣傳萬炳水已經「出獄」,並在12月16日在上海舉辦了「代理商創新年會」。



  據悉,上海合發公司傳銷案案發後,在「合發」APP下架的同時,出現了一個「合美惠」電商APP,根據其官方網站備案查詢得知,「合美惠」電商APP屬於合耀(上海)網絡科技有限公司(以下簡稱:上海合耀公司)旗下的一款產品。該公司除了「合美惠」外,還有合耀興房產、全球家酒店、東西櫃新零售、 新媒體營銷多個項目。值得注意是,上海合耀公司的原法人張曉梅是上海合發公司的最大股東。


  對此,社交財經將持續關注合發全球相關情況。

相關焦點

  • 公訴機關指控上海合發公司涉嫌傳銷:3人因參與合發房銀被判緩刑
    「九級分成」變「三級分成」  值得注意的是,公訴機關指控合發(上海)網絡技術有限公司(以下簡稱「合發網絡公司」)成立於2011年8月5日。  此外,值得注意的是,美籍華人萬百萬(真名:萬炳水)夥同其妻子張曉梅及謝正雲等人註冊登記合發(上海)網絡技術有限公司、合發電子商務有限公司、合耀(上海)網絡科技有限公司等公司,以推廣門店RM為由,投資共分為三擋,一檔初級會員1萬元,二檔中級會員3萬元,三檔高級會員5萬元,一檔會員發展一名一檔會員,即可獲得3000元現金獎勵,三檔會員每發展一名三檔會員,在前一段時間搞的優惠活動中
  • 公訴機關指控上海合發公司涉嫌傳銷:3人因參與合發房銀被判緩刑
    「九級分成」變「三級分成」值得注意的是,公訴機關指控合發(上海)網絡技術有限公司(以下簡稱「合發網絡公司」)成立於2011年8月5日。從涉嫌傳銷到「上市」原始股騙局據天眼查APP顯示,合發(上海)網絡技術有限公司成立於2011年8月5日,實繳資本 1242.061萬元,萬炳勤擔任法人、執行董事。該公司最大股東是張曉梅,持股91%,王峰持股9%。
  • 傳銷犯罪研究二十一:組織、領導傳銷活動罪判例中緩刑的適用理由
    公訴機關指控的罪名成立,本院予以確認。案發後蔡某協助公安機關抓獲同案犯,系立功,依法可以從輕或減輕處罰。蔡某能如實供述自己的犯罪事實,自願認罪認罰,依法可以從輕或減輕處罰。經社區矯正機構調查,蔡某符合社區矯正條件,適用緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響,本院依法對蔡某適用緩刑。辯護人提出請求對蔡某從輕處罰的辯護意見,本院予以採納。2.
  • 合發全球:緩刑期間的萬百萬攜毛蔚萍編制上市夢
    稱「合發全球」是「中國民族企業」、是「國人自己的平臺」、是「帶領志同道合的人創業共同成長共同致富共享財富的好平臺」。 據知情人士透露,自2018年9月萬百萬被警方帶走的一年多之後,2019年11月12日,舟山警方會同上海浦東警方出動警員十幾人,在晚上7點左右布控在合發總部對合發公司萬百萬、毛某萍等人再次進行抓捕。警方確定毛某萍在三樓開會後分批次衝上三樓。
  • 「博旅理財」網絡傳銷案 一名傳銷骨幹發展下線8000多人獲刑
    層級68級,下線8000多人,涉案5萬餘元……射洪宣判一起組織、領導傳銷活動案。近日,射洪市檢察院提起公訴的段某涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案在射洪市法院公開開庭審理。法院判處被告人段某有期徒刑二年六個月,宣告緩刑三年,並處罰金人民幣二萬元。
  • 當心,多家微商涉嫌傳銷被查!
    到2013年,在微信賣貨的群體不斷壯大,「微商」這一名詞隨之誕生,這一年也被許多人稱為「微商元年」。大量微商湧現的背後,是隨之展現在人們面前的行業亂象。微商們探索出了多層級代理模式,微商傳銷、朋友圈造假、三無產品等問題頻發。今天我們就來盤點下,最近幾家涉嫌傳銷被查處的微商!
  • 起底安永瑞品歐陽繼延:涉嫌傳銷被緩刑,涉足拇信被指故技重施
    2015年12月16日,湖南奉佳生物科技有限公司因涉嫌傳銷被衡陽公安機關依法查處,涉案2000餘萬,發展會員數千人,6名高管被刑拘,包括公司董事長歐陽繼延。凍結公司資金五十餘萬元,現場扣押奔馳轎車一臺。
  • 起底安永瑞品歐陽繼延:涉嫌傳銷被緩刑,涉足拇信被指故技重施
    2015年12月16日,湖南奉佳生物科技有限公司因涉嫌傳銷被衡陽公安機關依法查處,涉案2000餘萬,發展會員數千人,6名高管被刑拘,包括公司董事長歐陽繼延。凍結公司資金五十餘萬元,現場扣押奔馳轎車一臺。
  • 紹興「道和雲科」特大網絡傳銷案宣判 主犯發展下線3萬餘人
    去年6月,廣州番禺警方破獲「道和雲科」特大網絡傳銷犯罪團夥,抓獲23名主要犯罪嫌疑人。鷹鑑了解到,10月下旬,紹興市柯橋區人民法院對其中四名傳銷骨幹判處有期徒刑,並處罰金。其中, 主犯肖某民發展下線高達3萬餘人。
  • 上海檢察機關對「承興系」公司特大合同詐騙案提起公訴
    新華社上海8月25日電(記者蘭天鳴)記者24日從上海市人民檢察院第二分院獲悉,該院近日依法以涉嫌合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪對廣東承興控股集團有限公司、廣東中誠實業控股有限公司、廣東康安貿易有限公司等公司(以下統稱「承興系」公司)實際控制人羅靜、資金部總監羅嵐提起公訴;依法以涉嫌合同詐騙罪對
  • 阜陽兩人參與「華林公司」 兩人發展下線2000餘人被公訴
    2月27日,李旭反傳銷團隊獲悉,阜陽市太和縣人民檢察院披露一起傳銷案,太和縣兩人參與「華林公司」,以銷售養生按摩器等產品、調理身體為名開展傳銷活動
  • 舟山「合發」APP傳銷案宣判「合發房銀」多名骨幹獲刑
    9月28日,舟山市普陀區人民法院對「合發」APP傳銷案進行了一審宣判。鷹鑑獲悉,多名被告人被判處有期徒刑,並處罰金。經審理查明,合發(上海)網絡技術有限公司(以下簡稱「合發網絡公司」)成立於2011年8月5日。
  • 運營「悅花越有」發展42萬餘人,被罰45萬
    這位60歲的女子是李某敏,因涉嫌犯組織、領導傳銷活動罪於2019年5月11日被郯城縣公安局刑事拘留,同年6月12日被逮捕。現犯組織、領導傳銷活動罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年,並處罰金45萬元。據公訴機關指控,2016年10月15日,李躍敏註冊成為「悅花越有」會員,通過悅花越有手機APP系統平臺,以可以獲得各種獎勵為名,要求參加者繳納費用以獲得二星級以上會員資格,二星級以上會員按照推薦的順序組成層級,直接或間接以發展人員的數量作為返利的依據,引誘、吸引會員繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂社會經濟秩序。
  • 「重磅」又一幣圈大佬因開設賭場被判刑
    去年9月份,公信寶被查封,疑似稱是因涉嫌非法盜取和買賣公民信息?為網貸提供數據、爬蟲抓數據、洗數據、購買黑數據,所以被有關部門帶走調查,後來官方闢謠,稱不屬實。被告人黃敏強,因本案於2019年9月12日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕,2020年3月30日被公訴機關取保候審,2020年9月7日被本院逮捕,同年9月14日被取保候審。
  • 柏妍時尚不排除有涉嫌傳銷的可能性,涉嫌犯罪線索已移送公安機關
    裁定書顯示,武漢市柏妍時尚貿易有限公司(以下簡稱:柏妍時尚公司)在經營「緹麗莎爾」品牌時,「不排除有涉嫌傳銷的可能性」,由於該案「涉及的各層級參加人員較多,社會影響面較大,需要通過刑事偵查程序查明」,經辦該案的一審法院湖北省武漢東湖新技術開發區法院,已將「涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機關」。
  • 「雲聯惠」是傳銷!吉安「雲聯惠」代理公司法人獲刑
    10月24日,鷹鑑(kjpian)從中國裁判文書網獲悉,吉安市吉州區法院近日宣判了一起「雲聯惠」網絡傳銷案。泰和縣男子郭某儀因加入「雲聯惠」傳銷組織後,繳納費用成為「雲聯惠」的代理公司,負責「雲聯惠」在吉安市區域內的推廣發展,犯組織、領導傳銷活動罪被判處有期徒刑,並處罰金。
  • 漢中多人因盜伐林木被公訴
    近期,西鄉縣人民檢察院公開多份起訴書,多人因涉嫌盜伐林木罪被公訴。因涉嫌盜伐林木罪,於2020年7月23日被西鄉縣公安局取保候審。本案由西鄉縣公安局偵查終結,以被告人黃某某涉嫌盜伐林木罪,於2020年8月26日向本院移送審查起訴。
  • 北京西城交通支隊府右街大隊3名民警犯受賄罪被判,並處罰金10萬!
    北京法院審判信息網今日公開了此案的終審裁定,北京市第二中級人民法院維持一審判決,鄧某以及原北京市交管局西城交通支隊府右街大隊的3名民警均構成受賄罪,鄧某與民警何某被判有期徒刑1年6個月,緩刑1年6個月,並處罰金10萬元。另外兩名民警被判有期徒刑1年,緩刑1年,並處罰金10萬元。
  • 月銷"毒"油條1500根 涉事人員被判緩刑 網友:量刑過輕?
    近日,利川市法院對這起涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪案一審宣判,被告人何某、吳某某犯生產、銷售不符合安全標準的食品罪,分別判處拘役4個月,緩刑6個月,並處罰金2000元,禁止兩名被告在緩刑考驗期限內從事食品生產、銷售活動。有網友發出疑問,涉及食品安全卻被判緩刑,是否量刑過輕?
  • 檢察機關依法對3人提起公訴,對2人決定逮捕
    廣東檢察機關依法對馬建華涉嫌受賄案提起公訴近日,廣東省廣晟資產經營有限公司原黨委委員、副總經理馬建華(副廳級)涉嫌受賄罪一案,經廣東省人民檢察院指定管轄,由中山市人民檢察院依法向中山市中級人民法院提起公訴