有人問，他家女兒學的是文科，在人大和復旦之間糾結，問怎麼選？
如果只考慮學校的好壞，這確實是一個很難的問題。如果看重學校的風格，這兩個學校，完全不一樣，不需要考慮就能選擇。
在社會上，一般有清北復交的說法，意思是復旦是清北下來，第二層次的頂級校。不過，人大也不差。如果把TOP3單拎出來，在爭奪TOP3的名單裡，人大絕對是可以排進去的。
下面我們仔細來研究這兩所大學。
先看學科評估
復旦大學復旦大學以文理著稱，在第四輪學科評估中：
哲學、理論經濟學、政治學、中國史獲得A+，馬哲、中國語言文學、新聞傳播學和工商管理，都是A；應用經濟學、社會學、外國語言文學、公共管理為A-。
人大在第四輪學科評估中：
理論經濟學、應用經濟學、馬哲、法學、新聞傳播學、社會學、統計學、工商管理和公共管理獲得A+，哲學和政治學都是A；中國語言文學、中國史為A-。
再看雙一流入選學科
復旦
哲學、政治學、中國語言文學、中國史、現代語言學
人大
哲學、理論經濟學、應用經濟學、法學、政治學、社會學、馬克思主義理論、新聞傳播學、中國史、統計學、工商管理、農林經濟管理、公共管理、圖書情報與檔案管理
兩校專業上的區別
在文科的整體實力上，復旦不如人大；在學校的整體實力上，復旦又稍微超過人大一點，所以兩校在這個方面扯平。
在專業上，非常名校，復旦的文學性要強於人大，如果想學中文或者外國語言文學的，可以選復旦。
人大強的是經濟和法學，這兩塊非常強悍。
兩校其他的不同
但我們就是按照前面所說的選學校嗎？我認為不完全合適。人大的法學是要好於復旦，但復旦的很差嗎？走在上海灘上，復旦的法學照樣是頂級行列的。在經濟領域，復旦也出過不少名人，復旦的經濟專業也同樣被大家認可。
在本科階段，這些學科評估其實影響沒那麼大。
升學和就業
除了學科評估和雙一流，我們也可以來研究一下這兩所學校的升學和就業情況，這也是極為關鍵的。
復旦復旦的本科生有39.85%在國內升學，29.9%出國，加起來有69.75%的學生深造，工作的學生不太多。工作則主要去各類企業，民營企業的人最多，有30.24%，去黨政機關的人比較少，有5.82%。
人大人大的本科生有34.16%升學，30.37%出國，一共有64.53%的人深造。在就業上，人大跟復旦區別比較大。人大學生去黨政機關的比較多，一共有17.43%，去民營企業的比較少，在表格裡面的其他一共有27.81%。
從升學率來看，復旦要好於人大。不過，由於復旦有醫學院和理科專業，這兩項讀研的比例非常高，所以，在文科方面，人大的讀研率不一定比復旦的低。
在就業方面，則是有很大的不同。復旦學生更願意去民營企業，人大學生去黨政機關的不少。
這表明，這兩所學校的風格有很大不同，使得學生們表現出不太一樣的目標和追求。
風格差異
我認為，大家在挑選頂級名校時，這個一定要考慮進去。不同學校對人的塑造完全不一樣。
復旦在上海，人大在北京。上海是海派文化的中心，北京是京派文化的中心。這兩個城市從飲食，到氣候，到市民的興趣愛好都有很大不同。
像北京人，很關心政治，一位計程車司機就能對國家大事，國際形勢侃侃而談。更不用說人大了，人大前身是陝西公學，人大學生去黨政機關當然就多了。
上海人，更喜歡有情調一些，生活、文化上比較精緻，對國家大事沒有那麼上心。復旦的校風是做一個無用而有趣的靈魂。
因此，題主，請你和你女兒看看，究竟喜歡哪種文化，再來挑選學校。