對於瑪莎拉蒂譚明明的判決結果，我認為滿意與不滿意不是最重要的，看看是否合理及案件帶來的反思才最重要。
譚明明於2019年7月3日駕駛瑪莎拉蒂撞寶馬致2死4傷案件判決結果出來，譚明明被判無期徒刑。受害人家屬不滿判決，要求死刑。
對於我們這些旁觀者來說，無所謂滿意與不滿意，既然法院已經做了判決，就意味著有一定的法律依據，只不過這樣的結果是否合理就值得探討了。
一、事件經過
2019年7月3日19時，譚明明與同伴劉松濤，張小渠在河省永城市東城區的一個燒烤店聚餐飲酒，那天晚上他們三個人喝了1瓶紅酒，3瓶清酒，11瓶啤酒。
酒後譚明明駕駛瑪莎拉蒂轎車，載著劉某和張某離開，酒後的譚明明意識不是很清醒，開車行駛到永城市東城區地稅巷時，輕微剮蹭了停放在路邊的大眾轎車八輛轎車。
之後譚明明駕車逃跑，當車輛開到東城區東環路與永興街交叉，撞上了正在等紅綠燈的寶馬車，使寶馬車燃燒，車內兩人當場死亡，一人受傷。
譚明明及同伴三人也受傷。事後，譚明明血液酒精測量含量為167.66毫克/每100毫升。譚明明因醉酒駕車發生交通事故不聽勸阻，繼續駕車衝撞逃離，構成以危險方法危害公共安全罪。
二、譚明明家庭情況
譚明明為95後女生，今年23歲，剛從某職業學校畢業。一個剛畢業的女生就能駕駛價值幾百萬的瑪莎拉蒂轎車，可見其家庭背景非同一般。
據網友爆料稱，譚明明的爺爺是村裡的首富，在村裡擁有大面積的土地，開辦皮革廠，她的父親也是成功人士，她是標準的富二代。
據她的朋友圈顯示她的父親很大方，也很疼愛她，讀書時零花錢，父親是一萬兩萬地給。剛畢業，父親就想要給她弄個幾百萬的投資，她沒有答應。但她的生活條件確實不錯，據說lv包堆積成山。
事情發生後，譚明明的母親幾近崩潰，精神大受打擊。在庭審時，譚明明也曾下跪致歉，但被受害者家屬拒絕了。
三、案件進展
後來微博出現了，譚明明想要2600萬買回一條命的消息。經商丘市法院工作人員證實，這是不實傳聞。
到了2020年11月5日，據多方了解，案件中雙方的已經達成賠償和解。具體賠償數目並沒有對外公布，但這是法官調解後雙方一致達成的，雙方籤署了和解協議，並賠償到位。也許是這個核心信息，使得譚明明在庭審判決中從輕定罪，只判了無期徒刑。
然而，11月6日受害者家屬聽到判決結果後，對判決結果感到不滿意，要求判譚明明死刑。
四、為什麼家屬會不滿意？
在這起案件中，死者要不是上有90歲老母，要不是下有未成年孩子，他們都是家庭中的支柱。
一場原本不該發生的車禍，奪走了他們的性命，使兩個家庭支離破碎。即使事後譚明明家人做出了經濟賠償，本來雙方已經達成和解，可是當聽到譚明明沒有被判死刑，反而被判了無期徒行，死者家屬，無論如何都難以接受。
其實，我們很好理解死者家屬的心情，因為一個女生不聽勸告，明知酒後駕車會造成交通事故，執意駕車，致使親人逝去，使他們家庭破碎，其中有一家人的女兒，甚至精神抑鬱。
這所有的一切，死者家屬肯定對譚明明的所作所為十分憤怒，這種憤怒仿佛要看到譚明明被判死刑，方能平息。
這些都是人之常情，他們的憤怒我們同情，但逝者已逝，即使把譚明明判死刑，也於事無補，倒不如為活著的人留下一份善意。
五、法院為什麼這麼判？
是否不合理呢？法院定一個人的罪行，絕不是毫無根據的。根據《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》醉酒的人犯罪應當負刑事責任。
行為人明知醉酒後駕車違法，醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意，依法以危險方法危害公共安全罪定罪。
法官根據譚明明這起重大案件的性質，進行量刑。因為這起案件的情節惡劣，後果十分嚴重，這是社會熱議關注的重要問題，他們的定罪量刑是極為慎重。
根據刑法規定，犯以危險方法危害公共安全罪，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在這起案件中，譚明明是主要犯罪者，其他倆人從犯。法官認為譚明明駕車時處於醉酒狀態，並不是故意撞寶馬車，造成對方死亡的，所以不是故意犯罪，而是間接故意犯罪。
再者譚明明在案發後能配合公安機關的調查及法院的審理，坦白交代自己的罪行，她能認識到自己的錯誤，表示對不起家人，對不起受害者，並且當場下跪道歉。
她的家屬能積極賠償死者的經濟損失。依法對她判定緩刑，即無期徒刑，剝奪政治權利終生。
我認為在這起事件中，法院這樣的判決是依情依法依理的，我們可以理解死者家屬的心情，但是事情的結果已經這樣，我們應當想想從中得到哪些教訓，如何善待活著的人更為重要。
五、案件引發的思考
瑪莎拉蒂這起案件發生到現在，已經一年多了，它之所以引起全社會的關注，是因為一輛是瑪莎拉蒂車另一輛是寶馬車，而譚明明是富二代。
富二代成了一個顯人眼的標誌，這個時代富二代的數量多得不計其數，為富不仁，為富不義的事情屢有發生。像這起案件造成極其惡劣的後果，自然成為人們關注的焦點。
富二代們的生活是我們普通人無法想像的，然而他們有錢而任性的行為，卻是我們不敢苟同的。有錢就可以任性嗎？顯然不是，過份分炫富、任性，會造成嚴重的後果，這一案件就給那些富二代們敲響了警鐘。
譚明明本身受傷尚且不說，整個家庭為她一時的任性而付出慘重的代價，真是一失足成千古恨！這樣的案件並不是偶然發生的，據說譚明明駕車的違法記錄達到了68次。
相信這件事之後，天底下的富二代們都要警醒，不是有錢就可以為所欲，法不容情，法律不會為富二代開道！
結語：無論有錢與否，都要本分做人，踏實做事。真正的有錢人應當樂施好善去幫助那些貧窮的人，而不是肆意揮霍，高調炫富，為所欲為。
作為父母，如果經過半生打拼，擁有富裕的物質生活，對兒女們也應該嚴格管教，不能放任。教育孩子有正確的人生觀和價值觀，做有意義的事情，敬畏生命！不要讓金錢變成一種禍害！！