企業自建公園應收門票
經營方代表，麗都公園管理處主任解翠介紹，麗都公園是北京首家由企業投資興建的公園，佔地僅6.3萬平方米，綠化面積約5萬平方米，因政府沒有任何資金投入，每年需要100多萬元的運營成本，所以需要收取門票維持公園運營。因「北京花鳥園」從麗都公園搬出，公園旅遊景點功能發生變化，參考北京同級別公園價格，擬將票價由10元/張降到1元/張，月票由5元/張調整到3元/張。「經過公園初步測算每天有150名遊客，200張公園月票，一年只有6.2萬元的收入。」解翠說。
「我們都是附近的居民，天天在公園晨練，對公園很有感情。我們認為這個價格是合理的，也是可以接受的，同意聽證內容。」陳述人代表姜紅等表示同意聽證會的價格調整，同時要求公園投資方繼續加強公園的管理。也有陳述人建議將免費入園老人的年齡由70歲改為60歲。
市民質疑降價實為漲價
但陳述人張筆從卻明確提出反對意見，「原麗都公園門票只有4毛錢，後因百鳥園遷入漲到10元，現百鳥園遷出理應恢復原有價格，但調整為1元，我認為說是降價實為漲價。」張筆從斬釘截鐵地說。
張筆從認為，公園應取消門票免費為市民開放。「我仔細看過公園的財務報表，6名票務工作人員一年的工資為6.4萬元，而公園一年的門票收入也只有6.2萬元。如果取消門票就無須票務人員，這樣收支自然就平衡了。同時，門票是公園與遊客無形的契約合同，一旦遊人出現意外，公園就必須承擔責任，反之就可以減輕公園的負擔。」張筆從還舉例，麗都公園附近的四得公園就不收門票，同時麗都公園中的飯店和遊泳池已為公園帶來了創收，更無須收取門票。
最後，張筆從舉著報紙堅定地說，張茅副市長就在不久前明確表示，北京非世界遺產保護的普通公園都應免收門票。
無人報名參與旁聽
聽證會主持人說，雖然麗都公園只是個小公園，價格調整也只是由10元調整到1元，但他涉及附近很多居民的切身利益，我們必須嚴格遵守北京市的相關規定。本次聽證會早在4月份就將旁聽的消息公布在政府網站上了，但是沒有人報名。
主持人介紹，聽證會陳述人的意見將作為政府決策的重要參考，公園是否收取門票，票價是多少還將進一步調研，聽取周圍居民的意見。如果這期間北京市有免票的政策要求，區發改委也會堅決貫徹。按有關程序確定的最終結果，將通過政府網站和新聞媒體向社會公布。
■現場調查
附近公園不收門票
聽證會後，記者來到麗都公園進行了實地調查，公園為歐式建築風格，全園由一條環形的石板路圍繞，園中兩個餐廳也顯得別有韻味，中心湖、蘑菇亭和遊泳池都在維修中，小型的兒童遊樂場顯得非常破舊，但可以看到滿園綠色的草坪和樹木。園內一位工作人員介紹，公園自1993年建成後就沒有經歷大的整修，樹種和公廁等設施都比較陳舊，目前中景公司投入27萬元對公園進行整修，將於近期開園。
走出麗都公園向西不遠就是四得公園，該公園無須買票就可以入園。佔地16.7公頃，公園主題是休閒娛樂，園內綠化非常美觀，西邊是一片綠草坡，西南角有一個中心湖。園內工人介紹，公園目的是使遊人得到自然清新的樂趣，得到身心的鍛鍊，得到一定的植物知識，得到健康長壽，因此得名四得公園。