前幾年，總有人問我，大供熱和天然氣鍋爐，哪個更省錢？現在問這個問題的已經沒有了，因為人們已經認識到，天然氣鍋爐肯定比大供熱更省錢更舒適。這段時間又有很多人問起了關於新興起的電採暖的問題，我僅就使用費用做一分析，僅供參考。
提供數據的房屋為建築面積119.8平，實際使用面積92.3平，建築年代為1993年，外牆有保溫，窗戶為三層斷橋鋁窗，正房不把山，上下左右均有供暖，採暖為林內天然氣鍋爐，就是它
廢話不多說，直接來圖
2017年9月7日到2018年6月4日，長長的一個超期的大採暖季
共消耗燃氣1525.742-908.042=617.7立方米
吉林市天然氣第一階梯氣價為2.77元/立方米
這一個長長的超期採暖季總費用為：617.7*2.77=1711.03元
大供熱的費用為119.8（房照面積）*27（大供熱單價）=3231.9元
足足相差了
1520.87元
，震驚了麼
供熱期呢？理論上大供熱是從10月25日到第二年的4月10日，請注意，是「理論上」實際上啥時候供熱的，啥時候停的就不知道了
而我們的鍋爐是實實在在的從2017年的9月7日到2018年的6月4日。
大供熱和天然氣鍋爐的對比，我們可以通過計算得出差距，那麼電採暖呢？我們如何計算呢？還是得先從天然氣說起
通過以上兩組數據我們可以計算出天然氣鍋爐每小時消耗燃氣2.01立方米
同樣方法，我們在4月6日取得平均每小時消耗燃氣2032立方米，4月8日平均每小時消耗燃氣2.49立方米，4月13日平均每小時2.48立方米，4月14日平均每小時2.51立方米。
為了力求準確，我們把上面五組數據相加再除以五得出天然氣鍋爐每小時消耗燃氣2.36立方米
那麼，我們通過總消耗燃氣量和每小時消耗燃氣量，就可以算出天然氣鍋爐在這一個採暖季共工作了多少時間
617.7/2.51=246.1小時
下面我們來說一說電地熱，電地熱與天然氣鍋爐燒的水地熱類似，只不過把地熱管線換成了發熱電纜，發熱溫度同樣為60攝氏度。在吉林鋪裝功率一般選擇為150瓦/平方米，如果本房間換成電地熱，總功率為150*92.3=
13845瓦
小夥伴們一定會驚呼，不要說了，太大了，我用不起啊！
13845瓦是個什麼概念呢？就是每連續使用一個小時就要消耗13.845度電
那麼用電地熱一個採暖季要消耗多少電呢，13.845*246.1=3407.2545度。哇！簡直是天文數字。那麼需要多少錢呢？如果是按照現在普通居民用電計算0.525元/度，即0.525*3407.2545=1788.81元。
咦！比天然氣鍋爐的1711.03元僅僅貴了77.78元麼，看來電地熱也是很便宜的啊。
但是不能這麼算，吉林省現在對電採暖實行優惠政策--峰谷電價，採暖期每晚21：:00至第二天上午08:00點為谷時，電價為0.329元/度。08:00至21:00為峰時，電價為0.562元/度
峰時0.562*3407.2545=1914.88元
谷時0.329*3407.2545=1120.99元
在我們實際應用過程中，不可能全在峰時或全在谷時用電，我們就按各一半計算後，得出的電費為：1517.94元
哇！比天然氣鍋爐的1711.03元還少了193.09元
看出來區別了麼？
一、地熱管鋪裝間距在18-20釐米，電纜鋪裝間距在10-14釐米，地熱管由於管子硬度較大，鋪裝不均勻，這是自身材質的性質決定的，而發熱電纜則可以鋪裝的非常均勻。鋪裝的均勻程度決定了散熱效果的好壞，越均勻，效果越好。這也就使電地熱比天然氣鍋爐燒的水地熱能更快的達到目標溫度。所以，在一個採暖期內的工作時長會更短。
二、天然氣鍋爐的工作壽命為10年，必須更換，而這款鍋爐的價格大約為9000元左右，這樣每年的費用大約為900元。電地熱不需要，安裝好了即可終身使用，基本沒有後續維修費用。
三、地熱水管間隔幾年就要清洗一次，一次200元，電地熱不需要。
所以，綜合來看，還是電地熱使用成本更低。
以上僅為小編一己之見，僅供參考，如有不同意見，歡迎探討，學習！