在臺灣經濟突飛猛進的時代，高雄市扮演了舉足輕重的角色。不論是從早期的加工出口區、拆船業、航運，到後來十大建設的「中鋼」、「中船」、「中油」石化業，都可看到高雄在臺灣經濟發展過程中不可取代的地位。不僅在經濟發展上有許多貢獻，在民主政治發展上，高雄亦功不可沒。
然而在臺灣政經發展曾扮演不可或缺角色的高雄，市民卻未充分享受此種政經發展的成果，否則「重北輕南」、「北漂」議題，不會成為市民極為關注的焦點。民進黨二、三十年在合併前後高雄市的執政，看似改變了高雄作為臺灣尾的地位，但空氣汙染、飲用水、路不平、水溝不通、路燈不亮等等問題，遲遲未能得到有效解決，終於讓市民決定給前市長韓國瑜一次改變高雄的機會。
「貨出去、人進來、高雄發大財」，是2018年縣市長選舉中讓民眾印象最深刻的競選標語。不過，由於韓國瑜在上任半年左右即起念選臺灣地區領導人，最後被高雄市民以超過當選市長得票數還多的選票罷免，創造首次「直轄市長」被罷免的歷史。這讓高雄市民在不到2年內要投票3次來決定市長是誰，在島內選舉史上也是絕無僅有的情況。
若非韓國瑜具非典型政治人物的特性、有參選臺灣地區領導人的可能性，高雄市政會否引起全臺媒體的關注、高雄市議員會否紛紛成為全臺知名，殆有疑問！什麼時候高雄市長候選人的辯論會，受關注程度會超過臺北市，更遑論其他四「都」。韓國瑜可謂是徹底讓原本屬於臺灣尾的高雄，搖身一變成為臺灣頭的關鍵，否則媒體為何會天天討論高雄？
當高雄市民在2018年未選擇陳其邁，不就已經代表市民不認為陳其邁擔任市長，會為高雄帶來新的改變嗎？曾經擔任過代理市長的陳其邁，難道不需要為民進黨在高雄執政留下的3000億（新臺幣，下同）的債務負責嗎？為何陳其邁能如此理直氣壯地回到高雄再次競選市長，就認為會為高雄帶來改變？陳其邁2018年落選後有留在高雄，繼續為高雄打拼嗎？
為何陳其邁選後離開高雄去擔任「行政院副院長」，就不是落跑？前有謝長廷，後有陳菊任期未滿即前往行政高層任職，都不被視為落跑？獨獨韓國瑜想要讓高雄獲得更多預算來解決3000億新臺幣的債務而去競選臺灣地區領導人，就被視為落跑？這恐怕已非雙重標準的問題了！關鍵在為何民進黨的政治人物能把這一切都視為理所當然？這難道不是高雄市民把民進黨寵壞了的緣故嗎？
臺行政機構最近編列了2100億的所謂紓困3.0預算，要送到立法機構審議，不料竟傳出「回補數」（即未經「立院」核准已經支用）高達1235億元，實際可用金額僅餘800多億元。儘管主計總處澄清實際回補數為223億元，仍有1877億元可用於防疫紓困振興項目，但是在明顯違反預算法情況下，還能如此理直氣壯地解釋回補數，還真是令人嘆為觀止。
如果不是選民把民進黨寵壞了，讓他們有全面「執政」的機會，試問行政機構敢在預算沒通過情況下就開始亂花錢嗎？更何況還不斷造成民眾排隊買口罩、買酒精、申請紓困金、購領只有二倍的「三倍券」，臺灣民眾對此怎能不生氣！但是當大部分媒體監督在野黨的力道比「執政黨」還要強，試問民眾要如何了解「執政」失能的真相，不了解真相又如何能匯集民氣上街抗議！
看到行政機構美其名是為振興經濟而「超前部署」，實際上就是沒有計劃地亂花錢，如此就能明白高雄負債3000億是怎麼回事。亂花錢也就罷了，好歹也讓老百姓開心點，偏偏除了排隊外，民眾申請各部會五花八門的各種券，還要受系統當機的氣，猶如在玩整人遊戲。如果不是百姓把民進黨寵壞了，他們會如此漫不經心地施政嗎？會如此不把百姓的時間成本當一回事嗎？
面對如此多的「執政」亂象，行政部門不但沒有苦民所苦，對造成民眾的不便致歉，還一幅是民眾本身不了解其德政所致，是可忍孰不可忍！在媒體及在野黨監督能力有限，距離2022年選舉還有些時日的情況下，只有高雄市民在補選市長時用選票教訓民進黨，才有機會使其反省施政。過去臺灣政經發展靠高雄，如今高雄市民再次有機會改變臺灣，千萬要好好把握！
來源：大華網絡報
作者 艾中樺，臺灣/大學教授
責任編輯：左秋子