豪華中學噴泉涼亭被拆，是不是新一輪浪費

文丨陳墨

沒想到，爭議中的豪華中學這麼快就迎來了拆除工作。

據中國新聞周刊報導：8月24日中午，鎮安中學新校區，校門口標誌性的4層「鯉魚跳龍門」水景噴泉開始被拆除；除噴泉外，瀑布群附近的涼亭也正在被拆除，然後移走。校園內有幾臺大型挖掘機正在施工，學校側門有數輛渣土儲車進出，一輛載滿建築工人的大巴車駛入校園。校園周邊有警察執勤，不允許路人停留和拍照。

鎮安中學新校區噴泉、涼亭等多處與教學無關的設施正在被拆除。 圖片來源：中國新聞周刊

約十天前，新華社刊發報導《學校建漂亮點本無錯，為何這所「豪華中學」讓人困惑？》，鎮安引發社會關注。報導提到：陝西深度貧困縣鎮安縣，去年剛剛脫貧摘帽，年財政收入不足2億，卻花了7.1億元修建了一所「豪華中學」，債臺高築；校園內有多處與教學無關的設施，4層的「鯉魚跳龍門」噴泉水景、以天壇祈年殿為原型的圖書館、削掉真山建的假山瀑布群、仿唐式建築屋頂等。

中學建得那麼豪華確實沒必要，可建好的噴泉涼亭火速拆掉，也讓人覺得迷惑。不計成本地修建這些豪華景觀是一種浪費，可如今，調查結論還沒出，又倉促拆除，豈不是又要造成新一輪浪費？把建好的噴泉涼亭拆除，並不能減少和挽回浪費，反而讓花出去的錢徹底打水漂了。

對於此前媒體的質疑，鎮安縣縣長曾公開回應，項目的立項和籌資方式均符合政策規定，所有的手續都齊全。如果真是這樣的話，即便這些豪華設施超出目前民眾的接受程度，可當「豪華中學」已經修成，那最「理性」的方式，或許是保留目前的設施，同時完善決策程序，避免今後再出現這樣的浪費。

之前有些地方違規建別墅，被曝光之後也有火速拆除的例子。如果說，那些違規別墅因為有破壞環境等因素，拆除還有一定的合理性，比如修復生態等。那麼這個「豪華中學」裡的噴泉涼亭，拆除的意義在哪裡？是為了拆除被外界批評的「靶子」，還是為了節省後期的維護成本？到底是什麼部門做出的拆除決定，應該給公眾一個清楚的說明。

4層噴泉的「鯉魚跳龍門」水景 圖片來源：新華社

相比於拆除噴泉涼亭，大家更關注的其實是此前的決策程序。據報導，鎮安中學新校區的建設，是採用PPP模式（即政府和社會資本合作）進行的投融資項目。該項目成立了由縣委書記為第一組長、縣長為組長，分管縣級領導為副組長，相關部門負責人為成員的領導小組。通過該項目立項和審核的，是縣財政局組織的專家組。

由此可見，項目立項、審核都是縣裡領導說了算，在這樣的決策模式下，項目不可能不合規。但問題在於，這個看起來程序合規的項目，卻把大量資金花在了看起來不必要的設施上。立項建設的時候是「合規」的，可是建成沒多久設施卻要拆除，這個「合規」在公眾看來就存疑。

只不過，大家只看見「豪華中學」建成，只看見噴泉涼亭被倉促拆除，中間到底哪個環節出了問題，卻無從知曉。據媒體了解，目前，中紀委相關領導已在當地對此事展開調查。希望後續能看到更詳細的調查結論，解開公眾心頭的謎團。也希望這一案例能有警示作用，讓各地從中汲取教訓，完善公共工程的決策程序，避免再出現這樣的浪費。