##高管涉性侵養女案還有多少疑點#
「韓國N號房事」剛退燒，「山東高管侵害養女3年」的醜聞又起。目前，此事疑點重重，在有關部門還沒公布真相之前，各方只能臆想、憤怒。
單看新聞標題，上市公司高管鮑某，侵害養女李某等關鍵詞異常打眼，足可撩起吃瓜群眾的遐想。人民日報表態，嚴查。眾星紛紛發聲，力挺受害女。
是的，一個文明的社會，豈能容忍如此惡行。
憤怒，歸憤怒。對待一個懂法的律師、高管，需要證據，也需要執法機構嚴明法紀。在執法部門未公布真相之前，還有很多故事，待揭開。
故事1：為何成為養女？是否有不當交易？
據鳳凰網、瀟湘晨報等報導，受害人李某母親因破災，把女兒送給鮑某做養女。
這疑點頗多。
因為破災，就把女兒送人？因為對方是高知、有錢就輕易相信？就算一時崇拜對方，被對方的花言巧語所迷惑。相處久了，能不知道對方的底細或意圖？說相處短也就罷了，這交往是4年啊。身為媽媽，這4年對親身女兒能不聞不問，啥也不知道，那太違背常理，令人匪夷所思。
若僅僅是為了孩子能接受好的生活和教育條件，對女兒不管不問。這除了不負責，還有貪圖便宜的心理作祟。
「虎毒不食子」，正常人怎麼會輕易把女兒送人？這裡面有什麼隱情？值得關注。
是否有見不得人的不當交易？也不好說。
從鮑某瀏覽「送養女寶寶」的用戶空間來看，鮑某也許有某方面獨特的愛好？而這方面的愛好，早有地下交易。
要不然，鮑某口口聲聲說是「隱私，不便透露」，還說是「對方誣陷，有不可告人的目的」。這些話語，不得不讓人起疑，莫非是交易？
和韓國N號房如出一轍？有可能。
故事2：為何此事立了又撤，撤了又立？
據報導，該案曾於2019年4月被立案，後撤案，不知因何原因被關注，然後去年10月重新立案，截止目前，案件偵破已過半年。因相關部門沒公布具體案情，我們不知道其中實情。
按理說，一個簡單的侵害案，有那麼難破？人家受害人已把有關物證上交，從技術角度來說，鑑定此事不是輕而易舉嗎。
也許吃瓜群眾太單純。這到底是難破，還是遭受阻撓？其中到底隱瞞了什麼事？需相關部門及時回應，不能讓輿論追著跑，也不能讓輿論把某事發酵了才重視。
據報導，負責該事的民警曾向李某母女表達無奈，「我不能再管你這件事了，再管我就沒工作了？」這話語，不得不讓人憤怒。其中緣由，相信你懂的。
法治社會，需要法治思維。希望相關部門及早介入，迅速查明真相，給相關人以及公眾一個說得過去的交代。
故事3：何處安放鮑高管之流的「苦悶青春」？
近年來，此類醜聞頻發，讓人憤怒、寒心。從兒童到學生再到養女，手段多樣，花樣翻新，不變的始終是未成年人遭侵害。
我們思考，如何有效監管未成年人，怎麼樣的保護，才免使未成年人遭受如此傷害？我們該還她們一個安寧、溫馨的成長環境。不僅相關部門要思考，身為家長的我們也該反思：如何才能避免類似事件再次發生。
這些事，孤立看，是人的本性惡劣、道德低下；綜合看，該是鮑高管之流的「苦悶青春」沒有合理安放。
無論哪一個版本的故事，均需相關部門有效介入。用法來保護未成年人免受侵害，用法來嚴懲壞透的鮑高管之流。文明社會，理應穿上文明而克制的溫馨外套。
我是百家號鐵無綿，感謝各位朋友的閱讀。如果覺得此文對您有所幫助，感謝您的關注、評論、轉發和收藏！