撰文丨玖玖 小安
如果說在疫情沒有發生之前，有些國家還有最後一層「遮羞布」，那麼在疫情面前， 所謂的「民主」「自由」已然成了笑話，尤其是對於英國來說。
蘇格蘭鬧「獨立」，英國或分崩離析
因為新冠疫情，讓蘇格蘭想要「脫離」英國的呼聲越來越高，而蘇格蘭的「領導人」也分成了兩派，首席大臣斯特金覺得要先抗擊疫情，也有議員提議要「獨立」。
不過對於「獨立」的態度都是一致的，只不過是先後的問題，可見蘇格蘭「脫離」英國的決心。
自從英國「脫歐」之後，蘇格蘭「脫英」的呼聲也是越來越高，而蘇格蘭的民眾對於「獨立」的意願也是非常強烈，一半以上都支持「獨立」。很多人希望以一個獨立的國家加入歐盟，而不是作為英國的一部分，不在歐盟裡。
而面對疫情，蘇格蘭也是積極應對，取得了不錯的成績，蘇格蘭居民對於斯特金的好感遠比首相詹森高，如果說之前並不能證明蘇格蘭有實力「獨立」，那麼現在抗擊疫情三個月的成果，就是最好的證明。
英國崩潰，美國實力將被削弱
而蘇格蘭對英國不滿也是有原因的，英國政府對於疫情的疏忽，讓英國成為歐美的重災區，嚴重損害了人民的生命健康。而「脫歐」這一決定，很多蘇格蘭人並不滿意，覺得自己的利益受到了侵害，因為享受不到很多優惠和政策，收入不斷減少。
還有就是對難民的態度，英國政府奉行人道主義，但是很多蘇格蘭居民並不希望難民進入自己的國家，壓榨自己的生存空間，種種原因堆積在一起，蘇格蘭決定「獨立」也是正常的。
其實蘇格蘭之前就有過「獨立」的想法，也是進行過公投，不過當時沒有通過，但是現在從首席大臣到居民都有著很強烈的「獨立」意願，所以如果進行公投，那麼很有可能成功。
而愛爾蘭也是在爭取「獨立」，相比於蘇格蘭，愛爾蘭就比較簡單粗暴，就算是詹森做出了讓步也是堅決「脫英」。
而作為世界五常之一，如果愛爾蘭和蘇格蘭都「獨立」出去，那麼英國的地位就不保了。疫情之下，蘇格蘭和北愛爾蘭一起鬧「獨立」，英國或分崩離析。
而作為美國的盟友，英國也是配合美國挑起不少爭端，是美國的「小弟」，但是現在卻出了大問題，如果處理不好，那麼英國就會分崩離析，對於美國是很不利的消息。
沒有了英國，在歐洲美國的控制力就會大大削弱，在世界上，幫助美國說話的聲音也會弱上幾分。
免責聲明丨本文由《海峽軍情》原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知
部分消息參考丨中國網、中國青年網、北京晚報等